為什么說護(hù)眼是OLED奔向主流的關(guān)鍵因素？

原標(biāo)題：為什么說護(hù)眼是OLED奔向主流的關(guān)鍵因素？

文|李北辰

你知道中國有多少人近視嗎？

答案觸目驚心：目前超過6億（全球大概是14億），2020年很可能將突破7億，在這6-7億人里，青少年占有相當(dāng)大比例，中國青少年近視率位居世界第一。

具體來說，教育部的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國各學(xué)段近視率均持續(xù)走高：小學(xué)生近視率為45.71%，初中生為74.36%，高中生近視率高達(dá)83.28%——這意味著，預(yù)防孩子近視，幾乎是每個中國家長無法擺脫的宿命。

為什么會這樣？答案不難猜到：課業(yè)負(fù)擔(dān)和電子設(shè)備構(gòu)成的雙重環(huán)境，導(dǎo)致近距離用眼過度，與此同時，中國青少年的戶外活動卻嚴(yán)重不足。

事實上，孩子近視的原因，大多數(shù)家長也都知道——但“知道”又能怎么樣呢？畢竟，教育是當(dāng)今中國最容易產(chǎn)生“焦慮”的社會議題，無論是課業(yè)負(fù)擔(dān)，電子設(shè)備，還是戶外活動時間，都是單憑家長個人力量無法左右的“系統(tǒng)性局面”，近視是家長的宿敵，但沒有人能夠在大環(huán)境面前單兵作戰(zhàn)。

因此對很多家長而言，他們幾乎唯一可以仰仗的外部資源，就是在“硬件”上有所作為。從這個意義上，如果說有哪個科技領(lǐng)域，能夠為青少年近視問題貢獻(xiàn)最大力量，那么或許就是顯示行業(yè)，甚至在一些有識之士看來，長遠(yuǎn)來看，眼健康才是整個行業(yè)良性發(fā)展要考慮的先決條件。

畢竟，在中國，青少年的近視問題從未如此嚴(yán)峻。

視屏?xí)r間加劇

2020年，一場突如其來的疫情，擾亂了所有人的工作和生活節(jié)奏，人們被迫將很多事搬到線上，比如教學(xué)流程。

但線上教育在迅猛發(fā)展的同時，教育部的數(shù)據(jù)顯示，與去年相比，今年1-6月，中小學(xué)生近視率增加了11.7%，其中小學(xué)生的近視率增加了15.2%，初中學(xué)生增加了8.2%，高中學(xué)生增加了3.8%。

沒錯，上半年疫情期間，視屏?xí)r間大幅增多，戶外活動大幅減少，致使學(xué)生近視狀況明顯上漲。教育部通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，學(xué)生每天上網(wǎng)課1小時的近視檢出率是45.8%，1小時到2.5小時的是49.3%，2.5到4小時的是62.4%，超過4小時的是76.7%，且“非學(xué)習(xí)目的”視屏?xí)r間的近視檢出率跟上網(wǎng)課相似，也就是說，在戶外活動不足的情況下，無論是不管是學(xué)習(xí)還是消遣，長時間看屏幕，都與視力下降有強(qiáng)烈的正相關(guān)性。

視屏?xí)r間的加劇，讓近視問題更為艱巨。在過去，課業(yè)負(fù)擔(dān)和電子設(shè)備，這兩個導(dǎo)致用眼過度的因素基本上相互獨(dú)立，但在后疫情時代，兩種因素會日漸交匯，學(xué)生使用電視和手機(jī)等視頻終端學(xué)習(xí)將成常態(tài)化，為預(yù)防近視提出更大挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，就像與孩子近視問題作戰(zhàn)，是這一代家長的宿命，從現(xiàn)在到未來，與電視等各種屏幕共生，也是這一代孩子的宿命，沒有家長會阻止孩子合理看電視，關(guān)鍵是，選擇相對不傷眼的電視。

其實很多人都知道，電視給眼睛帶來的傷害，主要是藍(lán)光和屏閃造成的視力損傷和視覺疲勞。

藍(lán)光廣泛存在于電子屏幕，且基本上波長越短，能量越高，其中波長為415nm-455nm的高能藍(lán)光可能會導(dǎo)致眼部損傷。而我們?nèi)粘Ｗ钊菀捉佑|到的液晶LED屏幕，屬于被動發(fā)光顯示設(shè)備，需要更高亮度的背光源照射，才能呈現(xiàn)出亮度和色彩，但亮度越高，色溫越高，藍(lán)色波長的光源也會相對提高，看的時間越長，眼睛接受的藍(lán)光傷害也越大。

不只是藍(lán)光，由于LED背光源會隨著電流通過頻繁閃爍，電視畫面也會存在人眼難以識別的屏閃，使眼睛長期處于疲勞狀態(tài)。

尤其是在當(dāng)前的大屏浪潮下，雖然能帶來極佳的沉浸式觀感體驗，但大屏釋放的高能短波藍(lán)光和屏閃，會對眼睛造成很大的損害。這也是為什么相較于普通液晶電視，OLED在眼健康方面的優(yōu)勢，正在成為很多家庭最看重的決策因素。

顯示技術(shù)發(fā)展的必然方向

事實上，OLED之所以成為高端電視的大眾衡量準(zhǔn)則，原因之一就是暗合了人們對護(hù)眼的剛需。

首先，從技術(shù)原理上，抵御有害藍(lán)光為OLED所擅長。自發(fā)光特性，讓其無需像液晶電視一樣在背后使用高亮LED背光燈照射，每個像素點(diǎn)都可以獨(dú)立發(fā)光，只要向電極中輸入電壓，激發(fā)層就能產(chǎn)生所需要的彩色光，其采用的有機(jī)發(fā)光材料大幅降低了藍(lán)光光譜的強(qiáng)度，藍(lán)光釋放量比普通電視普遍少50%左右，亮度觀感也更為柔和舒適，能在很大程度上讓雙眼不易疲勞，達(dá)到保護(hù)視力的效果。

另外，普通電視必須有背光源才能呈現(xiàn)畫質(zhì)，背光源總會隨著電流通過以高頻率閃爍，這是普通電視幾乎無法避免的弊端。而由于OLED自發(fā)光電視沒有背光源，能夠在最大程度上做到“無閃爍”：國際認(rèn)證機(jī)構(gòu)德國萊茵TUV的結(jié)果顯示，OLED面板的“非可視屏閃”現(xiàn)象被測定為0%，LCD卻為25%；全球安全科學(xué)公司UL的測定結(jié)果也顯示，屏閃現(xiàn)象標(biāo)準(zhǔn)為9.6%，OLED面板以非常低的1.3%獲得了“無閃爍（Flicker Free）”認(rèn)證標(biāo)志，LCD面板則高達(dá)87%。

因此就像中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院數(shù)字技術(shù)研究中心數(shù)字媒體室主任趙曉鶯所言：“中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院針對相同尺寸的OLED顯示屏和其他的顯示屏幕做的對比測試的結(jié)果可以看到，OLED屏幕在平均的亮度，包括它的藍(lán)光、加權(quán)輻照亮度上都有優(yōu)勢，在清晰度、舒適度、細(xì)節(jié)表現(xiàn)力和真實度上的表現(xiàn)也都不錯，尤其在眼疲勞方面的表現(xiàn)更突出一些?！?/p>

值得一提的是，趙曉鶯主任發(fā)布上述結(jié)論的場合，是一項名為“OLED自發(fā)光護(hù)眼行動”的公益活動啟動儀式。

沒錯，因為OLED面板具有明顯的護(hù)眼優(yōu)勢，OLED產(chǎn)業(yè)鏈上的各方力量也希望借助公益，將這種優(yōu)勢放大。在“OLED自發(fā)光護(hù)眼行動”啟動儀式上，中國電子視像行業(yè)協(xié)會和LG Display，共同代表OLED陣營向中國青少年發(fā)展基金會捐贈總價值100萬元的款項和物資，將用于為50位貧困家庭學(xué)生進(jìn)行眼健康檢查和治療，此外還將向30所貧困地區(qū)希望小學(xué)捐贈包括OLED電視和護(hù)眼燈等護(hù)眼設(shè)備，用于改善貧困地區(qū)青少年眼健康狀況。未來京東，蘇寧，國美等渠道商，創(chuàng)維，飛利浦，海信，康佳，LG電子，索尼等OLED電視廠商，也將以不同形式加入到公益活動中，推動OLED自發(fā)光護(hù)眼電視的發(fā)展。

畢竟，將眼健康視作整個顯示行業(yè)良性發(fā)展的必要條件，既是社會責(zé)任的體現(xiàn)，也是未來主流顯示技術(shù)發(fā)展的必然方向。

結(jié)語：奔向主流

最近幾年，在液晶電視始終未走出困局的情況下，OLED電視確實在奔向“主流顯示技術(shù)”的路上。目前推出OLED電視的廠商已將近20家，你所熟知的絕大部分電視品牌，都已發(fā)布自家的OLED產(chǎn)品。

在世界范圍內(nèi)，OLED幾乎代表著高端本身，最新數(shù)據(jù)顯示，在全球1000美元以上的電視市場，今年1-5月以來，日本的OLED自發(fā)光電視滲透率已達(dá)21%，美國為22%，在今年1-4月的歐洲，這一數(shù)字則高達(dá)33%，OLED電視在全球市場，都在持續(xù)增長。

更令人欣喜的是，就在今年，廣州8.5代OLED面板生產(chǎn)線正式量產(chǎn)，意味著目前OLED面板已實現(xiàn)國產(chǎn)化，在中國的普及速度勢必加快，在整個OLED產(chǎn)業(yè)鏈的期許中，這會為中國青少年的眼健康貢獻(xiàn)更多力量。

靜候佳音吧。

作者：李北辰，媒體專欄作者，關(guān)注技術(shù)驅(qū)動帶來的社會變革

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。