區(qū)塊鏈生態(tài)，才是殺手級應用

原標題：區(qū)塊鏈生態(tài)，才是殺手級應用

文/孟永輝

區(qū)塊鏈監(jiān)管的持續(xù)，的確讓行業(yè)發(fā)展開始告別野蠻生長進入到相對正常的發(fā)展階段。

這是行業(yè)發(fā)展使然。

因為一個行業(yè)想要健康、良性的發(fā)展就要告別那些虛頭巴腦的外衣，真正回歸到行業(yè)本身。

監(jiān)管要做的，其實就是這件事情。

但凡是那些在監(jiān)管當中翻車的區(qū)塊鏈的項目，多半是以炒幣和ICO為代表的虛假項目，真正踏踏實實做區(qū)塊鏈技術和應用的項目又怎么可能被監(jiān)管呢？

實際上，區(qū)塊鏈的監(jiān)管與互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管是存在著一定的相似之處的。

它們之所以會被監(jiān)管，其中一個很重要的原因是在于它們做了不應該去做的事情，最終對用戶的權益造成了損害。

于是，監(jiān)管成為一種必然。

當監(jiān)管來臨，我們看到的是行業(yè)發(fā)展開始從狂熱進入冷靜。

冷靜是正常的，不冷靜才是不正常的。

為什么這么說呢？

因為冷靜才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的真實狀態(tài)。

為什么這么說呢？

因為我們看到的區(qū)塊鏈發(fā)展的狂熱狀態(tài)并不是因為區(qū)塊鏈本身而起，而是因為區(qū)塊鏈的應用——數(shù)字貨幣而起。

但是，如果數(shù)字貨幣僅僅只有數(shù)字貨幣本身，缺少了與實體經(jīng)濟的結合與聯(lián)系，所謂的數(shù)字貨幣或許僅僅只有標簽化或者符號化的意義，除此之外，再無其他。

以數(shù)字貨幣的鼻祖——比特幣為例，雖然比特幣依然在全球范圍內受到追捧，并且價格還屢創(chuàng)新高，但是，比特幣僅僅只有比特幣本身的時候，或許，它最后剩下的僅僅只有收藏價值了。

如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術的應用僅僅只是局限在數(shù)字貨幣的層面上，不去探尋它的更多的應用，勢必會讓一個具有劃時代意義的新技術的價值大打折扣。

若想要讓區(qū)塊鏈技術的功能和作用發(fā)揮到最大，我們就必然需要不斷拓展它的應用范圍，特別是要拓展數(shù)字貨幣之外的應用范圍。

在這種情況下，我們看到的是以區(qū)塊鏈的落地和應用為代表的新發(fā)展的開始。

越來越多的玩家開始從炒幣或者ICO的通道，涌入到落地和應用通道里。

原本，區(qū)塊鏈的落地和應用的通道是相當通暢的，但是，等人多了之后，這條通道就發(fā)生了“交通堵塞”。

有人在這條擁擠的街道上殺出了一條血路，獲得了資本的關注，主流市場的追捧，進入了全新的賽道里；

有人在這條擁擠的街道上始終沒有找到破局的方式和方法，最終淹沒在了擁擠的車流里；

有人則是停留在這條擁擠的街道里，開始進行翻修，希望能夠等到情況好轉了一些，再上路。

無論是哪種類型的玩家，其實都存在一個問題。

即，在這個叫做落地和應用的街道里，他們都只是單兵作戰(zhàn)，并未形成真正意義上的協(xié)同作戰(zhàn)，更沒有形成生態(tài)，最終讓所謂的落地和應用僅僅只是暫時的，單一的，難以為繼的。

這才是當前區(qū)塊鏈市場最為真實的發(fā)展狀態(tài)。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到以落地和應用為主導的全新發(fā)展階段的時候，我們并不能夠僅僅只是因為抓住了落地和應用的大方向而沾沾自喜，而是應該去更多地思考如何打造區(qū)塊鏈生態(tài)的課題。

因為打造區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)，才是真正殺手級的應用。

之前，我也提出過類似的觀點。

我說，區(qū)塊鏈的最大的功能和作用并不僅僅只是在于對某個行業(yè)的深度改造，而是在于建構一個以區(qū)塊鏈技術為底層技術的全新的生態(tài)體系，只有在這個生態(tài)體系之下，區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

說得簡單一些，其實就是區(qū)塊鏈生態(tài)，才是殺手級應用。

為什么這么說呢？具體原因如下：

首先，區(qū)塊鏈是一個相當基礎的技術，單一的場景無法讓它的能量完全發(fā)揮。

如果我們說互聯(lián)網(wǎng)是一種全新的“基礎設施”的話，那么，區(qū)塊鏈其實是比互聯(lián)網(wǎng)還要基礎的。

既然如此，如果我們將區(qū)塊鏈在某個行業(yè)或者某個場景當中應用的話，的確可以通過激活行業(yè)或者場景當中的個體來達成提升行業(yè)或場景的運行效率的目的。

但是，當我們跳出行業(yè)或者場景的界限，站在一個更高的維度來看待它的時候，就會發(fā)現(xiàn)單一場景或者行業(yè)的效率提升，在整個大的生態(tài)里其實是微不足道的。

所以，想要將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大，必然需要我們跳出單一場景或者單一行業(yè)，站在生態(tài)的角度來看待，從而讓它的能量得到最大限度的發(fā)揮。

其次，區(qū)塊鏈是一個建構新的角色和定位的技術，單一場景的角色和定位重構是不完整的。

我們都知道，區(qū)塊鏈的最大的功能和作用其實是建立新的角色和定位的過程。

如果區(qū)塊鏈的這種功能和作用僅僅只是發(fā)生在某一個場景或者是某一個行業(yè)里，那么，當這個行業(yè)的元素在與其他行業(yè)溝通和聯(lián)系的時候，其實又將回到原來的角色和定位當中。

從表面上看，這種角色和定位的改變和復位影響不大，我們按照原有的角色和定位依然可以繼續(xù)運行和發(fā)展。

但是，這種角色和定位的循環(huán)往復其實對于行業(yè)的資源來講，同樣是一種消耗。

如果我們跳出單一的場景和行業(yè)，將區(qū)塊鏈這種改變角色和定位的功能和作用置于更大的生態(tài)里，就會發(fā)現(xiàn)僅僅只是改變某個個體在某個場景的角色和定位，而不去激活它在整個生態(tài)里的活力，所謂的改變其實依然是不完整的。

再次，當區(qū)塊鏈僅是單一技術，它無法與其他新技術協(xié)同。

我始終認為，區(qū)塊鏈技術之所以能夠給我們帶來足夠多的想象力，并不僅僅只是因為區(qū)塊鏈技術本身，而是因為區(qū)塊鏈技術還可以與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和量子計算等新技術產(chǎn)生協(xié)同作用。

僅僅只是從單一角度來看待區(qū)塊鏈的看法，只能把區(qū)塊鏈的功能和作用停留在孤立的層面上，無法將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

建構一個涵蓋區(qū)塊鏈技術、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能的技術生態(tài)體系，遠比僅僅只是將區(qū)塊鏈與其他技術割裂起來更加富有想象力，并且更加能夠讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮。

因此，區(qū)塊鏈技術的最大的功能絕不僅僅只是基于區(qū)塊鏈技術本身的改變，而是在于借助區(qū)塊鏈的技術讓大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術得到最大程度的發(fā)揮。

復次，區(qū)塊鏈時代是一個行業(yè)與行業(yè)都被區(qū)塊鏈深度改造的時代。

人們之所以會將現(xiàn)在這個時代稱作互聯(lián)網(wǎng)時代，其中一個很重要的原因在于我們的生活、行業(yè)的發(fā)展都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為一種全新的“基礎設施”。

換句話說，就是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已形成了一種生態(tài)。

對標到區(qū)塊鏈，如果我們想要從區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展周期，進入到區(qū)塊鏈時代的發(fā)展周期，其中一個很重要的原因就在于，我們并不能夠僅僅只是將區(qū)塊鏈的應用和落地場景局限在某個或者某些場景里，而是要在不同的行業(yè)，不同的場景當中都應用區(qū)塊鏈技術，真正讓區(qū)塊鏈技術成為一個聯(lián)通人們生產(chǎn)和生活的新技術。

當行業(yè)與行業(yè)，人與行業(yè)都因為區(qū)塊鏈技術而實現(xiàn)了聯(lián)通，我們才能真正進入到真正意義上的區(qū)塊鏈時代。

當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段，建構生態(tài)的意義已經(jīng)遠遠大于為了落地而落地，為了應用而應用的意義。

對標現(xiàn)在區(qū)塊鏈市場的發(fā)展狀態(tài)，我們同樣可以得出這樣一個結論。

在這個階段，所謂的區(qū)塊鏈的殺手級應用已經(jīng)不單單僅僅只是技術上的領先，而是在于能否真正建構一個區(qū)塊鏈生態(tài)，以生態(tài)的力量來將區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

總結來說，一句話，區(qū)塊鏈生態(tài)，才是殺手級應用。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。