原標(biāo)題:同一商品不同賬戶差25元!大數(shù)據(jù)殺熟為何屢禁不止?
商家套路多,買家兩行淚。無(wú)孔不入的網(wǎng)購(gòu)、在線旅游、網(wǎng)上購(gòu)票等,主宰著我們的生活。的確,我們因?yàn)檫@些服務(wù),讓生活獲得更多便利。但物極必反,由此衍生的問(wèn)題也頻頻發(fā)生。先漲后降、以次充好等諸多套路,加上過(guò)度消費(fèi)等,已足以讓人驚醒。
更讓人無(wú)奈的是,很多問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn),卻始終沒(méi)有得到徹底解決。其中,大數(shù)據(jù)殺熟就備受詬病,卻直到如今仍然困擾著許多消費(fèi)者。大數(shù)據(jù)殺熟就像是一個(gè)“狗皮膏藥”,似乎怎么都難以擺脫。那么,到底是什么原因,讓大數(shù)據(jù)殺熟屢禁不止呢?
殺熟不止,消費(fèi)者權(quán)益受損
老用戶不如“狗”!看似頗為激烈的話,卻道出了真相。在不少行業(yè),老用戶都處在鄙視鏈的最下游。比如在通信行業(yè),老用戶通常跟各種優(yōu)惠套餐和福利無(wú)緣,后者都是新用戶“獨(dú)享”。之所以會(huì)這樣,在于老用戶在企業(yè)、商家眼中只是“籠中鳥”而已,可以任意“擺布”。他們只會(huì)對(duì)新用戶放低姿態(tài),來(lái)謀求潛在的利益。
最為明顯的一點(diǎn),是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的大數(shù)據(jù)殺熟。大數(shù)據(jù)殺熟看似是一個(gè)老生常談的話題,但卻時(shí)常發(fā)生、屢禁不止。就在近日,有位女士就落入大數(shù)據(jù)殺熟的“陷阱”。她在使用手機(jī)在某電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí),中途錯(cuò)用了另一部手機(jī)結(jié)賬,卻意外發(fā)現(xiàn),同一商家的同樣一件商品,價(jià)格卻截然不同!
具體來(lái)說(shuō),這位女士注冊(cè)至今12年、經(jīng)常使用、總計(jì)消費(fèi)近26萬(wàn)元的高級(jí)會(huì)員賬號(hào)吃了大虧——比注冊(cè)至今5年多、很少使用、總計(jì)消費(fèi)2400多元的普通賬號(hào),價(jià)格還貴了25塊錢。這看起來(lái)有些匪夷所思,畢竟這位老用戶是電商平臺(tái)的消費(fèi)中堅(jiān)量代表,卻遭遇如此不公平的待遇。大數(shù)據(jù)殺熟,實(shí)在是太狠了。
隨著#網(wǎng)購(gòu)?fù)簧唐凡煌~號(hào)價(jià)格差25元#成為熱門話題,網(wǎng)友紛紛表示有同感。他們經(jīng)常會(huì)遇到類似情況,莫名其妙就比其他人要付出更多的錢。由此看來(lái),大數(shù)據(jù)殺熟并不是個(gè)案,而是一種非常普遍的情況。結(jié)果就是,消費(fèi)者的權(quán)益受到極大損失。
利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下,平臺(tái)及商家敢冒天下之大不韙
按照常理說(shuō),大數(shù)據(jù)殺熟已經(jīng)是客觀存在的事實(shí),也被很多消費(fèi)者所熟知,但為何平臺(tái)和商家就不會(huì)收斂一下呢?究其原因,在于背后有利益在驅(qū)動(dòng)。
簡(jiǎn)單打個(gè)比方——如果一件商品售價(jià)1000元,可以賣出1000份,商家就可以獲得100000元的收入。而如果這個(gè)商家選擇通過(guò)大數(shù)據(jù)殺熟來(lái)進(jìn)行差異化定價(jià),那么能賺取更多的錢。其中30份為普通用戶、新用戶準(zhǔn)備,售價(jià)1000元,剩下的70份為老用戶準(zhǔn)備并售價(jià)1200元,這樣商家就能獲得114000元的收入。這其中的利潤(rùn)差別,是顯而易見的。
我們?cè)诖髷?shù)據(jù)面前,無(wú)所遁形。如果某位用戶經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)消費(fèi),畫像就是消費(fèi)能力很強(qiáng)。那么就有極大可能在瀏覽同一個(gè)商品時(shí),被所謂的系統(tǒng)自動(dòng)“加價(jià)”。平臺(tái)和商家很清楚,即使隱蔽地加上數(shù)十元、上百元,那么這位消費(fèi)者還是有極大可能下單——價(jià)格依舊在承受范圍內(nèi)。但很顯然的是,這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)并不公平。
平臺(tái)和商家敢冒天下之大不韙的底氣,源自信息不對(duì)稱?;ヂ?lián)網(wǎng)看似開放,卻又分割成一個(gè)個(gè)孤島。太多的信息,讓用戶缺少對(duì)比價(jià)格的參照體系,也喪失著貨比三家的能力。他們看到的價(jià)格,往往就認(rèn)為是正常的價(jià)格。這樣的環(huán)境,無(wú)疑成為大數(shù)據(jù)殺熟瘋狂生長(zhǎng)的“溫床”。
整治殺熟,迫在眉睫
大數(shù)據(jù)殺熟,毫無(wú)疑問(wèn)是錯(cuò)誤的——消費(fèi)者被騙的感覺(jué),絕不好受。整治大數(shù)據(jù)殺熟,已迫在眉睫。事實(shí)上,此前已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定向大數(shù)據(jù)殺熟“開炮”。
文化和旅游部公布的《在線旅游經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行規(guī)定》于今年10月1日起正式實(shí)施,并明確規(guī)定:在線旅游經(jīng)營(yíng)者不得濫用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段,侵犯旅游者合法權(quán)益。在規(guī)定實(shí)施后,眾多在線旅游網(wǎng)站也收斂了很多,鮮有大數(shù)據(jù)殺熟的事情發(fā)生。
但必須要看到的是,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物還是大數(shù)據(jù)殺熟的重災(zāi)區(qū)。在這一領(lǐng)域也要出臺(tái)類似的規(guī)定,對(duì)大數(shù)據(jù)殺熟進(jìn)行整治,才能起到真正的作用。否則,單靠平臺(tái)和商家的良心去自律,只是白日做夢(mèng)罷了。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。