唯技術(shù)至上：區(qū)塊鏈的新困局

原標(biāo)題：唯技術(shù)至上：區(qū)塊鏈的新困局

文/孟永輝

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅某掷m(xù)監(jiān)管，讓越來越多的人開始認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù)，并且開始投身到了技術(shù)研發(fā)的浪潮當(dāng)中。

于是乎，各種各樣的區(qū)塊鏈技術(shù)，各式各樣的區(qū)塊鏈專利開始如雨后春筍般出現(xiàn)。

雖然這種監(jiān)管讓區(qū)塊鏈擺脫了數(shù)字貨幣的牽絆，但是，僅僅只是停留在技術(shù)本身，一味地沉迷于區(qū)塊鏈技術(shù)建筑起來的理想國，而不去思考和探索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)或許將會和數(shù)字貨幣一樣成為一個缺少基礎(chǔ)的空中樓閣。

這同樣是一種錯誤。

探索真正可落地、可應(yīng)用的區(qū)塊鏈技術(shù)，而不是為了技術(shù)而技術(shù)，或許，才是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到新階段的重要標(biāo)志。

當(dāng)下，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在走進從技術(shù)到落地的新周期里。

如果區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用之間無法建立完美的鏈接，僅僅只是把技術(shù)當(dāng)成是技術(shù)，應(yīng)用當(dāng)成是應(yīng)用，所謂的區(qū)塊鏈或許依然是一個毫無生機的存在。

因此，當(dāng)區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的分野逐漸明晰的時刻，真正制約和困擾區(qū)塊鏈發(fā)展的已經(jīng)不是技術(shù)的原始與稚嫩，而是落地上的缺失和短板。

越來越多的人開始感受到，區(qū)塊鏈的功能和作用無法得到充分的發(fā)揮，其中一個很重要的原因在于區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景不夠豐富，生態(tài)系統(tǒng)并未真正完備。

這種現(xiàn)象非但無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度的發(fā)揮，甚至還會讓區(qū)塊鏈有再度成為小眾的風(fēng)險。

在這個時刻，如何建構(gòu)一個多樣化的、可持續(xù)的、協(xié)同的區(qū)塊鏈應(yīng)用的生態(tài)體系，而不僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用籠罩在互聯(lián)網(wǎng)的陰影下，才是確保區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到新階段的關(guān)鍵所在。

縱觀當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?，真正有如此布局的區(qū)塊鏈玩家并未出現(xiàn)，即使是頭部的科技巨頭，他們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一個優(yōu)化和改造互聯(lián)網(wǎng)模式的工具，而并不是基于區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)一個全新的商業(yè)運行體系。

雖然頭部的科技巨頭可以憑借先天的資源和資本優(yōu)勢，率先在區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)上獲得領(lǐng)先，但是，如果僅僅只是將這種領(lǐng)先優(yōu)勢局限在技術(shù)上，抑或是將這種領(lǐng)先優(yōu)勢聚焦在用區(qū)塊鏈技術(shù)來優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)模式，所謂的區(qū)塊鏈勢必又將被束縛手腳，無法充分發(fā)揮自身的功能和作用。

可見，無論是頭部的科技巨頭，還是區(qū)塊鏈的新入場玩家，在當(dāng)前這樣一個關(guān)鍵節(jié)點上，我們都應(yīng)該將關(guān)注的焦點聚焦在應(yīng)用上，而不是技術(shù)上。

通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到我們的吃、穿、住、用、行等不同的階段，并且用區(qū)塊鏈技術(shù)來取代現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度的發(fā)揮。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)成為互聯(lián)網(wǎng)模式的替代品，而不是優(yōu)化方案，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)將大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)連接在了一起，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和應(yīng)用的場景真正串聯(lián)成網(wǎng)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是從當(dāng)前的技術(shù)冗余時代進入到了落地驅(qū)動的時代。

在這個時候，區(qū)塊鏈的技術(shù)與應(yīng)用是相互協(xié)同的，互相促進的，而不是脫節(jié)的。當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到這樣一個階段之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正進入到了全新的發(fā)展階段。

當(dāng)席卷區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅谋O(jiān)管持續(xù)，當(dāng)技術(shù)成為區(qū)塊鏈的底色，我們其實又陷入到了一種全新的過猶不及的發(fā)展困境里。這便是技術(shù)與應(yīng)用的脫節(jié)。

如果區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用相互脫節(jié)的現(xiàn)象無法解決，而是繼續(xù)在技術(shù)的道路上越走越遠，所謂的區(qū)塊鏈則又將成為另外一種全新的理想國。這個由技術(shù)建構(gòu)起來的理想國，要比由數(shù)字貨幣建構(gòu)起來的理想國還要危險。

由數(shù)字貨幣建筑起來的理想國僅僅只是缺少了實體經(jīng)濟的支撐，而由技術(shù)所建構(gòu)起來的理想國則連起碼的應(yīng)用都沒有完成，可以想見，這種將技術(shù)孤注一擲的發(fā)展方式將會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶向何方。

當(dāng)人們因區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展由技術(shù)創(chuàng)新所驅(qū)動而沾沾自喜的時候，孰不知他們正在從一個陷阱進入到另外一個陷阱里。

認(rèn)清當(dāng)前區(qū)塊鏈?zhǔn)袌雒媾R的這種困局，并且開始建立起技術(shù)與應(yīng)用之間的這種良性互動的關(guān)系，或許，才是真正避免區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入新困境的關(guān)鍵。

區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在進入到從技術(shù)向應(yīng)用轉(zhuǎn)變的新階段，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展需要進入到從技術(shù)向應(yīng)用轉(zhuǎn)變的新階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。