天津百度商務(wù)酒店被指侵犯商標權(quán)，賠償百度15萬元

原標題：天津百度商務(wù)酒店被指侵犯商標權(quán)，賠償百度15萬元

百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司與天津百度商務(wù)酒店有限公司侵害商標權(quán)糾紛日前一審宣判，天津市第三中級人民法院判處百度商務(wù)酒店禁止使用“百度”作為商標，賠償百度公司15萬元損失。

天眼查App顯示，百度公司認為在百度商務(wù)酒注冊包含有“百度”文字的企業(yè)名稱，已經(jīng)給公眾造成了混淆，并且被告在酒店的各種標識以及宣傳資料，也對于“百度”文字商標進行了突出性的使用，其目的在于利用原告的市場信譽及聲望，誤導(dǎo)公眾，后發(fā)現(xiàn)百度商務(wù)酒店硬件設(shè)施一般，服務(wù)不到位，許多消費者在多款酒店點評軟件中均給出了較差的評價。也降低了“百度”品牌對于公眾的吸引力。

百度公司向法院請求判令百度商務(wù)酒店在其企業(yè)名稱中立即停止使用“百度”商號，撤換并銷毀含有“百度”字樣的標識及宣傳材料，賠償原告因其侵害商標專用權(quán)及不正當競爭行為造成的損失300萬元。

百度商務(wù)酒店辯稱“百度”一詞在漢語中已經(jīng)存在了八百多年的歷史，眾所周知是來源于辛棄疾“眾里尋他千百度”，不經(jīng)百度使用也是家喻戶曉。漢字“百度”在2004年前后有其他商品，比如瓷磚、門窗等申請過注冊商標。因此單純兩個漢字“百度”不能成為馳名商標。自己經(jīng)營的是低端快捷酒店，每年虧損或微利，至今未收回投資，根本沒有收益。

法院審理認定被告將“百度”二字作為其企業(yè)字號，并將“百度商務(wù)酒店”使用在其店面招牌及店內(nèi)設(shè)施、物品上，將導(dǎo)致消費者對被告商品和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，足以引人誤認為被告與原告存在特定聯(lián)系。被告主觀上有利用“百度”商譽的過錯，客觀上會借助“百度”作為原告注冊商標所累積的聲譽，其行為會造成市場混亂，構(gòu)成不正當競爭。11月18日一審判處百度商務(wù)酒店在30日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“百度”文字，停止在店面招牌及店內(nèi)設(shè)施、物品中使用“百度”文字；賠償原告百度公司15萬元，同時負擔案件受理費16548元。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。