原標題:唯技術至上,區(qū)塊鏈正走進新的獨立王國
文/孟永輝
如果用一個詞來形容當下的區(qū)塊鏈市場的話,沉穩(wěn)或許是再恰當不過的了?;叵肫鹉莻€區(qū)塊鏈被人們狂熱追捧的時刻,就愈發(fā)顯出當下區(qū)塊鏈市場的沉靜。要知道,當區(qū)塊鏈被人們認識的時候,很多情況下是將其與數(shù)字貨幣深度綁定在一起的,再加上資本力量的推波助瀾,區(qū)塊鏈的發(fā)展更是愈發(fā)狂熱。僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種造富的手段,而不去尋找足夠多的場景來支撐它,所有的美好都只是泡沫而已。
如何變革區(qū)塊鏈的底層技術,如何豐富區(qū)塊鏈的應用場景,成為人們必然要面臨的重要問題。同僅僅只是將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定的簡單、快捷不同,有關技術與場景并不是一件簡單的事情,它需要長期且持續(xù)的過程。我們看到那么多的玩家都在做場景應用,但是,真正能夠通過場景實現(xiàn)盈利,甚至通過場景應用來建構一個區(qū)塊鏈世界的玩家少之又少。所以,區(qū)塊鏈絕不是一個快速能夠見到成效的存在,而是一個需要長期耕耘的領域。
值得慶幸的是,現(xiàn)在的區(qū)塊鏈市場上已經(jīng)出現(xiàn)了應用的星星之火,在版權保護、食品溯源、電子簽名等諸多的領域里,我們都開始看到區(qū)塊鏈的身影。盡管這些區(qū)塊鏈應用的場景尚未真正顛覆和改變傳統(tǒng)行業(yè)的運行模式,但是,至少我們已經(jīng)看到了很多的傳統(tǒng)行業(yè)因為有了區(qū)塊鏈的應用而開始發(fā)生的一些新的變化。可以預見的是,隨著區(qū)塊鏈場景應用的不斷豐富和完善,當前區(qū)塊鏈應用的星星之火,將會形成燎原之勢,從而將開啟真正意義上的區(qū)塊鏈時代。
對于當前的區(qū)塊鏈行業(yè)來講,真正困擾它的發(fā)展的或許已經(jīng)不是技術本身,而是如何將區(qū)塊鏈的技術盡可能多地應用到不同的行業(yè)和場景當中,并且將它們串聯(lián)成網(wǎng),形成一個生態(tài),讓區(qū)塊鏈不再是一個孤立的存在。所以,當人們將關注的焦點聚焦在技術本身,其實正在走入到另外一個極端,即將技術看成是區(qū)塊鏈的全部,這其實又在建構一個全新的“獨立王國”。雖然這個“獨立王國”比早前一味地發(fā)幣或ICO有所改變,但始終都不是一個良性的存在。
當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始告別狂熱回歸沉靜的時候,我們真正應該思考的或許是如何讓它真正健康、良性地發(fā)展,而不是從一個極端走向另外一個極端。那么,當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸技術與理性的時候,我們應該如何讓它避免陷入另外一個獨立王國呢?
技術與應用協(xié)調(diào)發(fā)展,而非顧此失彼
無論是在早期那個狂熱的時代,還是在當今這樣一個沉穩(wěn)、客觀的時代,我們都在面臨同一個問題,即顧此失彼。在早期,我們一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定,最終讓區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣看成了密不可分的存在,最終讓區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了死胡同。現(xiàn)在,我們卻在一味地專注技術研發(fā),沾沾自喜于技術的研發(fā)上,卻忽略了區(qū)塊鏈的落地和應用。
無論是哪一種發(fā)展模式,對于區(qū)塊鏈來講都不是正確的發(fā)展模式。因為它們都沒有把區(qū)塊鏈技術與應用場景深度結合在一起,當技術與應用無法相輔相成,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展都是不正常的。對于區(qū)塊鏈來講,真正正確的發(fā)展模式應該是讓場景應用來檢驗區(qū)塊鏈技術,讓區(qū)塊鏈技術來探索場景因公,通過將技術與場景深度融合,從而達成區(qū)塊鏈良性、健康發(fā)展的目的。
一方面,場景的落地和應用可以被區(qū)塊鏈技術的研發(fā)提供指引和資金支持,讓區(qū)塊鏈的技術研發(fā)不再是一個只有投入沒有產(chǎn)出的存在;另外一個方面,區(qū)塊鏈技術的落地可以讓場景的落地和應用不斷豐富和完善,從而讓區(qū)塊鏈的場景不再是孤立的存在,而是形成一個生態(tài)體系。當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了技術與應用的協(xié)調(diào)發(fā)展,它的發(fā)展才是健康的、全面的。
區(qū)塊鏈技術與外部技術要深度融合,而不是封閉、自嗨
提及區(qū)塊鏈,我們首先想到的它的獨立和封閉。縱然區(qū)塊鏈技術可以給現(xiàn)有的商業(yè)模式帶來顛覆性的改造,但是,它的發(fā)展依然需要與外部市場產(chǎn)生聯(lián)系,才能長久和持續(xù)。盡管現(xiàn)在人們對于區(qū)塊鏈的認識開始變得全面,但是,很多人在看待區(qū)塊鏈的問題上依然是孤立的,片面的,他們認為,區(qū)塊鏈始終都是與外部技術相反的,無法調(diào)和的,最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展站在了對立面,他們自己同樣陷入到了封閉和自嗨。
當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段,我們應該更多地去思考區(qū)塊鏈技術與外部技術之間的聯(lián)系,特別是要思考區(qū)塊鏈技術與互聯(lián)網(wǎng)技術之間的聯(lián)系。借助這種聯(lián)系,我們可以讓區(qū)塊鏈技術找到更多的應用場景,通過這種聯(lián)系,我們?yōu)閰^(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展汲取全新的營養(yǎng)。
當區(qū)塊鏈技術找到了與外部技術,特別是互聯(lián)網(wǎng)技術結合的最佳方式和方法,而不僅僅只是將區(qū)塊鏈技術看成是一個孤立、封閉的存在的時候,它的發(fā)展才算是真正變得成熟。當區(qū)塊鏈與外部技術開始深度融合,它的發(fā)展才算是真正進入到了一個全新的發(fā)展階段。
區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關系還需要進一步理順
盡管現(xiàn)在人們對區(qū)塊鏈的認識開始變得理性和客觀,但是,數(shù)字貨幣始終都是一道繞不開的坎。所以,我們看到很多的區(qū)塊鏈應用,雖然都在將應用看成是重點,但是,在應用的過程當中,人們總是不自然地會將落地和應用與數(shù)字貨幣之間聯(lián)系起來。之所以會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象,其中一個很重要的原因在于人們依然沒有理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關系。
正是因為如此,當區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進入到新階段,避免區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展再度陷入到死胡同的另外一個關鍵依然是要理順區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣之間的關系。按照筆者的理解,數(shù)字貨幣并不是與區(qū)塊鏈水火不容的,而是可以相互促進的。早期我們看到的數(shù)字貨幣的亂象僅僅只是因為人們僅僅只是把數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈的唯一,而是要把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈場景應用閉環(huán)的關鍵。
當區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣勢同水火,無法建立起良性、健康的聯(lián)系的時候,區(qū)塊鏈的發(fā)展其實又陷入到了另外一個怪圈當中。真正把數(shù)字貨幣看成是打通區(qū)塊鏈應用場景的關鍵一環(huán),并且理順私鏈數(shù)字貨幣與公鏈數(shù)字貨幣,特別是法定數(shù)字貨幣之間的關系,才是確保區(qū)塊鏈技術可以持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。
結語
毋庸置疑的是,當前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)開始變得理性與客觀。然而,唯技術至上,唯場景至上的發(fā)展模式開始同樣開始讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了另外一個死胡同。長此以往,區(qū)塊鏈行業(yè)依然有淪為新的“獨立王國”的風險。進一步理順區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯,進一步打破區(qū)塊鏈的封閉與自嗨,它的發(fā)展才能真正開啟全新的發(fā)展階段。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。