應(yīng)用：區(qū)塊鏈脫胎換骨的必然

原標(biāo)題：應(yīng)用：區(qū)塊鏈脫胎換骨的必然

文/孟永輝

人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)始終都是極端的。當(dāng)區(qū)塊鏈第一次被人所認(rèn)識(shí)的時(shí)候，很多的玩家僅僅只是把區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度聯(lián)系，最終把區(qū)塊鏈帶入到了發(fā)幣或者ICO的發(fā)展困境當(dāng)中；當(dāng)區(qū)塊鏈被人們所熟知，玩家們又開始僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一種技術(shù)，并且這種技術(shù)孤立起來(lái)，最終區(qū)塊鏈又變成了一個(gè)孤零零的技術(shù)。

對(duì)于區(qū)塊鏈的片面且狹隘的認(rèn)識(shí)，對(duì)于區(qū)塊鏈的健康發(fā)展是不利的。它要么會(huì)將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到狂熱的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里，要么會(huì)將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到狹隘的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中。因此，確立對(duì)于區(qū)塊鏈的客觀且理性的認(rèn)識(shí)要比僅僅只是一味地對(duì)它片面的認(rèn)識(shí)更加有益。

通過(guò)不斷擴(kuò)大區(qū)塊鏈的場(chǎng)景應(yīng)用來(lái)強(qiáng)化人們對(duì)于它的認(rèn)識(shí)，要比一味地宣傳要來(lái)得有效。然而，縱然是在當(dāng)前的大背景下，有關(guān)區(qū)塊鏈的場(chǎng)景應(yīng)用依然是有限的。這既是人們對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)片面的原因，同樣是區(qū)塊鏈的發(fā)展依然依靠輸血才能發(fā)展的原因。想要讓區(qū)塊鏈真正脫胎換骨，想要讓區(qū)塊鏈徹底擺脫對(duì)于資本的依賴，真正讓區(qū)塊鏈與場(chǎng)景結(jié)合，才是正確的發(fā)展之道。

區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展之所以始終都無(wú)法走出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，從本質(zhì)上來(lái)講，就是因?yàn)閰^(qū)塊鏈的應(yīng)用沒(méi)有大范圍鋪開所導(dǎo)致的。當(dāng)我們尋找區(qū)塊鏈的脫胎換骨之法的時(shí)候，應(yīng)用或許才是最關(guān)鍵的原因所在。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展走在了全新的十字路口，我們或許從應(yīng)用出發(fā)，尋找新的突破口。

應(yīng)用，區(qū)塊鏈不斷成熟的標(biāo)志

數(shù)字貨幣之所以與區(qū)塊鏈之間有剪不斷、理還亂的關(guān)系，很大程度上是因?yàn)閿?shù)字貨幣是區(qū)塊鏈的最為成熟的應(yīng)用。那么，我們可以反過(guò)來(lái)想，如果有許許多多類似數(shù)字貨幣一樣成熟的區(qū)塊鏈應(yīng)用，或許，區(qū)塊鏈將會(huì)從當(dāng)下的稚嫩真正走向成熟。

為什么呢？觀察區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貨幣的應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)讓區(qū)塊鏈技術(shù)足夠成熟，所以，我們才會(huì)感覺(jué)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用是理所當(dāng)然的。當(dāng)越來(lái)越多的應(yīng)用開始出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)面對(duì)越來(lái)越多的需求。為了滿足這些需求，區(qū)塊鏈技術(shù)必然要不斷成熟，才能達(dá)成這種目標(biāo)。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)可以滿足諸多場(chǎng)景應(yīng)用的需求，甚至像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣成為一種基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候，區(qū)塊鏈技術(shù)才真正到了成熟的時(shí)候。正是因此如此，我們才會(huì)把應(yīng)用的不斷鋪開，看成是區(qū)塊鏈成熟的標(biāo)志。當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景足夠廣泛，它才能真正脫胎換骨，從一個(gè)孤立、小眾的存在，成為一種與人們的生產(chǎn)、生活都密切相關(guān)的技術(shù)設(shè)施。

應(yīng)用，區(qū)塊鏈區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)的新開始

長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的定義是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。然而，從目前區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來(lái)看，它非但沒(méi)有成為互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人，甚至還成為了維持互聯(lián)網(wǎng)地位的衛(wèi)道士。區(qū)塊鏈之所以會(huì)走入這樣的發(fā)展困境當(dāng)中，在很大程度上依然是由應(yīng)用所導(dǎo)致的。

為什么呢？觀察區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和應(yīng)用的場(chǎng)景來(lái)看，我們看到的是很多的互聯(lián)網(wǎng)巨頭是區(qū)塊鏈的新玩家。同區(qū)塊鏈的真正本質(zhì)是顛覆互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式不同，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對(duì)于區(qū)塊鏈的定位是維持和修正互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，最終區(qū)塊鏈變成了互聯(lián)網(wǎng)模式的解藥，甚至還成為了互聯(lián)網(wǎng)的附庸。

當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是局限在修正和完善互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，而不是顛覆和改變互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式，它的發(fā)展始終都無(wú)法擺脫對(duì)于傳統(tǒng)，它的功能和作用同樣也無(wú)法獲得充分的發(fā)揮。真正讓區(qū)塊鏈的應(yīng)用跳出互聯(lián)網(wǎng)的范疇，真正把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)創(chuàng)新者和顛覆者，而不是修復(fù)者，才能讓它跳出互聯(lián)網(wǎng)模式的牽絆，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。

應(yīng)用，區(qū)塊鏈擺脫數(shù)字貨幣的通路

一直以來(lái)，人們一直都在尋找區(qū)塊鏈擺脫數(shù)字貨幣依賴的方式和方法。然而，人們一直都在尋找，一直都沒(méi)有找到，轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去還是會(huì)陷入到了數(shù)字貨幣的怪圈當(dāng)中。數(shù)字貨幣，儼然已經(jīng)成為區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)法繞過(guò)的一道坎。

當(dāng)區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K無(wú)法找到跳出數(shù)字貨幣的方式和方法的時(shí)候，或許，我們還是要從應(yīng)用入手。試想一下，當(dāng)我們找到了一個(gè)比數(shù)字貨幣還要成熟的應(yīng)用，人們還會(huì)對(duì)數(shù)字貨幣如此迷戀嗎？當(dāng)我們將數(shù)字貨幣看成是萬(wàn)千應(yīng)用當(dāng)中的一個(gè)很小的部分，并且可以從數(shù)字貨幣之外找到新的發(fā)展途徑的時(shí)候，我們或許才能擺脫對(duì)于數(shù)字貨幣的依賴，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

可見(jiàn)，應(yīng)用依然是區(qū)塊鏈徹底擺脫數(shù)字貨幣的必經(jīng)之路。如果我們僅僅只是一味地強(qiáng)化數(shù)字貨幣的作用，而不是去豐富數(shù)字貨幣之外的應(yīng)用場(chǎng)景，那么，數(shù)字貨幣在區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景當(dāng)中始終都是一道無(wú)法逾越的障礙。當(dāng)區(qū)塊鏈擺脫了數(shù)字貨幣的依賴，數(shù)字貨幣僅僅只是一個(gè)很小的部分，所謂的區(qū)塊鏈發(fā)展才能徹底告別數(shù)字貨幣，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

應(yīng)用，區(qū)塊鏈時(shí)代來(lái)臨的必然

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以能夠成為一種基礎(chǔ)設(shè)施，很大程度上是因?yàn)樗c人們的生產(chǎn)和生活都產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系有關(guān)。所以，當(dāng)我們?cè)噲D進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代的時(shí)候，同樣要遵循和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代同樣的發(fā)展路徑。即不斷地?cái)U(kuò)大區(qū)塊鏈的應(yīng)用，不斷地豐富區(qū)塊鏈的場(chǎng)景，當(dāng)我們生產(chǎn)、生活當(dāng)中的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)都有了區(qū)塊鏈的身影，所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代才算是真正來(lái)臨。

然而，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈應(yīng)用卻是一點(diǎn)一滴的，無(wú)法連成片的。我們看到，要么區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是在不同的領(lǐng)域里，要么區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是在不同的場(chǎng)景下，要么區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是在封閉的環(huán)境里，要么區(qū)塊鏈的僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)的陰影下?？梢源_定的是，如果區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是這樣一種狀態(tài)，那么，我們始終都無(wú)法說(shuō)區(qū)塊鏈時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。

通過(guò)不斷地?cái)U(kuò)大區(qū)塊鏈的應(yīng)用，通過(guò)不斷豐富區(qū)塊鏈的場(chǎng)景，區(qū)塊鏈將不再是星星之火，而是可以連成片，結(jié)成網(wǎng)，形成燎原趨勢(shì)，所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代才能真正來(lái)臨。所以，當(dāng)我們苦于無(wú)法打開區(qū)塊鏈應(yīng)用的瓶頸時(shí)，或許，我們還是要從應(yīng)用著手，不要再對(duì)互聯(lián)網(wǎng)之下的流量和資本有任何幻想，它們不適合區(qū)塊鏈的發(fā)展，甚至還將會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同里。當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展真正告別了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴，區(qū)塊鏈時(shí)代才算是真正來(lái)臨。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)我們苦于無(wú)法找到區(qū)塊鏈正確發(fā)展姿勢(shì)的時(shí)候，或許，最適合區(qū)塊鏈的發(fā)展模式就在區(qū)塊鏈本身。不斷擴(kuò)大區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用場(chǎng)景，讓區(qū)塊鏈因它而有能量，讓區(qū)塊鏈因它而打開新的發(fā)展大門，讓區(qū)塊鏈因它而開啟新未來(lái)，區(qū)塊鏈才能真正脫胎換骨，迎來(lái)新世代。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。