配送員要求閃送確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,二審敗訴

原標(biāo)題:配送員要求閃送確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,二審敗訴

配送員金某某與閃送經(jīng)營(yíng)主體北京同城必應(yīng)科技有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛二審日前宣判,上海市第二中級(jí)人民法院維持原判,駁回金某某所有訴訟請(qǐng)求。

天眼查App顯示,2018年9月,金某某注冊(cè)成為閃送同城快遞配送員,日常由用戶通過(guò)“閃送”APP發(fā)布訂單,金某某自主選擇是否接單,自行安排工作時(shí)間,報(bào)酬按單結(jié)算。金某某于2020年5月向上海市寶山區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求確認(rèn)2018年9月15日至2019年9月25日期間金某某與北京同城必應(yīng)公司雙方存有勞動(dòng)關(guān)系。寶山仲裁對(duì)其申訴請(qǐng)求不予支持。金某某不服仲裁裁決,訴至法院。

金某某認(rèn)為閃送公司系依法成立的企業(yè)法人,自己亦具有勞動(dòng)者主體資格,雙方符合勞動(dòng)關(guān)系主體資格條件。雖然雙方簽訂有《合作協(xié)議》,但僅憑《合作協(xié)議》無(wú)法推定雙方?jīng)]有訂立勞動(dòng)關(guān)系的合意,而系合作關(guān)系。自己在注冊(cè)上崗、派單、接單、報(bào)酬計(jì)付、工作紀(jì)律、行為規(guī)范等方面均與閃送公司存在較為嚴(yán)格的管理與被管理的關(guān)系,自己提供的勞動(dòng)屬于閃送公司業(yè)務(wù)范圍,并實(shí)際為閃送公司帶來(lái)盈利。、閃送公司還為配送員購(gòu)買(mǎi)配送人員意外保險(xiǎn),即以實(shí)際投保行為認(rèn)可了雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系。

一審法院認(rèn)定雙方無(wú)書(shū)面勞動(dòng)合同,閃送公司未為金某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。佩戴平臺(tái)工作牌及培訓(xùn)的目的一般為規(guī)范配送員的行為,使其為客戶提供更高質(zhì)量的配送服務(wù),該行為尚并不足以證明雙方存在從屬和管理與被管理的關(guān)系。閃送公司對(duì)金某某勞動(dòng)報(bào)酬的發(fā)放并無(wú)決定權(quán)。金某某在注冊(cè)成為“閃送”APP的配送員時(shí),雙方簽訂了《合作協(xié)議》,該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示,應(yīng)當(dāng)合法有效,雙方在該協(xié)議中明確了均無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系的意愿。為此,一審法院判決金某某與閃送公司自2018年9月15日至2019年9月25日期間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

金某某不服一審判決提起上訴。上海市第二中級(jí)人民法院審理認(rèn)為金某某與閃送公司約定將訂單收費(fèi)的80%作為其收入,將剩余20%作為信息費(fèi)用。其報(bào)酬是一單一結(jié)算,報(bào)酬收入數(shù)額、時(shí)間并非固定,并不設(shè)置最低工資限制,其收入高低決于其接單量,均不同于一般勞動(dòng)關(guān)系情況下的工資結(jié)算方式。2020年12月29日,二審維持原判。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2021-01-08
配送員要求閃送確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,二審敗訴
自己在注冊(cè)上崗、派單、接單、報(bào)酬計(jì)付、工作紀(jì)律、行為規(guī)范等方面均與閃送公司存在較為嚴(yán)格的管理與被管理的關(guān)系,自己提供的勞動(dòng)屬于閃送公司業(yè)務(wù)范圍,并實(shí)際為閃送公司帶來(lái)盈利。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文