原標(biāo)題:悟空退、知乎進(jìn),問答如何邁向下一個(gè)十年?
配圖來自Canva可畫
今年,知乎迎來了成立至今的第一個(gè)十周年。與此同時(shí),知乎最大的對(duì)手悟空問答將要關(guān)停的消息也甚囂塵上。時(shí)至今日,知乎和悟空問答之間的激烈競爭終是以悟空問答的“停擺”而宣告落幕。
雖然悟空問答黯然退場,但未來還有很多變數(shù),問答領(lǐng)域也不是完全就成了知乎的天下??梢钥隙ǖ氖?,互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分賽道競爭的激烈程度不遜于大廠,問答平臺(tái)之間的競爭也不會(huì)在一退一進(jìn)之間停止。問答的未來將何去何存,還得看下半場市場如何發(fā)展。
悟空黯然退場
如今,悟空問答這款傾注了字節(jié)跳動(dòng)近四年心血,耗資至少20億的App終是以遺憾收?qǐng)觥T詾楸晨孔止?jié)跳動(dòng)這顆大樹,悟空問答會(huì)蒸蒸日上,誰曾想到頭來只是一場空。而這也恰恰說明了問答的邏輯并不同于短視頻,字節(jié)跳動(dòng)用資金、流量、技術(shù)在抖音身上締造的神話對(duì)悟空問答并不適用。
首先,單靠字節(jié)跳動(dòng)的大額補(bǔ)貼,悟空問答難以長久維系創(chuàng)作者和用戶留存。悟空問答的創(chuàng)作者并非自發(fā)聚集,而是被誘人的補(bǔ)貼政策所吸引。但是燒錢補(bǔ)貼并非長久之計(jì),字節(jié)跳動(dòng)不再對(duì)悟空問答斥資投入之后,絕大多數(shù)創(chuàng)作者便沒有了利益的驅(qū)動(dòng),也就失去了在此平臺(tái)持續(xù)生產(chǎn)內(nèi)容的動(dòng)力。
同時(shí),平臺(tái)沒有了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的沉淀,用戶留存就成了最大的難題。悟空問答早期為了實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的快速積累,按回答字?jǐn)?shù)進(jìn)行補(bǔ)貼。但這種靠回答數(shù)量創(chuàng)造收益的體系,卻使得創(chuàng)作內(nèi)容多而不精的問題顯露無疑。如此一來,缺乏優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的悟空問答,理所當(dāng)然會(huì)被淘汰出局。
其次,悟空問答的定位和頭條系的受眾存在偏差,導(dǎo)流效果不大。頭條系產(chǎn)品一貫偏向休閑娛樂化,雖然人氣較旺、品牌滲透率高,但用戶群相對(duì)下沉,文化程度相對(duì)較低。而問答類的用戶則偏向高知人群,更加專業(yè)和務(wù)實(shí),也更加注重知識(shí)內(nèi)容的生產(chǎn)與探索。
況且,同為字節(jié)跳動(dòng)旗下產(chǎn)品,悟空問答的流量大多是由頭條系產(chǎn)品導(dǎo)入的。但由于兩者各方面都相差甚遠(yuǎn),頭條用戶休閑娛樂的需求并不能在悟空問答上得到滿足,所以用戶粘性都不高,流失也就成了自然而然的事。
最后,字節(jié)跳動(dòng)的領(lǐng)先算法,對(duì)悟空問答形成了反作用。字節(jié)跳動(dòng)的大數(shù)據(jù)推薦算法,會(huì)依據(jù)用戶閱讀、評(píng)論的習(xí)慣為其進(jìn)行精準(zhǔn)推薦。用戶在瀏覽頭條系的應(yīng)用時(shí),算法能很好地滿足用戶的瀏覽需求,但悟空問答沿用這一技術(shù)后卻發(fā)現(xiàn),推薦機(jī)制并不完全適用。
比如,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容并不一定會(huì)得到精準(zhǔn)推薦,而一旦精心所寫的回答沒有被算法推薦,就會(huì)打擊創(chuàng)作者的積極性,使創(chuàng)作者失去創(chuàng)作的激情和動(dòng)力。悟空問答因此既吸引不了求知者,也留不住創(chuàng)作者,那么會(huì)沒落也在情理之中。
除此之外,還有最為重要的一點(diǎn),頭條的分發(fā)機(jī)制使悟空問答很難形成良性的社區(qū)氛圍。雖然字節(jié)跳動(dòng)也在有意識(shí)地做出改變,但是社區(qū)氛圍并非可以朝夕建立。而內(nèi)容質(zhì)量差、用戶粘性不高、缺乏社區(qū)氛圍的悟空問答走向回爐重造已成必然結(jié)果。
知乎高歌猛進(jìn)
同處問答領(lǐng)域這一賽道,與悟空問答黯然退場不同,知乎一路突飛猛進(jìn)。而二者之所以有如此大的差異,與知乎自身所形成的獨(dú)特的社區(qū)氛圍不無關(guān)系。
社區(qū)的關(guān)鍵在于交流,而互動(dòng)內(nèi)容就是社區(qū)氛圍得以形成的基礎(chǔ)。知乎上不僅網(wǎng)羅了各界專家,為社區(qū)參與者提供專業(yè)知識(shí);還聚集了生活達(dá)人,為參與者提供生活經(jīng)驗(yàn)。知乎所營造出來的特殊社區(qū)環(huán)境,能讓參與者在彼此分享知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、見解時(shí)產(chǎn)生思維的碰撞。
還有,產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新也是知乎能持續(xù)發(fā)展下去的重要原因。知乎自上線以來就形成了以問答為主的業(yè)務(wù)模式和商品形態(tài),但是這十年里,知乎已經(jīng)從最初的單一問答功能延伸出了諸多產(chǎn)品體系。
具體而言,在產(chǎn)品上,知乎上線了知乎Live、書店、私家課、讀書會(huì)等;在媒介上,知乎從圖文升級(jí)到了電子書、音頻,再到視頻、直播等;在場景上,知乎開辟出文章、圓桌討論、付費(fèi)咨詢和圈子等;在技術(shù)上,知乎不斷優(yōu)化算法,在個(gè)性化推薦、問答匹配等方面持續(xù)深耕。
此外,知乎能有今天的成績,還得益于其為商業(yè)化盈利尋求了更多的解決之道。知乎成立之初,只有廣告是其主要營收來源。但隨著用戶的不斷增加,知乎拓展出了更多新的變現(xiàn)模式。比如,知乎先后上線了付費(fèi)問答產(chǎn)品“值乎”、實(shí)時(shí)問答產(chǎn)品“知乎Live”、學(xué)院式產(chǎn)品“知乎大學(xué)”、付費(fèi)精品內(nèi)容服務(wù)“鹽選會(huì)員”以及“好物推薦”等多種產(chǎn)品服務(wù)。
而近兩年,知乎在用戶規(guī)模和商業(yè)變現(xiàn)上,更是呈現(xiàn)出了前所未有的蓬勃?jiǎng)蓊^。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,知乎成立10年,累計(jì)用戶達(dá)2.2億,月活躍付費(fèi)用戶數(shù)已超250萬;總問題數(shù)超4400萬條,總回答數(shù)超2.4億條,每天還會(huì)新增2000多萬條創(chuàng)作和互動(dòng);而在諸如音視頻課程、論文庫、鹽選專欄等高價(jià)值付費(fèi)內(nèi)容庫中,總內(nèi)容數(shù)已超過300萬,年訪問人次超過30億。
可以看出,經(jīng)過十年的深耕,知乎已經(jīng)成為了問答領(lǐng)域當(dāng)之無愧的行業(yè)龍頭。然而,知乎的前路未必就是一片光明,雖然最大的對(duì)手悟空問答已經(jīng)“敗走”,但難保沒有其他巨頭進(jìn)攻。
問答的下一個(gè)十年
縱觀問答產(chǎn)品十余年的發(fā)展歷程,在時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步下,有價(jià)值的新問題、優(yōu)質(zhì)的增量內(nèi)容、用心答題的用戶已經(jīng)變得越來越少。而隨著問答產(chǎn)品開始由知識(shí)逐漸轉(zhuǎn)向內(nèi)容和變現(xiàn),該領(lǐng)域的淘汰賽也進(jìn)入了白熱化階段。
悟空問答、分答、微博問答等大多問答App已經(jīng)由于各種原因湮沒在了歷史的長河里。悟空問答被戰(zhàn)略性放棄,即將退出字節(jié)跳動(dòng)的App陣營;而知乎的另一大對(duì)手分答,也早早轉(zhuǎn)型為教育平臺(tái)。如今在問答社區(qū)這條賽道上,知乎似乎成了獨(dú)苗,但是知乎的發(fā)展并不會(huì)因此而變得輕松。
知乎首先需要應(yīng)對(duì)的就是,平臺(tái)用戶增長和高質(zhì)量問答難以兩全。當(dāng)知乎整個(gè)平臺(tái)用戶規(guī)模發(fā)展到一個(gè)高度時(shí),其用戶構(gòu)成會(huì)越來越接近網(wǎng)民的整體構(gòu)成,平臺(tái)內(nèi)容也就難以繼續(xù)保持最初的質(zhì)量和調(diào)性,而是會(huì)變得更加貼近普羅大眾。也就是說,知乎的體量在快速增長的同時(shí),會(huì)不可避免地稀釋高質(zhì)量問答的占比。
由此可見,知乎從起步到一家獨(dú)大用了整整十年,卻仍有一些難題亟待解決??上攵瑔柎鹌脚_(tái)下一個(gè)十年的發(fā)展之路或許會(huì)更加不輕松。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。