原標題:凈利暴跌99%、市值腰斬!永輝超市被“社區(qū)團購”第一個打趴?
近年來,社區(qū)團購與生鮮電商的崛起,以低價便捷的優(yōu)勢重新瓜分了行業(yè)內(nèi)的用戶,而原本老牌的商超一邊背負傳統(tǒng)超市的重資產(chǎn)壓力,一邊又疲于布局線上電商,許多巨頭超市面臨巨大的挑戰(zhàn),哪怕是昔日被看好的永輝超市。
最凸顯其巨變的是,在2020年的4月,永輝超市股價高達11.05元,市值超過千億,成為國內(nèi)第1個市值高達千億的商超企業(yè)。然而,現(xiàn)如今,其股價已經(jīng)下探到5.48元,市值只有521億元,相比一年前的千億市值,跌去了50%。
股價幾乎腰斬,然而永輝的至暗時刻可能還沒到來,負面影響還在持續(xù)作用。
親兄弟亦“分家”
永輝超市于1995年誕生,在張家兄弟倆協(xié)作下發(fā)展,度過了一個黃金時期。
雖然在本土超市里,永輝的規(guī)模不如華潤萬家和大潤發(fā),但市場認可度卻是最高的,甚至被認為是"中國沃爾瑪"。
在張軒松和張軒寧兩兄弟的不懈努力下,永輝從一個名不見經(jīng)傳的小超市,走上了不同于其他商超的差異化發(fā)展之路,率先打出生鮮超市概念,與此同時,還采用合伙人制度,將所有員工和公司綁定在一起,讓每個員工都成為企業(yè)的主人。
這些理念在當(dāng)時都十分的新穎,也讓永輝超市一飛沖天,突破巨頭超市的封鎖,業(yè)績不斷提升,自2010年上市后,依然保持迅猛發(fā)展速度,2013年永輝全年營收高達300億,2017年永輝市值突破700億,2020年更是直接突破了千億。
2018年,因為經(jīng)營理念不合,張軒松和張軒寧兄弟倆,突然對外宣布他們要分家。
關(guān)于分家的原因,當(dāng)時的分析報道很多,大概是哥哥張軒寧認為,餐飲未來發(fā)展?jié)摿薮?,?yīng)當(dāng)將永輝發(fā)展重點集中到餐飲業(yè),然而弟弟張軒松卻認為,及時布局"送貨到家"更符合當(dāng)下市場需要。
兩人為此爭吵不休,而當(dāng)時的永輝旗也主要有四大業(yè)務(wù)板塊,分別是永輝云超、永輝云創(chuàng)、永輝云金以及永輝云商。
分家后,哥哥張軒寧帶走了永輝云創(chuàng)和永輝小店,弟弟保留永輝傳統(tǒng)業(yè)務(wù),更是釜底抽薪,轉(zhuǎn)身推出了永輝賣菜APP以及永輝MINI。
永輝業(yè)務(wù)被兩人拆分,在物流、倉儲和管理方面各自分立,既增加了彼此管理成本,也讓永輝陷入內(nèi)斗,為后來股價的暴跌埋下了伏筆。
新老業(yè)務(wù)“青黃不接”
回頭看永輝的2021年前三個月,只能用"慘"字來形容:去年一季度明明還賺15.68億元,結(jié)果一年過去后,利潤只剩個零頭,僅為2332萬元。
具體來看,2020年上半年,永輝超市的業(yè)績表現(xiàn)可圈可點,其中第一、二季度的營收分別為292.57億元、212.59億元,歸屬凈利潤分別為15.68億元、2.86億元。
不過進入2020年下半年,永輝超市的業(yè)績出現(xiàn)明顯的下滑趨勢,其中第三季度歸屬凈利潤1.75億元,第四季度更是直接虧損2.34億元,拖累了上市公司的全年業(yè)績。
更糟糕的是,永輝超市業(yè)績下滑趨勢在今年一季度進一步擴大。2021年第一季度報告顯示,永輝超市實現(xiàn)營收263.34億元,同比下降9.99%;歸屬凈利潤2332萬元,同比大跌98.51%。
業(yè)績的下滑對應(yīng)的是業(yè)務(wù)的萎靡不振。
2017年,對標盒馬鮮生的超級物種在推出時曾被寄予厚望,主打"高端超市+生鮮餐飲+O2O"混合模式,但時間僅過去三年,超級物種就接連被曝出閉店消息。
業(yè)內(nèi)人士認為,由于生鮮電商的存在,生鮮超市的黃金年代可能早已結(jié)束,并且大超培育期較長,對于業(yè)績的刺激,可能仍需一段時間才能顯現(xiàn)。
之后,2019年,永輝又推出了小店業(yè)務(wù)——對準社區(qū)生鮮的永輝mini店,并希望未來可以開出1000家門店。然而,在生鮮電商和社區(qū)團購熱火朝天搶市場同時,永輝的mini店業(yè)務(wù)則在持續(xù)收縮,門店規(guī)模已經(jīng)從截至2020年上半年的458家,持續(xù)下降至截至2021年的70家,平均以每個月43家的速度閉店。如果繼續(xù)下去,mini店在2021年可能會被徹底放棄。
在財報會議上,永輝超市董事長張軒松致歉并表示,公司的管理沒做好,導(dǎo)致2020年下半年和2021年一季度業(yè)績不理想。同時展望道,面對激烈的競爭,永輝超市未來將繼續(xù)聚焦零售主業(yè),做好線上線下融合,"希望市場給一點時間"。
永輝云創(chuàng)曾被視為永輝超市發(fā)展的第二曲線,涵蓋著永輝超市除了商超業(yè)務(wù)之外的所有新業(yè)務(wù)(超級物種、永輝生活、mini店)探索。三年的時間里,張軒寧的永輝云創(chuàng)連續(xù)虧損近10億元,永輝超市為創(chuàng)新摸索付出了慘痛代價。
永輝超市內(nèi)部對于永輝云創(chuàng)的態(tài)度也有多次變化,永輝超市2019年將永輝云創(chuàng)剝離,張軒寧成為永輝云創(chuàng)第一大股東。兄弟分家不久后,張軒松2020年8月又回頭從張軒寧手里買回20%股權(quán),并重新將永輝云創(chuàng)并表。
生鮮賽道太過擁擠
永輝一季度的業(yè)績下滑并非個案,家家悅也出現(xiàn)了類似問題,這個"山東小永輝"2021年一季度扣非凈利潤同比下滑27.22%,并在4月30日同樣一度跌停,最終收跌9.96%。
一時間,兩大生鮮超市連鎖頭部企業(yè)成了"難兄難弟"。而他們的一個共通之處恰在于,生鮮均占有較大業(yè)務(wù)比重。
根據(jù)財報披露,永輝超市2020年生鮮及加工產(chǎn)品占主營收入比重為47.8%,家家悅2020年生鮮產(chǎn)品占主營收入比重達到48.1%,二者比重幾乎持平,并且由于種種原因,永輝、家家悅生鮮產(chǎn)品營業(yè)成本同比分別有10.94%、10.89%的大幅增加。
而生鮮品類,正是去年三季度以來,隨著巨頭下場后競爭最激烈的領(lǐng)域。日常家庭餐桌的鮮活水產(chǎn)、蔬菜瓜果、禽蛋奶等生鮮產(chǎn)品,成為巨頭們"社區(qū)團購"業(yè)務(wù)的重點補貼品類,在初期為了搶占市場,巨頭們通常豪橫地以極低的毛利,甚至負毛利進行競爭。
同時,生鮮電商又是一個極其燒錢的賽道,冷鏈物流的高成本、品控難保證等難點,也讓生鮮成為門檻最高的品類之一,實現(xiàn)盈利的項目寥寥無幾。
根據(jù)此前中國電子商務(wù)研究中心數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)生鮮電商領(lǐng)域大約有4000多家,其中僅有4%營收持平,95%陷入虧損,最終只有1%實現(xiàn)盈利。
而生鮮電商這個賽道的競爭還未止戈,根據(jù)此前媒體報道,美團優(yōu)選、多多買菜、橙心優(yōu)選、興盛優(yōu)選在2021年的GMV目標分別是2000億、1500億和1000億、800億。
沒有千億補貼,也承受不了負毛利的影響,本就經(jīng)營狀況不佳的永輝超市只好將自己的用戶拱手相讓。
財報顯示,今年一季度,永輝超市七個大區(qū)的營業(yè)收入均在下降,合計主營業(yè)務(wù)收入同比下降11.09%。此外,七個大區(qū)的毛利率也同比減少3.48%-4.31%不等。
回顧永輝超市的發(fā)展史,從"農(nóng)改超"起家,曾憑借生鮮打下一片江山,從福建福州走向全國。如今,生鮮電商平臺、社區(qū)團購的"百億補貼"下,求"新"的永輝超市新業(yè)態(tài)屢次受挫,超級物種和mini店的全面潰敗、線下商超門店遭遇瓶頸。
現(xiàn)在來看,永輝超市想要重回昔日輝煌,或許有些難了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。