分水嶺漸顯，區(qū)塊鏈的春天已經(jīng)到來(lái)？

原標(biāo)題：分水嶺漸顯，區(qū)塊鏈的春天已經(jīng)到來(lái)？

文/孟永輝

比特幣價(jià)格的跌宕起伏，讓我們真正見識(shí)到了一種缺少了實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的數(shù)字貨幣的風(fēng)險(xiǎn)?？v然是有了區(qū)塊鏈光環(huán)的加持，比特幣的風(fēng)險(xiǎn)依然無(wú)法被忽視。然而，我們同樣應(yīng)當(dāng)看到的是，在這場(chǎng)比特幣的豪賭中，區(qū)塊鏈的價(jià)值與意義正在逐漸突顯。相對(duì)于比特幣的跌宕起伏，區(qū)塊鏈似乎都是那根“定海神針”，為人們打開一個(gè)審視世界的新視角。

曾經(jīng)，筆者做過(guò)一個(gè)預(yù)測(cè)：比特幣的價(jià)格越是上漲，區(qū)塊鏈的路徑就越清晰?，F(xiàn)在，筆者依然秉持這樣一種觀點(diǎn)。當(dāng)人們?cè)诒忍貛派砩系谋└换孟氡粨羲?，越?lái)越多的人開始真正意識(shí)到區(qū)塊鏈的巨大魅力。我想，穩(wěn)定性，或許才是區(qū)塊鏈真正區(qū)別于比特幣的最大特征吧。

于是，我們不妨大膽預(yù)測(cè)，就是在這樣一個(gè)人們對(duì)于比特幣的認(rèn)識(shí)開始變得清晰的時(shí)候，或許，才是區(qū)塊鏈真正可以迎來(lái)大發(fā)展的時(shí)候。以此為開端，區(qū)塊鏈的發(fā)展將會(huì)真正駛?cè)肟燔嚨溃忍貛呕蛟S將會(huì)真正開始褪去光環(huán)，最后真正變成一個(gè)只有價(jià)格意義的收藏品。

區(qū)塊鏈向上，比特幣向下，分野成為主流

盡管比特幣的價(jià)格總體來(lái)看一直都在上漲，但是，我們同樣要看到的是，它作為一種投資標(biāo)的，價(jià)格的波動(dòng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。這個(gè)時(shí)候，所謂的比特幣已經(jīng)不再是一種投資方式，而是徹頭徹尾地變成了一場(chǎng)豪賭。當(dāng)比特幣的參與度越來(lái)越低，特別是當(dāng)人們對(duì)于比特幣的認(rèn)識(shí)逐漸清晰，比特幣的真正面目開始被越來(lái)越多地人所看清。

所謂的比特幣僅僅只是一種投資標(biāo)的，并且是一種風(fēng)險(xiǎn)很高的投資標(biāo)的而已，除此之外，再也沒有其他意義。這就導(dǎo)致了一種結(jié)果，即比特幣不再是一個(gè)全面投資的標(biāo)的，而是變成了少數(shù)人的游戲。流動(dòng)性的減弱，市場(chǎng)的固化，將會(huì)真正把比特幣變成一個(gè)相對(duì)封閉的市場(chǎng)，從而更加容易被人操縱。當(dāng)比特幣淪落至此，原本的向上發(fā)展將會(huì)面臨天花板，隨之而來(lái)的是到達(dá)頂峰后的潰敗。

正是因?yàn)槿绱?，我們看到越?lái)越多地人開始看衰比特幣，越來(lái)越多地人開始逃離比特幣，比特幣變成了一個(gè)異常不穩(wěn)定和不安全的存在?？梢灶A(yù)見的是，縱然是比特幣的價(jià)格依然會(huì)上漲，但是，這種上漲更多的是高位震蕩，所謂的比特幣的下沉將會(huì)成為一種必然。

同比特幣開始向下的發(fā)展不同，我們看到的是一場(chǎng)以區(qū)塊鏈回歸主流，以區(qū)塊鏈回歸商業(yè)為主要的全新時(shí)代的來(lái)臨。

相對(duì)于比特幣的不可預(yù)知性，區(qū)塊鏈的發(fā)展顯得更加持續(xù)和穩(wěn)定。告別了早期以發(fā)幣或者ICO為代表的野蠻生長(zhǎng)，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得清晰，即區(qū)塊鏈就是一種技術(shù)，一種工具。既然是一種技術(shù)，一種工具，應(yīng)用才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義。如何更好地豐富和完善區(qū)塊鏈技術(shù)，如何更好地強(qiáng)化與實(shí)踐區(qū)塊鏈應(yīng)用，成為每一個(gè)區(qū)塊鏈玩家都在思考的重要課題。

特別是在新技術(shù)開始成熟和完善的大背景下，區(qū)塊鏈作為一種更為底層的技術(shù)，它的功能和作用開始得到了最大限度的發(fā)揮。越來(lái)越多地區(qū)塊鏈應(yīng)用開始被落地和實(shí)踐，所謂的區(qū)塊鏈的應(yīng)用同樣不再是一個(gè)只有概念，而缺少實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的存在，一個(gè)真正屬于區(qū)塊鏈的向上發(fā)展的時(shí)代真正開始來(lái)臨。

當(dāng)比特幣開始向下，區(qū)塊鏈開始向上，一場(chǎng)分野由此產(chǎn)生。在這樣一種發(fā)展情勢(shì)下，一味將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定，抑或是一味地將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣混淆已經(jīng)不再可能。只有真正劃清區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的界限，厘清區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣的關(guān)系，才能真正將它們的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

分野之下，區(qū)塊鏈的春天已經(jīng)到來(lái)？

當(dāng)數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈之間的分野成為主流，很多人簡(jiǎn)單地認(rèn)為，屬于區(qū)塊鏈的真正意義上的春天已經(jīng)來(lái)臨。我們看到了類似這樣的觀點(diǎn)開始越來(lái)越多地出現(xiàn)。盡管數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈的厘清在一定程度上避免了人們的誤解，但是，僅僅以此來(lái)判斷區(qū)塊鏈的春天已經(jīng)來(lái)臨，未免有些為時(shí)過(guò)早了。

身為技術(shù)，區(qū)塊鏈卻受困于技術(shù)。的確，人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得深入和全面，技術(shù)業(yè)已取代概念越來(lái)越多地成為區(qū)塊鏈的標(biāo)簽。玩家們開始投身到區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)過(guò)程當(dāng)中，一場(chǎng)以技術(shù)為主要底色的全新嬗變開始出現(xiàn)。然而，作為一種相當(dāng)?shù)讓拥募夹g(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新并不如其他技術(shù)那樣容易，缺少了根本性的改變，所謂的技術(shù)創(chuàng)新依然停留在概念本身。

曾經(jīng)筆者問過(guò)一個(gè)區(qū)塊鏈的從業(yè)者，現(xiàn)在人們都開始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)，但是，真正突破的區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)了嗎？他沉思良久，很難舉出讓人信服的例證。因此，現(xiàn)在人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注僅僅只是局限在技術(shù)作為工具的屬性本身，并未真正將技術(shù)研發(fā)作為首要任務(wù)。在這種趨勢(shì)的影響之下，區(qū)塊鏈雖然是一種技術(shù)，但是，它卻一直都是受困于技術(shù)的。

單單從區(qū)塊鏈技術(shù)的止步不前上面，我們就很難說(shuō)，區(qū)塊鏈的春天依然到來(lái)。只有真正從根本上改變了區(qū)塊鏈的算法、加密機(jī)制、數(shù)據(jù)傳輸機(jī)制，區(qū)塊鏈技術(shù)才算是得到了顛覆性的改變和創(chuàng)新。筆者認(rèn)為，當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新與落地與應(yīng)用深度結(jié)合在一起的時(shí)候，真正屬于區(qū)塊鏈的春天才算是真正來(lái)臨。

如果區(qū)塊鏈的技術(shù)依然是衍生于數(shù)字貨幣，缺少真正意義上的創(chuàng)新，那么，縱然是它有再多的應(yīng)用，必然會(huì)陷入到發(fā)幣或者ICO的陷阱之中。相反，當(dāng)區(qū)塊鏈的技術(shù)獲得了突破，當(dāng)區(qū)塊鏈的應(yīng)用得到了拓展，那些僅僅只是局限于發(fā)幣或者ICO的應(yīng)用都將被新的應(yīng)用所取代，從而真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的時(shí)代。

生于數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈卻受困于數(shù)字貨幣。盡管數(shù)字貨幣一直備受詬病，并且不被主流市場(chǎng)所承認(rèn)，但是，我們依然無(wú)法回避區(qū)塊鏈生于數(shù)字貨幣的現(xiàn)實(shí)。可以說(shuō)，少了數(shù)字貨幣，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用很難形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。雖然人們意識(shí)到了數(shù)字貨幣的問題與弊端，但是，至今依然沒有找到相對(duì)可行的方式和方法?？梢灶A(yù)見的是，當(dāng)人們?cè)跊]有找到區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣正確的聯(lián)通方式之前，區(qū)塊鏈必然會(huì)受困于數(shù)字貨幣本身。

慶幸的是，以數(shù)字人民幣為代表的主權(quán)數(shù)字貨幣的出現(xiàn)為破解區(qū)塊鏈?zhǔn)芾в跀?shù)字貨幣的難題提供了解決方案。借助法定數(shù)字貨幣的背書，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用可以形成一個(gè)完整的商業(yè)閉環(huán)，可以建構(gòu)一個(gè)相對(duì)豐富的生態(tài)，從而真正將它的落地與應(yīng)用，真正從一個(gè)缺斤少兩的不完整的狀態(tài)，帶入到一個(gè)要素齊備的完整狀態(tài)。

那些一直都在吹捧數(shù)字貨幣的必需性的玩家，之所以會(huì)如此篤定地認(rèn)為數(shù)字貨幣的必然性，正是因?yàn)闆]有這樣一種法定數(shù)字貨幣的出現(xiàn)。隨著以央行數(shù)字人民幣為代表的法定數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，這種困境迎刃而解。對(duì)于一直無(wú)法打開局面的區(qū)塊鏈來(lái)講，只有真正通過(guò)數(shù)字貨幣的方式建構(gòu)了一種完整的、全面的商業(yè)閉環(huán)，它的應(yīng)用才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的時(shí)代。

顛覆互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈卻受困于互聯(lián)網(wǎng)。我們都知道，區(qū)塊鏈之所以會(huì)受到如此多的關(guān)注，其中一個(gè)很重要的原因在于它對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的顛覆?；ヂ?lián)網(wǎng)真正實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)中心化的存在，形成的是一個(gè)又一個(gè)的中心。這種中心化的模式所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是資源的相對(duì)集中，效率的不斷降低。

為了規(guī)避掉互聯(lián)網(wǎng)的這種中心化模式帶來(lái)的弊端和問題，以區(qū)塊鏈為代表的去中心化的模式開始出現(xiàn)。然而，在這種去中心化的模式落地和實(shí)踐的過(guò)程中，我們看到的是越來(lái)越多的玩家開始受困于互聯(lián)網(wǎng)，甚至開始用互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法來(lái)落地和實(shí)踐區(qū)塊鏈，最終讓區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用變成了一個(gè)為了維持互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)地位的存在。

很顯然，對(duì)于區(qū)塊鏈的這種狹隘的認(rèn)識(shí)，最終所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)的附庸，而無(wú)法真正成為互聯(lián)網(wǎng)的取代者。從這個(gè)角度來(lái)看，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈其實(shí)是受困于互聯(lián)網(wǎng)的。區(qū)塊鏈在很多情況下僅僅只是被當(dāng)成了一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們維持自身低位的工具，而不是建立一個(gè)屬于自己的王朝?？梢韵胍姷氖?，區(qū)塊鏈如果按照這樣一種發(fā)展思路進(jìn)行下去將會(huì)獲得怎樣的發(fā)展。

欲要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展迎來(lái)真正意義上的春天，區(qū)塊鏈就要取代互聯(lián)網(wǎng)成為新一代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。區(qū)塊鏈不僅要解決互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那些尚未被真正解決的問題，而且還要真正將人們社會(huì)生活真正帶入到區(qū)塊鏈時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，區(qū)塊鏈將會(huì)取代互聯(lián)網(wǎng)成為新一代的“基礎(chǔ)設(shè)施”，并且將會(huì)帶給我們一個(gè)更加富有效率、更加富有活力的新時(shí)代。

數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈的分野正在越來(lái)越明顯。然而，我們并不能夠僅僅以此來(lái)判斷區(qū)塊鏈春天的來(lái)臨，區(qū)塊鏈的發(fā)展還受困于諸多因素。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，只有真正擺脫了這些困境，并且真正找到了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的正確的方式和方法，它的方法才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)屬于自己的全新時(shí)代。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。