舊活新整：13個(gè)部門聯(lián)手支持女性科技人才，影響力卻被全面低估？！

原標(biāo)題：舊活新整：13個(gè)部門聯(lián)手支持女性科技人才，影響力卻被全面低估？！

7月19日，科技部、全國婦聯(lián)、教育部、工信部、人社部、國家衛(wèi)健委、國務(wù)院國資委、中科院、工程院、社科院、中國科協(xié)、全國總工會(huì)、自然科學(xué)基金委13個(gè)部門和單位，印發(fā)了一份《關(guān)于支持女性科技人才在科技創(chuàng)新中發(fā)揮更大作用的若干措施》（以下簡稱《措施》）的文件，明確了在“十四五”和今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)，要堅(jiān)持性別平等、機(jī)會(huì)平等，為女性科技人才創(chuàng)造更好環(huán)境。

當(dāng)時(shí)，許多媒體也都第一時(shí)間報(bào)道了這個(gè)新聞。但沒想到的是，《女性科技人才若干措施》“出道即巔峰”，后續(xù)討論明顯乏力。

通過某數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺(tái)可以直觀地看到， 就連北京市印發(fā)的相關(guān)科技政策都有56.8的影響力指數(shù)。而13個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布的“支持女性科技人才”政策，甚至都沒能被收錄。

這也讓這份《措施》，看起來像是一聲“旱天雷”，乍一聽很響，卻沒能如其他領(lǐng)域政策一樣，接連滋生出云的激蕩和雨的甘霖。

注意力碎片化的當(dāng)下，這則不算新的“新聞”，想要“翻紅”很難。但這份《措施》的意義與深遠(yuǎn)影響，以及大政策與小聲量之間的矛盾成因，還是很值得在“中國大聲疾呼加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的關(guān)鍵時(shí)刻”，再次被拿出來探討一下。

大大政策，小小聲量：輿論場為何不愛談女性科技

《措施》的具體內(nèi)容就不贅述了，簡單來說，可以用三個(gè)詞來理解。

1.沿革久?！洞胧贩袭?dāng)下女性意識(shí)覺醒、追求性別平等的輿論趨勢，不過中國對(duì)于女性科技人才的政策支持，并不是直到今天才出現(xiàn)的。早在2011年，科技部和全國婦聯(lián)就印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)女性科技人才隊(duì)伍建設(shè)的意見》，而13部門發(fā)布的這份《措施》則旨在進(jìn)一步發(fā)揮女性力量，這也說明了中國對(duì)于女性科研工作支持的系統(tǒng)性和長期性。

2.覆蓋全。措施主要包含了七個(gè)要點(diǎn)，基本覆蓋了女性從事科研領(lǐng)域容易遭遇的各種內(nèi)部和外部限制，比如生育哺乳帶來的客觀生理影響、性別陳規(guī)導(dǎo)致的職位天花板、社會(huì)規(guī)范造成的隱形創(chuàng)業(yè)困難、資助比例低等等問題，痛點(diǎn)抓得準(zhǔn)，支持力度也比較全面，既有對(duì)生育哺乳等現(xiàn)實(shí)問題的措施，也針對(duì)女性從事科研的刻板印象、高層次人才女性代表性不足等也設(shè)立了相應(yīng)機(jī)制。

3.高可行。由于長期經(jīng)驗(yàn)的影響，這份最新的《措施》具備了相當(dāng)?shù)目尚行?。比如針?duì)女性科技人才在家庭和生育上的現(xiàn)實(shí)壓力，設(shè)立女性科研回歸基金、實(shí)行彈性工作制，對(duì)孕哺期女性科技人才適當(dāng)放寬期限要求、延長評(píng)聘考核期限等，落地之后確實(shí)能減少女性的后顧之憂和隱形歧視，營造出一個(gè)更女性友好的科研環(huán)境。

既然這份《措施》能用、好用且將長期應(yīng)用，為什么大眾討論的熱情卻不高呢？有幾個(gè)因素可能帶來影響。

首先，由政府主導(dǎo)的政策措施，目的是營造平等公平的科研環(huán)境，而不是像資本那樣喜歡用激化性別矛盾來獲取曝光度、爭奪女性消費(fèi)力，但公共媒體上往往負(fù)面情緒更容易引來激烈爭議，反而會(huì)導(dǎo)致《措施》這樣的重要新聞失焦。

其次，公共討論的極端化趨勢下，動(dòng)輒“打拳”“國蝻”相互貶低的氛圍，使得很多人在涉及性別問題時(shí)傾向于謹(jǐn)慎、低調(diào)，因此主動(dòng)放棄了討論相關(guān)話題。

還有一點(diǎn)，則是長期的性別結(jié)構(gòu)性不平等之下，女性科技人才面臨的困境是復(fù)雜且多樣的，以至于缺乏一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)去探討。比如生育、月經(jīng)期等生理性差異，以及“女性科研工作者需要平衡家庭與事業(yè)”等社會(huì)規(guī)訓(xùn)，投入不平衡導(dǎo)致“女性科研產(chǎn)出低”的現(xiàn)狀和隱形偏見，這些原本應(yīng)該分別看待并討論，但在如今的輿論場中經(jīng)常被混為一談，產(chǎn)生錯(cuò)誤歸因，又容易演化為罵戰(zhàn)。

討論標(biāo)準(zhǔn)缺失、女性意識(shí)覺醒、父權(quán)陳規(guī)的現(xiàn)實(shí)共存，是很多人覺得性別議題難以討論清楚、達(dá)成共識(shí)的根本原因。

不想談、不敢談、不會(huì)談，導(dǎo)致了十三個(gè)部門聯(lián)合加持的《措施》影響力不匹配。但這也會(huì)讓女性科技人才的現(xiàn)狀與發(fā)展，難以得到更多關(guān)注。

所以，腦極體團(tuán)隊(duì)決定拋磚引玉，通過三個(gè)網(wǎng)友比較關(guān)注的問題來談一談，《措施》可能帶來的影響與變化。

第一個(gè)問題：政策扶持，會(huì)造成新的不公平嗎？

在諸多性別議題中，這是一個(gè)常見且相對(duì)溫和的質(zhì)疑。許多男性希望在扶持女性的同時(shí)做大資源池，不影響自身的資源總量。也有女性發(fā)出類似的表態(tài)，認(rèn)為“公平就好，不需要優(yōu)先”。

那么，政策扶持真的會(huì)造成新的不公平嗎？

我們將視野放遠(yuǎn)一點(diǎn)，從全球來看，許多西方發(fā)達(dá)國家都將性別平等納入科學(xué)政策主流的考量之中。甚至印度這樣性別歧視問題嚴(yán)重的國家，都推出了女性科研相關(guān)的激勵(lì)計(jì)劃。

2001年啟動(dòng)的美國國家科學(xué)基金會(huì)（NSF）高級(jí)項(xiàng)目，旨在增加?jì)D女在學(xué)術(shù)科學(xué)和工程事業(yè)中的參與和提升。澳大利亞的國家健康和醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)（NHMRC），通過一項(xiàng)旨在縮小男女資助率差異的新舉措，為澳大利亞34名女性研究人員提供資金。

印度十一五期間就有了女博士獎(jiǎng)學(xué)金計(jì)劃，2002年推出“女科學(xué)家計(jì)劃”(WomenScientists Scheme,WOS)，為年齡在27~57歲之間、職業(yè)生涯中有過短暫的休息,但希望再次回到科技崗位的女科學(xué)家和女性科技人員提供機(jī)會(huì)，一直開展至今。

而在歐盟有史以來規(guī)模最大的研究與創(chuàng)新計(jì)劃Horizon 2020 ，也會(huì)每年向杰出女性創(chuàng)新者頒發(fā)獎(jiǎng)狀，促進(jìn)研究團(tuán)隊(duì)中的性別平衡，以縮小婦女參與科研的差距。

中國自然也不例外。比如這次許多媒體關(guān)注的“同等條件下女性優(yōu)先”的政策，其實(shí)并不新鮮，是國家自然科學(xué)基金委在2010 年評(píng)審工作中首次提出的。自2011年起，就將青年科學(xué)基金中女性申請(qǐng)年齡上限放寬到40歲，較男性的35歲增加了申請(qǐng)機(jī)會(huì)。

按理說，這么長時(shí)間、這么多國家一起給女性科研人員優(yōu)待，如果有新的不公平早就產(chǎn)生了。那么實(shí)際結(jié)果如何呢？

2016年聯(lián)合國教科文組織的調(diào)查顯示，全球各區(qū)域女性研究人員占總?cè)藬?shù)的百分比，沒有一個(gè)超過50%，其中中亞最高為48.2%，東亞和太平洋地區(qū)只有23.9%，南亞最低只有18.5%。

具體到中國，截至2017年11月底，歷屆當(dāng)選的科學(xué)院院士當(dāng)中，女院士有71名，只占全體院士數(shù)（1367名）的約5.2%，而工程院女院士49名，占全體院士數(shù)（882名）的約5.6%。

《措施》中也明確提到，“總體上看，高層次女性科技人才仍較為缺乏，女性科技人才在職業(yè)發(fā)展中仍面臨一些瓶頸問題，符合女性科技人才特點(diǎn)的專項(xiàng)政策不足，女性科技人才在科技創(chuàng)新中的作用尚未得到充分發(fā)揮”的現(xiàn)實(shí)情況。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，針對(duì)女性的政策扶持并不像一些人想的那樣非此即彼、失之偏頗，對(duì)于“新的不公平”擔(dān)憂大可不必。

不過，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？敢情全球政府這顆想支持女性科研人員的心都打水漂了？

一方面是沉疴已久，現(xiàn)代科學(xué)出現(xiàn)300多年來一直以男性為主導(dǎo)，形成了男性更強(qiáng)、女性更弱的思維定式和行為規(guī)范，從而使得女性科技人才的現(xiàn)狀改變也更難。

另一方面，科研也需要追求公平和效率的平衡。需要承認(rèn)的是，現(xiàn)實(shí)中，男女研究者的產(chǎn)出確實(shí)存在不均衡的狀態(tài)，即著名的生產(chǎn)力謎團(tuán)（productivity puzzle）。

在幫助女性科研工作者加速迎頭趕上的同時(shí)，也要追求整體科研工作的數(shù)量與質(zhì)量，是無法一蹴而就的。

第二個(gè)問題：到底怎樣的支持，才是女性需要的？

雖然對(duì)女性科技人才的扶持是應(yīng)有之義，且是各國政府都在努力的方向，但不僅部分男性不能理解，就連部分女性自己都認(rèn)為沒有必要。

比如此次《措施》發(fā)布，某官微下的高贊評(píng)論卻是：先把“僅限男性”的限制條件去掉。

那么，到底怎樣的扶持才是對(duì)女性科研人員有益的呢？

為什么普通人和政策制定者的關(guān)注點(diǎn)不一樣，是一個(gè)很有意思的話題。

西方的婦女自由運(yùn)動(dòng)形成了很多女性主義的觀點(diǎn)，而中國女性意識(shí)覺醒的過程當(dāng)中，也對(duì)很多觀點(diǎn)直接“拿來吧你”，其中就包括了“試圖擴(kuò)大或強(qiáng)調(diào)兩性差異的做法是不可接受的”。

這種做法的出發(fā)點(diǎn)是改變“女性先天不適合做某些事情”的刻板印象。但完全忽視性別差異也值得商榷。在一些沒有必要區(qū)分性別的地方強(qiáng)調(diào)差異，比如因性別設(shè)崗；在一些明顯具備生物學(xué)差異的地方忽視需求，比如生育年齡沖突，這對(duì)男人和女人都有害。

一來，男女性別的劃分本身就有生理學(xué)的意義，包括了生殖器官和染色體等生物特征。比如女性要經(jīng)歷的生育、哺乳、月經(jīng)等，是男性完全不具備的，是需要正視的生物差異。

二來，性別也來自于由長期以來的社會(huì)規(guī)范和陳規(guī)定型觀念塑造的男女角色、態(tài)度和行為差異，其中不乏根深蒂固的偏見，比如“女生不適合學(xué)理工科”、女性需要平衡家庭和事業(yè)等，這些都是需要改變的。

更何況，假裝女人和男人是一樣的，何嘗不是在限制女性的選擇和權(quán)益。

比如近代中國婦產(chǎn)科的開拓者之一、被稱為“萬嬰之母”的林巧稚，工作期間就因?yàn)閱挝灰蟆安唤Y(jié)婚不生孩子”而被動(dòng)未婚。

因此，在制定面向未來的女性科技政策時(shí)，既不忽視也不過度強(qiáng)調(diào)實(shí)際差異給女性帶來的問題，從而真正讓措施幫助到女性研究人員。

首先，在學(xué)術(shù)能力上，男女性別并沒有先天差異，女性不適合學(xué)理工科的論調(diào)早已不攻自破，科研產(chǎn)出的數(shù)量和質(zhì)量才是衡量科研工作的關(guān)鍵性指標(biāo)，女性研究者也更希望用能力來證明自己，無論招生、就業(yè)、升職等情況完全沒有必要因性別而區(qū)別看待。

其次，合理看待生理差異。女性生理上的生育需求，與最佳科研能力成長時(shí)間相沖突。加上如今許多大學(xué)和科研院所實(shí)行了“非升即走”制度，要求研究人員在一定聘期內(nèi)接受考核、完成職業(yè)晉升，許多女性科研工作者不得不放棄生育選擇，以追求學(xué)術(shù)上的更進(jìn)一步。這次《措施》中國家人才計(jì)劃適當(dāng)放寬女性申報(bào)年齡限制等，能夠讓女性科技工作者更自由、無后顧之憂地選擇。

最后，堅(jiān)決摒除社會(huì)結(jié)構(gòu)性差異，即看似平等，但依照主流社會(huì)的男性標(biāo)準(zhǔn)來衡量女性的各類機(jī)制?！洞胧分懈邔哟闻匀瞬诺呐囵B(yǎng)，就是一道有力的重錘，因?yàn)榕栽u(píng)委在決策和評(píng)選中缺位，會(huì)直接導(dǎo)致女性的科研能力與成果很難得到（和男性相比）同等的認(rèn)可，在獲得相關(guān)資源資助時(shí)也處于劣勢。

第三個(gè)問題：女性職工扶持，為什么是科技行業(yè)先行？

同樣是在這個(gè)話題下，也能看到一些網(wǎng)友表達(dá)了更寬泛的職業(yè)選擇，比如希望軍隊(duì)招考也進(jìn)一步平等化，其他職業(yè)也能既不歧視也不優(yōu)待。

值得注意的是，近年來有關(guān)女性權(quán)益的話題總能引發(fā)不小的談?wù)?，女性職工所遭遇的社?huì)結(jié)構(gòu)性不平等也在廣泛引起重視。而力度如此之大的政策性改變，為什么是從科研領(lǐng)域先開始的呢？

一是阻力更小。

腦極體的讀者，可能知道我們很早就開始關(guān)注“婦術(shù)”。一直以來，女性就是技術(shù)勞動(dòng)力的重要組成部分。而性別平等，也總會(huì)從那些體力差異不明顯的地方萌生。

在過去的幾年間，科技女性的變化是巨大的。僅在紐約，從2003年到2014年間，由女性創(chuàng)建的科技公司增長了10倍，募集了30億美元資金。不斷增長的科學(xué)、工程和技術(shù)產(chǎn)業(yè)都急需科技和工程相關(guān)人才，忽視女性的力量，意味著失去了一半人口的科研智慧。

除了需求之外，科技行業(yè)也因?yàn)閯?chuàng)新更多更快，許多公司處于早期階段，因此能夠?qū)ε杂押米龀鲎銐蚣皶r(shí)的演變。許多女性友好政策都是從科技公司中開始推行的，比如遠(yuǎn)程工作、更長時(shí)間的帶薪育兒假、男性同等產(chǎn)假等等。

隨著科技活動(dòng)成為各國創(chuàng)新力與國力的賽場，如何有效開發(fā)女性科技人力資源，自然也就率先成為眾多國家必須攻克的課題。

二是影響更廣。

今天，技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用幾乎覆蓋了多種行業(yè)、各個(gè)角度?？萍籍a(chǎn)業(yè)鏈前所未有的蓬勃，也使其能夠更深遠(yuǎn)地影響和改變女性現(xiàn)狀。

一方面，科技產(chǎn)業(yè)化，從研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化需要聯(lián)動(dòng)學(xué)術(shù)界與產(chǎn)業(yè)界，覆蓋面極廣，對(duì)其他非科研崗位的女性福祉同樣有帶動(dòng)作用。就拿醫(yī)學(xué)領(lǐng)域來說，在臨床試驗(yàn)中，只有不到四分之一的受試者是女性，許多女性相關(guān)的病癥、研究和實(shí)驗(yàn)都更難開展，女性研究員的增加會(huì)直接惠及女性健康課題、女性受試者與病患。

另一方面，高質(zhì)量創(chuàng)新，中國經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型，意味著技術(shù)要全面深入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，成為不可或缺的生產(chǎn)要素。自然要從整個(gè)教育周期入手去改變性別不均衡的局面，才能保證有足夠的女性得以進(jìn)入高層次科研梯隊(duì)，這也會(huì)直接帶來全年齡段的女性參與科學(xué)與共工程事業(yè)的改變。

所以在整個(gè)《措施》文件中對(duì)女性科研采取了縱向的全面支持，除了正在崗位上的女性工作者之外，還包括提升中小學(xué)女生的科技參與度、消除學(xué)科性別刻板印象對(duì)女學(xué)生專業(yè)選擇的不利影響、支持高等學(xué)校和科研院所設(shè)置理工科專業(yè)優(yōu)秀女大學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金，多種措施共同加強(qiáng)高層次女性科技人才的培養(yǎng)，打破“透明天花板”，覆蓋了女性從教育到從業(yè)及退休的整個(gè)周期。

很長一段時(shí)間里，“科技共同體”都是以男性為模板建立的，女性科技人才只能遵循已經(jīng)寫好的制度設(shè)計(jì)和行為規(guī)范。

但書寫未來的那支筆，正在《措施》的加持下，被越來越多的女性研究者握在手中。

由來巾幗甘心受，何必將軍是丈夫。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。