亞馬遜退,拼多多進(jìn),拼書背后有何深意?

原標(biāo)題:亞馬遜退,拼多多進(jìn),拼書背后有何深意?

采寫/陳紀(jì)英

“喉嚨發(fā)緊”,“落淚三次”,“我覺得她像是痛苦的溺水者”。

中國三四線小城的一名女性,設(shè)身處地體會(huì)到了那位美國性侵受害者的痛苦——盡管她們相隔萬里之遙,但在自傳體非虛構(gòu)作品《知曉我姓名》中,她仿佛與作者香奈兒·米勒抱頭痛哭了一場。

人們對閱讀的癡迷以及從中所得,常常超乎想象:

中國五環(huán)外的讀者實(shí)在太喜歡《浮生六記》,導(dǎo)致后者在“多多讀書月”里一次次斷貨,一次次加?。?/p>

沒人會(huì)懷疑哲學(xué)家伯特蘭·羅素著作《通往幸福之路》的含金量,畢竟,他能在持續(xù)的思考、放縱的生活之外,還輕松得到了98歲高齡的長壽;

還有誰能比世界首富貝索斯更忙碌呢?這并未影響他每月讀書十本。他甚至在2013年聲稱,有三本書幫助他勾勒了未來公司的模樣——《卓有成效的管理》、《創(chuàng)新者的窘境》、《目標(biāo)》。

沒人能否定閱讀的力量——但過去十來年,出版業(yè)似乎不再是個(gè)好生意,尤其是在數(shù)字閱讀的沖擊下,紙質(zhì)書還有未來嗎?

嗅到風(fēng)向的亞馬遜,已經(jīng)早早退場了——2019年7月,賣書起家的亞馬遜,在中國停賣了紙質(zhì)書。

但拼多多卻在加注紙質(zhì)書。圖書,成為了拼多多百億補(bǔ)貼的新類目之一,甚至特意為其持續(xù)發(fā)起了兩季“多多讀書月”活動(dòng)——連農(nóng)貨生鮮也沒有享受“冠名”一月的待遇,2021年世界讀書日,拼多多又將知識普惠正式確認(rèn)為長期戰(zhàn)略。

亞馬遜退,拼多多進(jìn),二者為何反向而行?紙質(zhì)書還有未來嗎?賣書是爛生意,好公益嗎?

紙質(zhì)書的未來在哪里?

那些迷信數(shù)字化的分析師堅(jiān)信,應(yīng)該盡快給紙書判死刑了——他們曾斷定,紙質(zhì)書將在2015年被干掉。

被視為“終結(jié)者”的電子書,其實(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了五十年。

1971年,致力于經(jīng)典書籍電子化的美國古騰堡計(jì)劃實(shí)施,志愿者齊心協(xié)力之下,打造了世界上第一本電子書——《獨(dú)立宣言》。

不過,古騰堡計(jì)劃更像是一場數(shù)字烏托邦,它的敵人是“無知和愚昧”而非紙書,數(shù)字化對象也僅僅指向版權(quán)已經(jīng)過期的經(jīng)典。

真正掀起滔天大浪的入侵者,是亞馬遜的kindle。2007年第一本kindle上線,拉開了數(shù)字閱讀的大幕。

接下來一兩年,出版業(yè)就親歷了數(shù)字閱讀的沖擊波。

從2008年年初到2009年底,兩年間,美國至少有120家報(bào)紙倒閉,連發(fā)行量最大的雜志《讀者文摘》也未能幸免,在2009年8月申請破產(chǎn)。

不獨(dú)美國,2012年,英國有高達(dá)98家出版社倒閉,比2011年增長了42%。

看起來那些“死刑預(yù)言家”們,似乎就要大獲全勝了——但歷史卻出人意料地轉(zhuǎn)彎了。

2013年是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)——尼爾森的統(tǒng)計(jì)顯示,美國實(shí)體書的銷量在2013年之后,持續(xù)回升。

統(tǒng)計(jì)顯示,至少讀過一本紙質(zhì)書的美國人,比看過電子書的人數(shù)多出一倍以上,分別為65%和28%;甚至一度開始偏向電子書的“激進(jìn)派”,也開始回歸,他們開玩笑說要用Kindle蓋泡面。

皮尤研究中心發(fā)布的調(diào)研顯示,2020年,有37%的受訪者表示只閱讀印刷書籍,僅有7%的人表示只閱讀電子書。

而在中國,2020年,成年人人均每年閱讀4.7本紙質(zhì)書,有11.6%的國民年均閱讀10本及以上紙質(zhì)圖書。

大眾回歸紙書,背后隱藏著多重共性。

紙書提供了一種沉浸式閱讀的氛圍感,而電子書而讓一些讀者“觸覺失調(diào)”。

“人們更喜歡閱讀實(shí)體書,可能是因?yàn)榕c數(shù)字格式相比,真實(shí)書籍有一種更‘持久’的感覺”,切爾西心理學(xué)診所的顧問心理學(xué)家埃琳娜·圖羅尼博士總結(jié)。

相反,電子閱讀器消除了身體感官記憶——封面的圖案、書籍的大小,紙張的觸感,文字的形狀等等,不但影響閱讀體驗(yàn),也減弱了對書本內(nèi)容的記憶,還容易帶來生理不適——例如眼睛疲勞,損傷視力等。

如今,電子書閱讀器的一部分功能,被手機(jī)和iPad替代了——讀者在此閱讀,經(jīng)常會(huì)被各種彈窗干擾分心,更難實(shí)現(xiàn)沉浸式閱讀。

其二,電子書的價(jià)格優(yōu)勢不再。

亞馬遜曾靠低價(jià)電子書入侵圖書市場,這引起了出版商的強(qiáng)烈反彈——他們集體拒絕和亞馬遜的合作。

國內(nèi)也是如此,出版商認(rèn)為——發(fā)展電子書應(yīng)以不傷害紙質(zhì)書銷量為前提,有些版權(quán)方會(huì)在合同里寫明,電子書定價(jià)不低于紙書定價(jià)的 40%,而紙書的日常折扣往往達(dá)到7折甚至更低,如此一來,電子書的價(jià)差優(yōu)勢顯著降低。

此外,疫情期間,電子書甚至坐地漲價(jià)。在英國,一本名為《基于綜合游戲的幼兒課程》的教育類參考書,電子版定價(jià)高達(dá)480英鎊,而圖書館的紙版售價(jià)僅需36.99英鎊,多所高校不得不簽署公開信,聯(lián)合抵制電子書漲價(jià)。

相反,紙質(zhì)書售價(jià)還可能低于電子書——如果零售平臺參與補(bǔ)貼的話。

美國學(xué)者賈雷德·戴蒙德的成名作《槍炮、病菌與鋼鐵》,實(shí)體店售價(jià)30元以上,亞馬遜電子書定價(jià)9.9元,在拼多多“百億補(bǔ)貼”基礎(chǔ)加持“多多讀書月”讀書基金下,價(jià)格低至8.8元/本;

加西亞·馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》,官方正常價(jià)格為55元,亞馬遜kindle電子書售價(jià)為25.99元,“多多讀書月”中的補(bǔ)貼價(jià)僅為9.3元;

價(jià)格降低之后,讀者的天平很容易傾斜——比如《萬歷十五年》的補(bǔ)貼價(jià)低至6.9元,在拼多多一個(gè)月銷量達(dá)到3萬冊,《浮生六記》月銷量達(dá)到4萬冊,新書《午夜降臨前抵達(dá)》銷量近5000冊等等。

其三,電子閱讀器的一次性投入不菲,入門款在數(shù)百至千元,想要加入基本的護(hù)眼功能,定價(jià)動(dòng)輒飆升到數(shù)千元。

今年618期間,登頂銷售榜的Kindle paperwhite,單平臺銷量也不過4000臺左右——這不是特例。

事實(shí)上,自2012年以來,電子閱讀器的全球銷量就一路下滑,2011年全球銷量2320萬臺,到2016年僅剩710萬臺——至于現(xiàn)在,好像已經(jīng)沒有統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)愿意專注研究這一市場了。

正是因?yàn)橄訔夒娮娱喿x器價(jià)格高昂,所以,基層閱讀市場尤為偏愛紙書。

《2020多多閱讀報(bào)告》顯示,2020年有超過4億人次讀者在拼多多“拼”知識,其中來自農(nóng)村地區(qū)的圖書購買訂單量,同比增長超過180%,而8月24日至9月24日的第二季多多讀書月活動(dòng)期間,來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的訂單占到了兩成。

出版業(yè)的黃金時(shí)代也許一去不返,但起碼王者并沒有墮落為青銅——與數(shù)字閱讀并駕齊驅(qū),或許可稱為“白銀時(shí)代”。

從“入侵”到“和解”,重構(gòu)出版關(guān)系

出版業(yè)與電商平臺的關(guān)系,也正在被修正和重構(gòu)——或許還談不上“魚水之歡”,但起碼,正在走向和解與合作。

雙方關(guān)系的惡化,始于亞馬遜——最激烈的反對者,一度甚至自斷部分“營收”,也不愿與亞馬遜“為伍”。

2012年,美國EDC公司將所有圖書從亞馬遜虛擬書架下架,盡管,EDC是一家只有77人的小公司,難以對亞馬遜構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅力。

但CEO懷特還是決定出手,他聲稱亞馬遜讓他“血壓上升”,“我不喜歡亞馬遜,它是一個(gè)掠奪者。”

對于懷特的攻擊,亞馬遜并不為意,其高管反擊說,出版商因循守舊,將會(huì)死亡。

其實(shí),出版業(yè)對亞馬遜,可謂是愛恨交織。Wings出版社高管米利根(BryceMilligan)曾表示,“去年(2011年)是我們37年歷史中業(yè)績最好的一年,主要是因?yàn)閬嗰R遜推薦我們的圖書。隨后亞馬遜將我們的電子書下架,因?yàn)槲覀儧]答應(yīng)給出更好的條件,導(dǎo)致我們的電子書銷售下滑了50%。”

出版社只能和電商平臺劍拔弩張嗎?

當(dāng)然并非如此。實(shí)際上,在中國,網(wǎng)店已經(jīng)成為圖書銷售的主渠道,2020年,中國圖書零售總額中,網(wǎng)店渠道貢獻(xiàn)了79%。

雙方的依存度如此之高,必須找到和解之道,比如,平臺不獨(dú)專注于更廉價(jià)的電子書,去取代出版社的紙書,平臺主動(dòng)承擔(dān)補(bǔ)貼成本,而不是逼迫出版社降價(jià),等等。

拼多多顯然不想做出版業(yè)的“敵人”——多多讀書月的補(bǔ)貼書籍,補(bǔ)貼后價(jià)格都極為便宜,不足一杯奶茶的價(jià)格,就可以抱回一本散發(fā)著油墨香氣的紙質(zhì)書,但補(bǔ)貼主要來自于拼多多。

一方面,已經(jīng)舉辦兩季的多多讀書月,每季投入5000萬讀書基金,補(bǔ)貼終端用戶;另一方面,1000款優(yōu)質(zhì)書目、200萬余冊圖書,被納入“多多讀書月”的百億補(bǔ)貼活動(dòng)中,擴(kuò)大了書池的庫存與容量。

補(bǔ)貼之下,在出版社利益被保障的前提下,拼書黨可以平價(jià)正版兼得。

而在資金補(bǔ)貼之外,還有流量扶持。

部分流量傾斜向出版社,人民文學(xué)出版社、中信出版社等,已在2019年前后入駐拼多多平臺,不少官旗的圖書拼單量已經(jīng)邁過10萬+大關(guān),也積累了數(shù)十萬關(guān)注,月銷百萬碼洋很常見。

而活動(dòng)期間,官旗銷售額再次大漲,比如,上海世紀(jì)出版集團(tuán)官旗店的日銷金額,比活動(dòng)前增長了1000%以上。

就連一些曲高和寡的出版社,也敲開了大眾市場之門。比如今年6月入住的商務(wù)印書館官旗店,圖書拼單量已過6萬件。社科文獻(xiàn)出版社、譯林出版社、百花文藝出版社等均出現(xiàn)在“多多讀書月”的出版社聯(lián)合專區(qū)里,得到免費(fèi)流量傾斜。

甚至一些看似小眾的書目,也意外走俏。比如,科普書《自私的基因》、清代經(jīng)典著作《笑林廣記》,因?yàn)槌D赇N售遇冷,出版社常備庫存不多,結(jié)果一上線就宣告售罄。

天地出版社的《浮生六記》,在讀書月的一個(gè)月銷量甚至高達(dá)四萬冊,數(shù)次斷貨——要知道,2020年,全球有196萬種圖書銷量不到千冊,有近一半圖書銷量甚至不到10本,而總銷量過萬,就妥妥稱得上“暢銷書”了。

拼書黨熱情高漲之下,C2M模式應(yīng)勢而上,“中間多次加印,去庫存、去中間商、以量定產(chǎn),這可以視作圖書界的C2M雛形?!闭勂稹陡∩洝返臅充N,天地出版社負(fù)責(zé)人很是驚喜。

流量還同時(shí)向優(yōu)質(zhì)作者和作品漫灌。

今年4月,拼多多發(fā)起“眾聲創(chuàng)作者計(jì)劃”,目前已有近30名作家入駐,入駐作家可以免費(fèi)開通專屬品牌頁(明星店鋪),無償獲得流量資源和運(yùn)營支持。

以往,大部分作家都難逃邊緣化宿命,茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主、作家麥家對此頗為介懷,“我一直覺得現(xiàn)在的文學(xué)正在變得越來越邊緣,而文學(xué)是不能離開眾聲的,一本書、一個(gè)時(shí)代,都需要’眾聲’”,這也是他入駐的原因——在第二季多多讀書月中,麥家的《人生海海》售出1.1萬冊,登上多多閱讀榜單前10名。

作為“眾聲創(chuàng)作者計(jì)劃”首位確認(rèn)入駐的青年作家劉子超的代表作《失落的衛(wèi)星:深入中亞大陸的旅程》,在“多多讀書月”第一季中達(dá)成5個(gè)小時(shí)售出1000冊的成績。在第二季“多多讀書月”里,他的新書《午夜降臨前抵達(dá)》迄今已售出了4600余冊,登頂相關(guān)暢銷書類目的榜首。“不管我們是否樂意,電商早已經(jīng)成為讀者購書的最主要渠道?!眲⒆映f。

流量傾斜的價(jià)值在于,出版社可以壓縮營銷費(fèi)用——數(shù)據(jù)顯示,在出版產(chǎn)業(yè)鏈中,內(nèi)容策劃、印刷出版、發(fā)行、零售,分別占到產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)值的20%、30%、20%和30%左右,成本被壓縮,定價(jià)可走低,最終惠及讀者。

而拼多多的此番嘗試,也在重構(gòu)電商和出版行業(yè)的新關(guān)系——雙方并非入侵與被入侵者,也能相談甚歡,共贏共生。

出版社在此收獲的也不止有銷量,還有久違的信心與感動(dòng)。

有讀者將多多讀書月10本書的配額,全部用于購買社科出版社的甲骨文書系,“我們深受感動(dòng)”;而天地出版社負(fù)責(zé)人,則對《浮生六記》讀者“淺喜似蒼狗,深愛如長風(fēng)”的評價(jià),甚為感念。

當(dāng)然,這并不意味著,拼多多已經(jīng)做到了完美。比如,針對電商平臺盜版圖書的質(zhì)疑言猶在耳,拼多多的平價(jià)正版之路,依然任重道遠(yuǎn);多多讀書月圖書挑選小組敲定的補(bǔ)貼書籍,與大眾口味也有所偏差;數(shù)據(jù)計(jì)算的冰冷與閱讀口味的豐富之間,總有或大或小的裂縫等等。

好公益,爛生意?

圖書品類,因其標(biāo)準(zhǔn)化程度最高,對物流等基礎(chǔ)配套要求較低,曾是不少電商平臺初創(chuàng)之時(shí)或者品類擴(kuò)張之時(shí),扛起的第一桿大旗——亞馬遜、卓越、當(dāng)當(dāng)、京東莫不如此。

如今,在主流電商平臺,圖書已經(jīng)備受冷落許久了。

的確,從規(guī)模來看,相比萬億的生鮮等熱門賽道,圖書市場天花板實(shí)在太低——2020年,中國圖書零售市場碼洋規(guī)模僅為970.8億元,在全社會(huì)零售總額中,占比不過剛剛千分之二,于GMV動(dòng)則達(dá)到萬億之舉的電商巨頭來說,算是一塊食之無味的雞肋市場。

為何拼多多卻反向而行,大力加注圖書市場?不求短期回報(bào)的公益之舉之外,到底是否隱藏著拼多多的商業(yè)考量?

當(dāng)然,每季投入5000萬資金的“多多讀書月”,首先,既是一場普惠知識的公益之舉,也是一場呼應(yīng)政策大計(jì)的知識行動(dòng)。

從補(bǔ)貼圖書品類上來看,進(jìn)入“多多讀書月”補(bǔ)貼的書目,至少要達(dá)到三條要求:1、來自國內(nèi)外權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)及優(yōu)質(zhì)榜單;2、來自權(quán)威出版社或圖書出版公司在拼多多的官旗;3、作者為國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者,并未納入任何利益因素。

相比于數(shù)字閱讀平臺唯流量為先,不辨圖書質(zhì)量,圖書品味參差不齊等,拼多多此舉,是對全民閱讀品味的一次引導(dǎo)和修訂;

而在公益投入上,也傾斜向貧困地區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場等等,比如,“多多讀書月”在偏遠(yuǎn)地區(qū),向當(dāng)?shù)刂行W(xué)生累計(jì)捐贈(zèng)書籍超過10萬冊,并將知識普惠定義為長期戰(zhàn)略。

同時(shí),此舉也是對中國大政方針的呼應(yīng)。

自2014年起,“全民閱讀”連續(xù)8次被寫入政府工作報(bào)告。2021年政府工作報(bào)告指出,要實(shí)施文化惠民工程,倡導(dǎo)全民閱讀,而拼多多也是等上海市促進(jìn)全民閱讀聯(lián)盟首批十家發(fā)起單位之一。

但在上述公益、政策考量之外,拼多多補(bǔ)貼圖書,其實(shí)也有著“商業(yè)考量”。

起家于五環(huán)外的拼多多,借其低價(jià)優(yōu)勢,已經(jīng)完成了對全域市場的覆蓋,成就了用戶規(guī)模最大的中國電商平臺。

如今,拼多多的用戶已經(jīng)逼近天花板,用戶增速已也放緩,要想在用戶規(guī)模上繼續(xù)擴(kuò)容,就必須去用新品類撬動(dòng)——比如,品味高雅挑剔、消費(fèi)能力可觀、經(jīng)常作為社區(qū)意見領(lǐng)袖出現(xiàn)的大量文藝青年等。

在豆瓣、在小紅書、在微博上,拼書活動(dòng),可能是文藝青年第一次集體為拼多多狂熱。

在豆瓣上,拼書黨們蓋起了“千層高樓”,有網(wǎng)友一口氣用完了10本限購名額,高呼“花最少的錢,買最多的書”;還有網(wǎng)友前一日剛發(fā)帖說“我的PDD讀書月到此為止了”,一天后再次入坑,“上新太香了只能繼續(xù)沖了哈哈”;還有讀者總結(jié)了“多多讀書月”屯書攻略,高呼“YYDS”。

因此,補(bǔ)貼圖書這一品類,其實(shí)是拼多多低成本引流獲客慣性的持續(xù)。不妨測算一下,目前,頭部電商平臺的獲客成本,均在數(shù)百元甚至上千元之巨,即便是獲客成本最低的拼多多,獲客成本也在300元之上。

而在拼多多的圖書補(bǔ)貼中,單本補(bǔ)貼額多在幾元至幾十元之間——最高應(yīng)該不超過50元,因此,靠補(bǔ)貼圖書引流拉新,其實(shí)相當(dāng)劃算。

而且,目前其他電商平臺對于圖書市場熱情有限,拼多多入場補(bǔ)貼,沒有其他對手爭風(fēng)頭拼低價(jià),引流轉(zhuǎn)化效果更為凸顯。

補(bǔ)貼圖書的另一好處在于——相比于一次性的消耗品,圖書的消費(fèi)周期更長,一本書可以讀一星期,可以讀半月,也可以在半年后繼續(xù)回味討論。

每一次閱讀時(shí),拼書黨對于平臺的印象和好感,就會(huì)繼續(xù)加深一次;相比水果蔬菜等品牌,圖書提供了更多的談資和話題,讀者也樂于在各種社區(qū)、社群分享購書經(jīng)歷、讀書心得,種草效應(yīng)可以持續(xù)釋放。

此外,圖書,本來就是傳統(tǒng)大眾市場的品類之一——上次首富政要,下至平民匹夫,圖書用戶無縫穿透,因此,加碼圖書,也匹配其全域電商定位。

如拼多多讀書月項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所說,這“是新經(jīng)濟(jì)平臺從簡單滿足買家物質(zhì)需求,上升至精神需求的擴(kuò)列”。

經(jīng)此補(bǔ)貼活動(dòng),拼多多有望再次增加一個(gè)大眾消費(fèi)熱度高的標(biāo)桿品類。

綜上,盡管在短期回報(bào)上,拼多多看似“虧”了,但長期來看,拼多多補(bǔ)貼圖書,不管是公益形象,還是政策占位,以及商業(yè)回報(bào)上,都算得上是筆“劃算的買賣”。

看似佛系的公益目標(biāo)下,拼多多又一次發(fā)起了狼性的進(jìn)攻。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-09-28
亞馬遜退,拼多多進(jìn),拼書背后有何深意?
在豆瓣上,拼書黨們蓋起了“千層高樓”,有網(wǎng)友一口氣用完了10本限購名額,高呼“花最少的錢,買最多的書”;還有網(wǎng)友前一日剛發(fā)帖說“我的PDD讀書月到此為止了”,一天后再次入坑,“上新太香了只能繼續(xù)沖了

長按掃碼 閱讀全文