數(shù)字化：金融與科技的“交集”

原標(biāo)題：數(shù)字化：金融與科技的“交集”

站在今天的角度，我們?cè)賮?lái)看待那場(chǎng)如火如荼的互聯(lián)網(wǎng)金融浪潮或許會(huì)更加清晰。說白了，

那個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)金融，其實(shí)就是借助互聯(lián)網(wǎng)的去中間化，將盡可能多的金融產(chǎn)品輸送到用戶面前，從而改變了用戶與金融產(chǎn)品之間的距離，但卻并未真正改變金融本身。

除此之外，再無(wú)其他。

正如互聯(lián)網(wǎng)模式并未改變它所聯(lián)系的行業(yè)本身一樣，互聯(lián)網(wǎng)也并未真正改變金融本身。當(dāng)流量的紅利被收割殆盡，特別當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)成為一種潮流，我們依然會(huì)看到有關(guān)金融的困局仍在，人們心心念的新金融并未真正來(lái)臨。

金融還是那個(gè)金融，而互聯(lián)網(wǎng)早已不再是那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)規(guī)模與效率的發(fā)展模式難以為繼，互聯(lián)網(wǎng)金融的亂象開始頻繁出現(xiàn)。

曾經(jīng)人們以為，互聯(lián)網(wǎng)金融可以給他們帶來(lái)改變，沒有想到的是自己卻成為了被收割的對(duì)象。

從對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管開始，互聯(lián)網(wǎng)金融開啟了一場(chǎng)回歸金融本身的新發(fā)展浪潮。

在這樣一場(chǎng)浪潮里，我們看到的是，那些自詡為新物種的互聯(lián)網(wǎng)金融變種的出現(xiàn)，無(wú)論是普惠金融，還是金融科技，都是在這樣一種大背景下誕生的。

然而，僅僅只是這樣一種概念的改變，而沒有改變互聯(lián)網(wǎng)金融底層邏輯的做法，是無(wú)論如何都無(wú)法跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展怪圈的。

到最后，依然會(huì)陷入到幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)模式，都無(wú)法逃脫的怪圈之中。

螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的頭部玩家們的折戟沉沙，為我們較為生動(dòng)地詮釋了這一點(diǎn)。

僅僅只是改變互聯(lián)網(wǎng)金融的名頭，而沒有真正將發(fā)展的重心轉(zhuǎn)移到金融本身的做法，說到底，還是一場(chǎng)以互聯(lián)網(wǎng)模式為底層邏輯的進(jìn)化，并未跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈。

從某種意義上來(lái)講，真正讓金融新進(jìn)化的重心回歸到金融本身，才是保證跳出互聯(lián)網(wǎng)金融泥淖的關(guān)鍵所在。

這句話，并不僅僅只是適用于金融行業(yè)。同樣適用于其他的互聯(lián)網(wǎng)物種。

那么，問題出現(xiàn)了。

當(dāng)金融的進(jìn)化回歸金融本身，互聯(lián)網(wǎng)玩家便失去了存在的意義。

因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)玩家們并不是金融機(jī)構(gòu)，而僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而已。

如果我們將回歸金融看成是徹底擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融的牽絆的關(guān)鍵的話，那么，我們幾乎可以斷定的是，未來(lái)的金融市場(chǎng)依然是以金融機(jī)構(gòu)為主體的存在，一切的非金融玩家都將會(huì)被蕩滌出局。

互聯(lián)網(wǎng)玩家，亦不例外。

于是，有人開始說，未來(lái)的金融市場(chǎng)，將不會(huì)再有互聯(lián)網(wǎng)玩家的身影，而是成為金融玩家們的專屬，特別是傳統(tǒng)金融玩家的專屬。

并且，他們開始擔(dān)心傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)自身的科技能力，或?qū)o(wú)法跟得上用戶需求改變的能力，最終，金融還是依然無(wú)法發(fā)揮它的功能和作用。

這樣的擔(dān)憂并不是沒有道理。

縱然是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的洗禮之后，我們依然會(huì)看到某些銀行的效率并未提升多少。

如果完全將科技玩家踢出局的話，那么，金融機(jī)構(gòu)的效率提升，又將面臨一個(gè)很大的難題。

但是，我們又看到了很多的金融機(jī)構(gòu)業(yè)已從互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代汲取到了先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，并且開始投身到了科技化的浪潮里。

除了業(yè)務(wù)辦理的互聯(lián)網(wǎng)化之外，我們看到的更多的有關(guān)金融業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化，甚至還有金融機(jī)構(gòu)開始探索更加深遠(yuǎn)的數(shù)字化方面的工作。

大數(shù)據(jù)風(fēng)控、智能客服、數(shù)字化金融產(chǎn)品等新物種，都是在這樣的大背景下出現(xiàn)的。

盡管這一方面的玩家并不是很多，但是，透過他們，我們卻可以看到未來(lái)金融行業(yè)的發(fā)展方向，并且可以尋找到以互聯(lián)網(wǎng)玩家為代表的科技企業(yè)，將會(huì)在即將到來(lái)的新金融時(shí)代將會(huì)扮演怎樣的角色和作用。

我認(rèn)為，以互聯(lián)網(wǎng)玩家為代表的科技企業(yè)，將會(huì)在金融的新進(jìn)化階段扮演賦能者的角色。

即，通過他們?cè)诳萍忌系姆e累，為那些需要轉(zhuǎn)型的金融機(jī)構(gòu)提供有針對(duì)性的解決方案。

值得注意的是，這與我們以往所提到的金融科技是有著本質(zhì)上的區(qū)別的。

原因在于，金融科技，依然是一個(gè)以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為中心的存在，并且金融與科技并未完全分家。

這才是金融科技到后來(lái)依然會(huì)走入死胡同的根本原因。

當(dāng)金融行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到以金融機(jī)構(gòu)為中心的階段，抑或是說當(dāng)金融開始回歸行業(yè)本身的時(shí)候，我們看到的是一場(chǎng)金融與科技的完全分野。

在這樣一種分野的過程當(dāng)中，金融與科技的主體地位，同樣正在發(fā)生一場(chǎng)深刻而又全面的改變。

在這個(gè)階段，金融是占據(jù)主導(dǎo)地位的，科技是處于次要地位的。

也就是說，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的科技玩家，不再是金融行業(yè)的主體和中心，而是徹底回歸到了輔助與支撐的角色，從而實(shí)現(xiàn)了讓金融回歸金融的目的。

需要明確的是，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮，金融業(yè)已發(fā)生了深刻而又全面的改變。

這個(gè)時(shí)候的金融，早已不再是我們所認(rèn)為的那樣一個(gè)樣子，而是更多地開始呈現(xiàn)出新的形態(tài)、新的功能和新的作用。

在這個(gè)過程當(dāng)中，縱然是回歸了金融本身，我們所看到的金融也不再是傳統(tǒng)意義上的金融，而是蛻變成了新的類型。

數(shù)字化，是金融行業(yè)最本質(zhì)的特征和發(fā)展方向。

我始終都認(rèn)為，在這樣一個(gè)過程當(dāng)中，我們可以找到金融與科技之間的“交集”，而這個(gè)“交集”，才是未來(lái)金融的正確發(fā)展方向。

從目前的情況來(lái)看，這個(gè)“交集”是數(shù)字化。

金融的數(shù)字化與科技的數(shù)字化，實(shí)現(xiàn)的是金融與科技在分野之后的再一次彌合，以此為開端，金融行業(yè)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

這才是金融進(jìn)化的正確姿勢(shì)。

讓我們?cè)倩氐交ヂ?lián)網(wǎng)金融本身，或許，我們才會(huì)明白互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的亂象的根本原因。

說到底，還是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融并未改變金融本身，更沒有找到互聯(lián)網(wǎng)與金融兩種元素結(jié)合的最佳方式和方法。

或許，這是互聯(lián)網(wǎng)模式本身的弊端所致；

或許，這是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身的短板造成的。

無(wú)論如何，那些沒有改變金融行業(yè)本身的做法，那些沒有改變金融行業(yè)本身的操作，只能算是一個(gè)過客。

未來(lái)終將屬于業(yè)已改變了的金融，屬于能夠與金融深度融合的技術(shù)。

或許，這才是金融進(jìn)化最后的樣子。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。