江湖再無(wú)Facebook

原標(biāo)題：江湖再無(wú)Facebook

元宇宙是一味藥，并且Facebook決定要服下它，一切都將從Facebook改名Meta開始。

至此，江湖再無(wú)Facebook。

不得不佩服扎克伯格的決心，或許，這才是Facebook能夠持續(xù)保持領(lǐng)先的關(guān)鍵所在。

當(dāng)外界都還在對(duì)Facebook加持元宇宙表示懷疑的時(shí)候，扎克伯格用實(shí)際行動(dòng)再一次證明了他對(duì)于元宇宙的篤信。

事情并非偶然。

如果你將Facebook全面投向元宇宙看成是一個(gè)孤立的事件，那么，得出的結(jié)論或許是激進(jìn)的，不切實(shí)際的。

然而，如果你將Facebook擁抱元宇宙同早前Libra的發(fā)布以及其在區(qū)塊鏈上的布局聯(lián)系在一起，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一切都是那么地順理成章。

站在今天的角度來(lái)看，相對(duì)于外界將Libra看成是一個(gè)無(wú)疾而終的存在，我更加愿意將它看成是Facebook邁向元宇宙時(shí)代的集結(jié)號(hào)。

正是有了Facebook在Libra上的先期試水，才有了現(xiàn)在全力擁抱元宇宙的信心和勇氣。

如同Libra試圖要改變傳統(tǒng)的貨幣體系一樣，元宇宙則是要構(gòu)建一個(gè)完全有別于傳統(tǒng)的世界，在這個(gè)世界里，Libra僅僅只是一個(gè)很小的部分。

因此，Libra的火苗，點(diǎn)燃了元宇宙的草原，最終讓一個(gè)光怪陸離的新世界來(lái)到了人們的面前。

此一次Facebook改名Meta，正是向我們?cè)僖淮涡牧诉@樣一個(gè)新時(shí)代的到來(lái)。

讀了扎克伯格在Facebook改名Meta的演講全文，我深刻地感受到，對(duì)于什么是元宇宙，對(duì)于元宇宙將會(huì)給我們的生活帶來(lái)怎樣的變化，扎克伯格還是有自己的清醒認(rèn)知的。

正是有了這樣一種清晰的認(rèn)知，才會(huì)讓我們篤信Facebook改名Meta絕對(duì)不會(huì)是頭腦發(fā)熱的沖動(dòng)做法，而是有著深思熟慮，甚至是前期的深度布局的。

在演講當(dāng)中，扎克伯格對(duì)于虛擬互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的弊端以及其在商業(yè)上日漸走入死胡同的例證。研發(fā)成本的高企、壁壘的深重等難題，正在成為制約人們更加自由地生活與發(fā)展的枷鎖。

換句話說(shuō)，現(xiàn)在的虛擬互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)不再是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的助推器，而是成為了行業(yè)更好地發(fā)展的攔路虎。

同虛擬互聯(lián)網(wǎng)的這種痛點(diǎn)和弊病不同，元宇宙正在打開的是一個(gè)完全不一樣的新時(shí)代。在這樣一個(gè)新世界里，人們的體驗(yàn)不僅會(huì)提升，更重要的是原本橫亙?cè)诓煌鞒毯铜h(huán)節(jié)的壁壘將會(huì)被打破。

所以，元宇宙并不是一個(gè)完全與虛擬互聯(lián)網(wǎng)水火不容的存在，而是一個(gè)讓虛擬互聯(lián)網(wǎng)更好地發(fā)揮作用，更好地處理人們的生產(chǎn)和生活的存在。

基于這一點(diǎn)，我理解的元宇宙更像是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的解藥，而Facebook選擇在這樣一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)服下它，完全是一種順勢(shì)而為的行動(dòng)。

作為全球頭部的科技公司，我相信Facebook對(duì)于現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)遭遇到的困境和難題，或許要比其他的公司有更加直觀和真切地感受。

對(duì)于Facebook來(lái)講，最近一直都是問(wèn)題纏身，無(wú)論是用戶隱私泄露，還是廣告推送上的問(wèn)題，都不斷困擾著Facebook的發(fā)展。

從本質(zhì)上來(lái)看，這是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式正在遭遇新的困境和難題的外在表現(xiàn)。

面對(duì)這些困境和難題，如果再去用傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)方式進(jìn)行解決，必然會(huì)面臨高昂的成本，并且縱然是花費(fèi)了這樣的成本，還不見(jiàn)得有好的效果。

在這種情況下，F(xiàn)acebook迫切需要一種全新的方式，全新的技術(shù)來(lái)解決這些問(wèn)題。對(duì)于一種可以將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)模式與新技術(shù)結(jié)合在一起的存在，元宇宙再合適不過(guò)了。

現(xiàn)在，F(xiàn)acebook改名Meta，則是成為了一家真正意義上的元宇宙公司。

如果說(shuō)，扎克伯格在改名會(huì)議上的演講，僅僅只是基于Facebook本身存在的問(wèn)題來(lái)闡述的話，我認(rèn)為，更加深層次的原因在于用戶和行業(yè)正在發(fā)生的深刻且全面的變化。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)模式正在將人變成一個(gè)又一個(gè)的孤島，而不是一個(gè)與外界相連通的存在，這其實(shí)是有悖于發(fā)展的規(guī)律的。

比如，以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算為代表的智能算法的出現(xiàn)以及由此衍生而來(lái)的智能推薦方式的出現(xiàn)，讓人們開始越來(lái)越封閉和閉塞，而不是越來(lái)越開放。

因?yàn)楫?dāng)人們只關(guān)注他們所感興趣的時(shí)候，對(duì)于外部世界來(lái)講，他們就是一個(gè)又一個(gè)的孤島。

同時(shí)，各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間為了保持自身的地位，維持業(yè)已形成的生態(tài)，不斷建筑高墻。我們看到的壟斷的產(chǎn)生，不同體系之間的征伐亂戰(zhàn)都是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)太需要一場(chǎng)改變了，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)太需要一場(chǎng)改變了。

對(duì)于Facebook這樣的社交公司來(lái)講，同樣如此。

打破現(xiàn)在這樣一種發(fā)展模式，特別打破孤立的、封閉的運(yùn)行模式，正在成為越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家的新選擇。

于是，在這種背景下，元宇宙被推到了前臺(tái)。

當(dāng)然，除了互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下的封閉之外，虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界的孤立與封閉以及由此帶來(lái)的發(fā)展不平衡，體驗(yàn)不充分，同樣讓人們開始思考彌合虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界鴻溝的方式和方法。

單純地以虛擬世界或者現(xiàn)實(shí)世界為出發(fā)點(diǎn)來(lái)尋找彌合的方式和方法，顯然是行不通的。

我們需要的是一種能夠?qū)⑻摂M世界與現(xiàn)實(shí)世界完全結(jié)合在一起的全新方式和方法。

元宇宙正是這樣一種方式。

基于它對(duì)于虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界的底層改造，原本看似絲毫沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)的存在，有了橋接的可能性。

數(shù)字化，僅僅只是第一步。

在對(duì)虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行了數(shù)字化的改造之后，它們有了統(tǒng)一的表達(dá)方式，在此基礎(chǔ)上，我們?cè)偃ソ柚钪娴姆绞綄烧哌M(jìn)行結(jié)合，原來(lái)看似無(wú)法結(jié)合的存在，最終有了融為一體的可能性。

可以說(shuō)，元宇宙讓虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界融為了一體。在它的時(shí)代里，虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界將不再是一個(gè)孤立的、割裂的存在，而是變成了一個(gè)完美融合的、可以相互轉(zhuǎn)化的存在。

對(duì)于Facebook這樣的公司來(lái)講，的確需要這樣一種新的方式，的確需要這樣一種新的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)它。

正如扎克伯格在講述Facebook改名Meta的演講當(dāng)中所提到的那樣，我們正處于互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)篇章的開始，也是我們公司下一個(gè)篇章的開始。

從此，互聯(lián)網(wǎng)的江湖里再無(wú)Facebook，但是，卻有了Meta。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。