Web3的非理性繁榮

當(dāng)時(shí)，我寫(xiě)了一些有前途的初創(chuàng)公司。我與IBM和SAP等大公司負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的人交談，因?yàn)樗麄兩孀銥槠髽I(yè)帶來(lái)基于區(qū)塊鏈的解決方案的想法。事實(shí)上，我也對(duì)它很感興趣，直到我意識(shí)到它的炒作多于現(xiàn)實(shí)，并繼續(xù)前進(jìn)。三年后，它又回來(lái)了，而且再次成為下一個(gè)大事件--它有一個(gè)新的名字來(lái)配合它。

來(lái)自英國(guó)的工程師和博客作者Stephen Diehl認(rèn)為web3的名稱純粹是對(duì)相同技術(shù)的重新包裝，存在相同的問(wèn)題。"Diehl在12月4日的一篇博文中寫(xiě)道："在其核心，web3是一個(gè)空洞的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)，試圖將公眾對(duì)加密資產(chǎn)的負(fù)面聯(lián)想重塑為對(duì)傳統(tǒng)科技公司霸權(quán)的破壞的虛假敘述。

他的意思是，web3的倡導(dǎo)者說(shuō)，去中心化可以減少最大的互聯(lián)網(wǎng)公司--亞馬遜、谷歌、微軟和Facebook--的權(quán)力，把它還給用戶。但是會(huì)這樣嗎？

沃頓商學(xué)院教授、《區(qū)塊鏈與信任的新架構(gòu)》一書(shū)的作者凱文-維爾巴赫說(shuō)，這項(xiàng)技術(shù)可能并不像炒作的那樣，目前數(shù)字資產(chǎn)的流行還不等同于對(duì)大科技的威脅。

"Web3在某種程度上是圍繞各種區(qū)塊鏈和加密貨幣活動(dòng)的備忘錄或營(yíng)銷(xiāo)品牌，這些活動(dòng)早已發(fā)生。就像幾年前的企業(yè)區(qū)塊鏈浪潮一樣，web3被夸大為在采用方面比實(shí)際情況要遠(yuǎn)得多。他說(shuō)："很多人都在交易加密貨幣和購(gòu)買(mǎi)NFT，但這并不一定意味著他們正在采用主要技術(shù)平臺(tái)的分布式替代品。

但是，在多倫多區(qū)塊鏈研究所工作了三年的Linux基金會(huì)研究副總裁希拉里-卡特（Hilary Carter）看到了一組有希望的技術(shù)，這些技術(shù)可以準(zhǔn)備好進(jìn)行擴(kuò)展，以應(yīng)對(duì)web3的炒作。

"如果沒(méi)有區(qū)塊鏈這種創(chuàng)新，Web3根本不可能存在。這條路并不容易，因?yàn)樵摷夹g(shù)經(jīng)常因?yàn)橐恍┰缙诘氖《环穸?。但這些失敗推動(dòng)了創(chuàng)新，以解決規(guī)模等問(wèn)題，"卡特告訴我。

她說(shuō)，幾年前我在區(qū)塊鏈報(bào)道中看到的圍繞規(guī)模和可持續(xù)性的問(wèn)題，在隨后的幾年里已經(jīng)得到解決。"她說(shuō)："我認(rèn)為今天，隨著這些問(wèn)題的解決，我們看到了區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的成熟，以至于民族國(guó)家正在建立'中央銀行數(shù)字貨幣'，這可能是需要最大吞吐量的用例。

當(dāng)然，金融機(jī)構(gòu)正在擁抱這項(xiàng)技術(shù)。在其年度區(qū)塊鏈調(diào)查中，德勤報(bào)告稱，近80%的受訪者認(rèn)為，在未來(lái)兩年內(nèi)，數(shù)字資產(chǎn)對(duì)他們的行業(yè)將是重要的或有些重要。還有一種持續(xù)的看法是，在大流行中，數(shù)字轉(zhuǎn)型的加速推動(dòng)了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變，使人們更廣泛地接受數(shù)字貨幣。

雖然在一個(gè)日益數(shù)字化的世界中，數(shù)字貨幣的想法當(dāng)然是有意義的，但如果說(shuō)區(qū)塊鏈可以支持一系列廣泛的用例，包括取代目前的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，這是一個(gè)更大的飛躍，正如支持者所言。

Diehl當(dāng)然不這么認(rèn)為。"他寫(xiě)道："在計(jì)算的基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)不會(huì)擴(kuò)展，除非成為他們所謂的被設(shè)計(jì)來(lái)取代的財(cái)閥和中心化系統(tǒng)。

但卡特認(rèn)為數(shù)字貨幣和其他用例都有空間。"她說(shuō)："當(dāng)然，我確實(shí)看到數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的實(shí)施都在大幅推進(jìn)。

Werbach補(bǔ)充說(shuō)，有一些有希望的例子，但有理由對(duì)web3作為一個(gè)整體概念持懷疑態(tài)度。

"從零開(kāi)始建立的新系統(tǒng)，如DeFi（去中心化金融），沒(méi)有遺留公司的問(wèn)題，但他們面臨著擴(kuò)展和大規(guī)模采用的挑戰(zhàn)。許多所謂的'web3'解決方案并不像它們看起來(lái)那樣分散，而其他的解決方案還沒(méi)有顯示出它們對(duì)于大眾市場(chǎng)有足夠的可擴(kuò)展性、安全性和可獲得性。他說(shuō)："這可能會(huì)改變，但并不是說(shuō)所有這些限制都會(huì)被克服。

這就是問(wèn)題所在。無(wú)論web3是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)口號(hào)還是一個(gè)真正的技術(shù)趨勢(shì)，它背后肯定有大量的資金和技術(shù)。然而，前面顯然還有大量的障礙和挑戰(zhàn)，只有時(shí)間能證明web3是否能克服它們，不辜負(fù)最新的炒作周期。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。