渾水做空貝殼的背后

原標題:渾水做空貝殼的背后

文/孟永輝

在很多情況下,上市對于中國的科技公司們來講,幾乎是一件功成名就的事情。

上市了,就相當于得到了解脫,實現(xiàn)了財富自由,不再為持續(xù)不斷的融資而發(fā)愁,企業(yè)的發(fā)展也可以進入到新周期。

于是,我們看到幾乎所有在互聯(lián)網(wǎng)時代誕生和發(fā)展起來的新公司們,幾乎都將上市作為自己的終極目標。

以搜狐、新浪、網(wǎng)易為代表的PC時代的互聯(lián)網(wǎng)公司,以阿里巴巴、騰訊、美團為代表的移動互聯(lián)網(wǎng)時代的互聯(lián)網(wǎng)公司,無一不是如此。

不可否認的是,上市的確可以讓科技公司們徹底擺脫以融資為主導的發(fā)展模式,真正進入到一個更大的資本市場上,開啟新的發(fā)展。

然而,如果僅僅只是以上市為目標,而不顧及企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,那么,縱然是上市了,在資本市場上面臨的風險或許更大。

此一次,渾水做空貝殼,再一次向我們印證了這一點。

根據(jù)渾水發(fā)布的公告稱,渾水正在做空貝殼。

「我們認為,這是一個巨大的騙局,就像瑞幸咖啡一樣。我們估計其第二季度和第三季度的收入數(shù)據(jù)被夸大了77%-96%。新房總交易額被夸大126%,存量房交易額被夸大33%?!?/p>

很明顯,對于正在處于困難時期的貝殼來講,渾水的做空消息無異于當頭一棒。

一方面,房地產(chǎn)市場的不景氣業(yè)已讓貝殼舉步維艱;另一方面,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展同樣正在進入到新周期,對于貝殼來講,更是遭遇所前所未有的困難與挑戰(zhàn)。

除了以上兩個方面的原因之外,貝殼方面在今年的早些時候還傳出過涉嫌壟斷被調(diào)查的消息。

可以說,貝殼正如同中國所有的互聯(lián)網(wǎng)公司一樣,正在經(jīng)歷一個陣痛期。

渾水選擇在這樣一個時刻做空貝殼,可以說是恰到好處。

當渾水做空貝殼的事件發(fā)生,讓人開始聯(lián)想起早前瑞幸咖啡被做空的行為。

瑞幸咖啡的被做空不僅引發(fā)了整個瑞幸咖啡的管理層的倒臺,而且還讓人們開始用新的眼光來看待中國的科技公司們,開始反思他們的發(fā)展模式和發(fā)展道路是否正確。

此次渾水做空貝殼,無疑將會加深人們的這一印象。

渾水做空貝殼事件的走向尚未明朗,我們也不敢盲目地判斷貝殼是否會走上瑞幸咖啡的老路。

我認為,我們真正應該反思的是,為什么不斷有中國科技公司被做空?

正如開篇所講的那樣,幾乎所有的中國互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎都將上市,確切地說,赴美上市看成是自己的終極目標。

按照他們的理解,一旦赴美上市成功,企業(yè)就可以真正進入到資本市場,或許長久的發(fā)展。于是,赴美上市,幾乎成為了衡量中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司是否成功的代名詞。

這除了與業(yè)已在美國上市的互聯(lián)網(wǎng)公司的示范效應有關(guān)之外,更多地折射出來的是中國互聯(lián)網(wǎng)科技公司略帶畸形的發(fā)展思路和發(fā)展模式。

一直以來,提及中國的互聯(lián)網(wǎng)公司,多半都是以平臺為主導的。

這些公司真正核心的競爭力在于他們的平臺上面有海量的流量,除了流量之外,再無其他。

然而,我們同樣要看到的是這些大型互聯(lián)網(wǎng)平臺上聚攏的龐大的流量背后,是早期為了獲取流量不擇手段的畸形的發(fā)展模式。

為了流量,可以用燒錢和補貼的方式打擊競爭對手;為了流量,可以用營銷和推廣的方式收割用戶;為了流量,可以用無限擴張的方式,不斷建構(gòu)規(guī)模效應;為了流量,可以作假財報數(shù)據(jù)……

當所有的互聯(lián)網(wǎng)公司僅僅只剩下了流量,那么,等到他們無法再持續(xù)獲取流量來延續(xù)自身的發(fā)展模式的時候,便會有財報作假事件的發(fā)生。

無論是早前的瑞幸,還是現(xiàn)在的貝殼,我們幾乎都可以看出同樣的發(fā)展脈絡。

而國外的做空公司們正是看中了中國科技互聯(lián)網(wǎng)公司們?yōu)榱肆髁慷F盡所有,盡其所能的軟肋,所以,他們通常會選擇在中國的互聯(lián)網(wǎng)科技公司入手。

曾經(jīng),那些以為可以沖破融資障礙,順利實現(xiàn)上市的中國互聯(lián)網(wǎng)公司們在做空公司面前顯得有些束手無策。

因為這些做空公司們撕下了他們?yōu)榱肆髁?,為了資本窮盡一切的遮羞布。

曾經(jīng),那些以為上市便可高枕無憂,上市便可財務自由的中國互聯(lián)網(wǎng)公司們在做空公司面前看上去像一個小學生。

因為這些做空公司們正在告訴他們,究竟什么才是一個公司什么是可以做的,什么是不可以做的。

曾經(jīng),那些以為流量和資本是他們的勝利之道的中國互聯(lián)網(wǎng)公司們,在做空公司面前,終于知道了他們以往所追求的資本和流量并不是真正重要的,他們真正應該關(guān)注的,真正應該追求的是資本和流量之外的東西,而這些東西正是成就一家真正意義上的科技公司真正應該具備的。

因此,渾水做空貝殼并不是一種偶然,而是一種必然。

它是中國的互聯(lián)網(wǎng)公司們正在為以往所犯下的錯誤「交學費」,只有這樣,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司們才能真正明白一個道理,即所謂的資本并不是萬能的,所謂的流量也不是萬能的,只有真正回歸互聯(lián)網(wǎng)本身,只有真正回歸科技本身,他們的發(fā)展才能持續(xù)。

未來,或許還將會有下一個瑞幸,下一個貝殼被做空公司們做空。

這是中國的互聯(lián)網(wǎng)公司們正在為以往的錯誤買單,這是中國的互聯(lián)網(wǎng)公司們正在為以往的投機贖罪。

同樣地,這也是中國的互聯(lián)網(wǎng)公司們真正走向正規(guī),告別野蠻的必由之路。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-12-17
渾水做空貝殼的背后
一方面,房地產(chǎn)市場的不景氣業(yè)已讓貝殼舉步維艱;另一方面,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展同樣正在進入到新周期,對于貝殼來講,更是遭遇所前所未有的困難與挑戰(zhàn)。

長按掃碼 閱讀全文