Facebook的啟示

原標題：Facebook的啟示

文/孟永輝

對于Facebook改名Meta，其實是有很多非議的。很多人認為，F(xiàn)acebook的改名僅僅只是扎克伯格為了挽救股市的低迷，迎合資本的喜好。盡管這種說法有些道理，但是，如果僅僅只是將Facebook的改名歸結(jié)于此，未免有些太過簡單武斷了。

同外界僅僅只是將Facebook的改名看成是迎合資本市場的需求不同，筆者更多地愿意將Facebook的改名看成是其長期布局區(qū)塊鏈的結(jié)果。換句話說，正是由于Facebook對于區(qū)塊鏈的長期布局，才最終導致了其全力投身元宇宙的發(fā)生。如若其沒有深度布局區(qū)塊鏈，那么，所謂的布局元宇宙，或許才是真正意義上的迎合資本的需求。

因此，站在Facebook布局區(qū)塊鏈的角度來看待其全力擁抱元宇宙，或許要比僅僅只是一味地將目光聚焦在資本市場要更加客觀和理性。同樣地，通過回顧Facebook與區(qū)塊鏈之間的關(guān)聯(lián)，我們同樣可以為未來元宇宙的發(fā)展找尋新的契機。

Facebook與區(qū)塊鏈

事實上，當Facebook入局區(qū)塊鏈的時候，外界給出了一個與它入局元宇宙時一樣的表情：不解且懷疑。同樣地，很多人將Facebook入局區(qū)塊鏈僅僅只是歸結(jié)為它在迎合資本市場的需求。然而，F(xiàn)acebook用自己的實際行動告訴我們，它入局區(qū)塊鏈，并非是迎合資本，而是看到了區(qū)塊鏈發(fā)展的大趨勢。

借助區(qū)塊鏈技術(shù)來解決原本Facebook無法解決的問題自不必說，讓人們影響很深的是，F(xiàn)acebook基于區(qū)塊鏈技術(shù)衍生而來了數(shù)字貨幣Libra。同樣地，當Libra誕生之后，人們同樣表示了懷疑，并且認為Libra正在挑戰(zhàn)主流的貨幣體系。再加上Facebook被問詢，更是加劇了人們對于Libra的種種擔心。

然而，這并未真正斷絕Facebook深度布局區(qū)塊鏈的決心，我們看到的是Facebook沿著區(qū)塊鏈這條道開始一直走到黑。如今，F(xiàn)acebook再一次將關(guān)注的焦點聚焦在元宇宙的身上，更是讓我們看到了它在布局區(qū)塊鏈的道路上越走越遠。

沒錯，F(xiàn)acebook躬身入局元宇宙是其在區(qū)塊鏈的道路上越走越遠的標志。這才是Facebook之所以會義無反顧地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我們無法看到這一點，那么，我們對于Facebook投身元宇宙的認識始終都是不全面的。

當我們站在區(qū)塊鏈的角度來看待Facebook入局元宇宙這件事的時候，才算是真正抓住了其入局區(qū)塊鏈的問題所在。因此，當我們看待Facebook入局元宇宙的問題上，需要更多地梳理出來的是其對于區(qū)塊鏈的深度且全面的布局，而不僅僅只是從資本的角度來看待。只有這樣，我們才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。

Facebook布局元宇宙的區(qū)塊鏈邏輯

乍一看，這個標題略顯拗口。事實上，這樣一個標題更多地意義在于，讓我們更加明白區(qū)塊鏈在元宇宙當中的主導地位。只有站在區(qū)塊鏈的角度來深度思考與探索Facebook布局元宇宙的深度內(nèi)涵，我們才能真正跳出俗套的思維，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈發(fā)展到新階段的重要標志。我認為，F(xiàn)acebook之所以會選擇在這樣一個時期投身到元宇宙當中，并不是它看到了元宇宙的機會，而是因為它在布局區(qū)塊鏈的問題上業(yè)已進入到了一個全新的發(fā)展階段。

如果我們將Facebook布局區(qū)塊鏈技術(shù)看成是萌芽階段的話，那么，Libra的出爐，則是Facebook的區(qū)塊鏈技術(shù)開始真正成熟的標志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，則是Facebook開始將區(qū)塊鏈技術(shù)真正開始應用的重要標志。

總結(jié)來看，F(xiàn)acebook對于區(qū)塊鏈的布局經(jīng)歷了早期萌芽，中期成熟，再到后期的應用等階段。看清了這樣一種發(fā)展脈絡，我們才不會感覺到Facebook投身到元宇宙的戰(zhàn)役里是投機取巧，而是更多地呈現(xiàn)出來了一種順理成章。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈開始形成生態(tài)的重要標志。一直以來，我都在強調(diào)，區(qū)塊鏈并不是僅僅只是一個孤立的、單一的存在，而是一個生態(tài)化的存在，一個完整意義上的閉環(huán)。我們看到以往那么多的區(qū)塊鏈項目，之所以會陷入到發(fā)展困境當中，其中一個很重要的原因就在于，人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個單一的、孤立的存在，而沒有真正將它看成是一個生態(tài)化、體系化的存在。

當元宇宙時代來臨，我們看到的是一個全新的、生態(tài)化、體系化的區(qū)塊鏈時代的來臨。之所以會有這樣的觀點，主要是因為元宇宙真正為我們構(gòu)建的是一個完整的生態(tài)系統(tǒng)。在這樣一個生態(tài)系統(tǒng)當中，我們不僅可以僅僅只是做社交、娛樂等片段化的工作，同樣可以將這些片段串聯(lián)起來，真正形成一種生活。

一直以來，人們看待Facebook布局區(qū)塊鏈，僅僅只是站在社交的角度來看待它，但并未真正看到其在打造一個生態(tài)體系的決心。所以，當元宇宙出現(xiàn)，特別是當元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人們更多地看到的是一個生態(tài)體系，于是，他們就開始認為，F(xiàn)acebook布局元宇宙完全是一種空想，根本就無法實現(xiàn)。事實上，如果我們站在生態(tài)的角度，特別是區(qū)塊鏈生態(tài)的角度來看待Facebook布局元宇宙，我們則會得出一個完全不一樣的觀點。

布局元宇宙，是新技術(shù)真正開始融合的重要標志。當互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的魔力不再，我們看到的是以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為代表的諸多新技術(shù)的誕生。不可否認的是，這些新技術(shù)當中的每一個新技術(shù)都可以為我們開啟一個全新的發(fā)展，打開一個全新的發(fā)展脈絡。

然而，我們同樣要看到的是，這些新技術(shù)都是孤立的存在，并未真正形成集聚效應。盡管這些新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合可以在一定程度上帶來發(fā)展，但是，如果沒有大融合，它們的功能和作用始終是沒有得到最大限度的發(fā)揮的。當元宇宙時代來臨，我們則是看到了這些新技術(shù)的融合與聯(lián)通，并且由此衍生出來了一個新世界，而這個新世界，就是元宇宙。

透過Facebook發(fā)布的宣傳片，我們就可以非常明顯地感覺到這一點。因為看完了宣傳片，我們看到的是一個虛擬世界與現(xiàn)實世界無縫對接的新世界。但是，如果你對于元宇宙的認知僅僅只是局限于此，那么，只能說你僅僅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的內(nèi)里。

沒錯，我們的確看到了一個光怪陸離的新世界。在這個新世界里，有虛擬現(xiàn)實技術(shù)，有VR/AR技術(shù)，有人工智能技術(shù)，等等。但是，我們同樣應該想到的是，究竟是誰將它們聯(lián)通起來，并且真正帶給了人們一個全新的世界呢？其實，這才是我們真正應該關(guān)注的。

那么，究竟是誰將諸多新技術(shù)聯(lián)通起來，并且利用它們構(gòu)建了一個新世界呢？是區(qū)塊鏈。正是區(qū)塊鏈將這些新技術(shù)真正融通，甚至將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也實現(xiàn)了融通，并且真正為我們構(gòu)建了一個新世界。因此，布局元宇宙是新技術(shù)開始實現(xiàn)深度融通的標志，同樣是區(qū)塊鏈開始真正扮演起主導角色的重要標志。

結(jié)論

很多人在看待Facebook布局元宇宙的問題上僅僅只是看到了其迎合資本市場的一面，卻沒有真正從區(qū)塊鏈的角度來思考和看待，最終將對于這個問題的看法帶入到了片面的境地里。站在區(qū)塊鏈的角度來看待這一事件，并且真正理順區(qū)塊鏈在其中扮演的角色和作用，我們才能對Facebook入局區(qū)塊鏈有一個清晰而全面的認識。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。