相互寶并未真正相互保

原標(biāo)題:相互寶并未真正相互保

文/孟永輝

相互寶的退場(chǎng)是意料之中的?;蛟S,從第一刻開(kāi)始,相互寶并沒(méi)有想過(guò)要為你保障過(guò)什么,它的頭腦當(dāng)中有的僅僅只是綠油油的韭菜。所以,從表面上看,相互寶旨在讓盡可能多的人獲得保障,實(shí)質(zhì)上僅僅只是為了盡可能多地獲取流量而已。當(dāng)相互寶無(wú)法再獲取流量,那么,它的使命也就完成了,于是,也就沒(méi)有再存在的必要了。

我們?cè)诳创嗷毜膯?wèn)題上,并不能夠單純地將其看成是一種保險(xiǎn)行業(yè)的創(chuàng)新模式,而是應(yīng)當(dāng)將其劃歸到互聯(lián)網(wǎng)物種的范疇。如果一定要給相互寶做一個(gè)確切的定義的話,那么,所謂的相互寶,或許僅僅只是獲取流量的工具和手段而已。只有這樣,才算是抓住了相互寶的精髓和本質(zhì)。

從表面上看,相互寶將保障人群的門檻降低到了無(wú)可再低的程度。乍一看,相互寶的確讓盡可能多的人享受到了保險(xiǎn)的權(quán)利,但是,如果拋開(kāi)這一點(diǎn),我們看到的是,借助相互寶的方式,我們身邊關(guān)系鏈的所有的流量幾乎都與相互寶綁定在了一起?;谶@個(gè)角度,如果一定要給相互寶一個(gè)明確的定義,筆者更加原因?qū)⑾嗷毧闯墒且粋€(gè)披著保險(xiǎn)外衣的互聯(lián)網(wǎng)金融的模式。

因?yàn)樗^的互聯(lián)網(wǎng)金融就是通過(guò)盡可能低的門檻,將幾乎與金融業(yè)務(wù)相關(guān)的流量聚攏到自身的平臺(tái)上,然后再對(duì)這些流量進(jìn)行收割。而保險(xiǎn),恰恰屬于金融的范疇,相互寶則是借助互聯(lián)網(wǎng)的手段將這樣一種保險(xiǎn)類型盡可能多地推廣到了用戶面前而已。這是一種相當(dāng)?shù)湫偷幕ヂ?lián)網(wǎng)金融模式,只不過(guò)這種模式的矛盾和弊端被平臺(tái)的光環(huán)掩蓋了而已。

正是因?yàn)槿绱耍谙嗷毘霈F(xiàn)的時(shí)候,筆者就第一時(shí)間看透了它的本質(zhì)屬性,當(dāng)身邊有人想筆者推薦的時(shí)候,筆者只能一笑置之。或許,直到現(xiàn)在,那些曾經(jīng)以為相互寶給予了他們無(wú)限保障的綠油油的韭菜們才真正感受到了相互寶的「良苦用心」,他們?cè)疽詾榈谋U希瑑H僅只是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為了獲取流量打的一手情懷牌而已。

所謂的相互寶,并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的相互保,而是僅僅只是一種獲取流量,收割流量的新型方式和方法而已。站在相互寶退場(chǎng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,我們更多地需要反思的是以相互寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融究竟給人們帶來(lái)了什么以及未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)之路究竟要怎么走的問(wèn)題。

當(dāng)我們把時(shí)間的刻度拉長(zhǎng),或許,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融有了一個(gè)較為清晰和明確的認(rèn)識(shí),所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融只不過(guò)是借助互聯(lián)網(wǎng)的手段,將金融產(chǎn)品盡可能簡(jiǎn)單,快速地輸送到了人們面前而已,它僅僅只是改變了金融產(chǎn)品的營(yíng)銷方式,卻并未真正改變金融行業(yè)本身。這是互聯(lián)網(wǎng)金融之所以會(huì)在如此短的時(shí)間內(nèi)獲得如此快速發(fā)展的根本原因。

然而,一味地改變金融產(chǎn)品的輸送方式和方法,而沒(méi)有改變金融行業(yè)的本質(zhì),等到互聯(lián)網(wǎng)模式無(wú)法承載金融的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融模式便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。我們后來(lái)看到的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的亂象,便是在這樣的大背景下誕生的。

如果一定要尋找互聯(lián)網(wǎng)金融帶來(lái)的改變,那么,它僅僅只是改變了人們獲取金融的方式和手段,將傳統(tǒng)意義上以線下為主導(dǎo)的金融獲取方式,轉(zhuǎn)變成為了以線上為主導(dǎo)的金融獲取方式。除此之外,互聯(lián)網(wǎng)金融帶給人們的,更多的是略顯癲狂的回憶。

以這個(gè)角度來(lái)看待相互寶,我們可以看出同樣的發(fā)展脈絡(luò)。所謂的相互寶,僅僅只是改變了傳統(tǒng)保險(xiǎn)的銷售模式,將傳統(tǒng)的保險(xiǎn)銷售模式,借助互聯(lián)網(wǎng)的工具進(jìn)行銷售而已。這個(gè)時(shí)候,所謂的保險(xiǎn),其實(shí)是收割用戶和流量的一種方式和方法。從本質(zhì)上看,相互寶甚至連保險(xiǎn)最基本的條件都不具備。這是以相互寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融們的通病,同樣是它們無(wú)法走得長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。于是,相互寶的退場(chǎng),同樣變成了一種必然。

當(dāng)相互寶退場(chǎng),我們需要的不是口誅筆伐,因?yàn)檫@樣的口誅筆伐并沒(méi)有意義。我們需要更多地思考的是,互聯(lián)網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)模式究竟給我們留下了什么以及我們未來(lái)的路究竟要如何走。筆者認(rèn)為,如果一定要尋找互聯(lián)網(wǎng)留下的寶貴遺產(chǎn)的話,那就是互聯(lián)網(wǎng)真正將人們的生產(chǎn)和生活方式從線下轉(zhuǎn)移到了線上,實(shí)現(xiàn)了人們生活方式的重心的轉(zhuǎn)移。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展站在新的十字路口,我們需要思考的是,不是借助自身構(gòu)造的護(hù)城河,不斷地對(duì)用戶和流量進(jìn)行圈養(yǎng)和收割,而是需要更多地思考如何借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代積累下來(lái)的遺產(chǎn)來(lái)更好地反饋給行業(yè),從而促進(jìn)行業(yè)更好地轉(zhuǎn)型升級(jí),更好地滿足人們對(duì)美好生活的向往。

這是我們看到對(duì)以阿里、騰訊、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行反壟斷調(diào)查的根本原因所在。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的格局確定,業(yè)已「功成名就」的大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不是想著如何探索新的發(fā)展模式,而是不斷建構(gòu)護(hù)城墻,不斷對(duì)用戶進(jìn)行收割,于是,他們?cè)缫驯畴x了初心與使命,成為了資本收割用戶和流量的劊子手。

相互寶,便是大型的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收割用戶和流量的其中一個(gè)產(chǎn)品。除了相互寶之外,還有很多的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)都在為收割用戶和流量的終極目標(biāo)服務(wù)??梢韵胍?jiàn)的是,如果按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展下去,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展將會(huì)走向何方,用戶和流量又將會(huì)遭遇怎樣的境遇。欲要改變這樣一種狀況,我們就必然需要拋棄以互聯(lián)網(wǎng)模式和產(chǎn)品為主導(dǎo)的發(fā)展模式,將更多地目光放置到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)所建筑的高墻之外,因?yàn)槟抢?,才是未?lái)互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的星辰大海。

相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保,它僅僅只是變成了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷筑高自身護(hù)城墻的「磚塊」;相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保,它僅僅只是變成了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)不斷收割用戶和流量的工具;相互寶并未真正實(shí)現(xiàn)相互保,它僅僅只是諸多互聯(lián)網(wǎng)模式和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的體現(xiàn)。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的航向被校正,特別是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)之間的高墻被摧毀,用戶和流量不再是被圈養(yǎng)的對(duì)象,不再是被收割的對(duì)象,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入到新的發(fā)展周期里。在這樣一個(gè)時(shí)刻,相互寶也就失去了它本該有的內(nèi)涵與意義,于是,退場(chǎng)或許成為了它最后的體面。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2021-12-29
相互寶并未真正相互保
乍一看,相互寶的確讓盡可能多的人享受到了保險(xiǎn)的權(quán)利,但是,如果拋開(kāi)這一點(diǎn),我們看到的是,借助相互寶的方式,我們身邊關(guān)系鏈的所有的流量幾乎都與相互寶綁定在了一起。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文