原標題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要長期主義
文/孟永輝
簡單地將用消費互聯(lián)網(wǎng)的眼光來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是非常錯誤的。這一觀點正在得到越來越多的證實。我們都知道,在消費互聯(lián)網(wǎng)時代,只要是建立了大型的平臺,只要是掌握了豐沛的流量,便可以輕松占據(jù)規(guī)模優(yōu)勢,最終實現(xiàn)「躺賺」的目標。但凡是那些在消費互聯(lián)網(wǎng)時代有所成就的玩家,無一不是如此。
當人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不了解的時候,他們會想當然地認為可以用消費互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法來應(yīng)對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的變局。然而,等到他們真正投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)役,特別是真正明白了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟為何物之后,越來越多的玩家開始放棄以往的偏見,開始用新的姿勢正確地看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
事實上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個長期的、持續(xù)的過程。只有經(jīng)歷了這樣一個長期的、持續(xù)的過程之后,才能進入到真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代。如果認識不到這一點,僅僅只是以消費互聯(lián)網(wǎng)的思維來看待和時間產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然會陷入到消費互聯(lián)網(wǎng)的死循環(huán)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個由內(nèi)而外的系統(tǒng)性工程
經(jīng)歷了消費互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后,人們會想當然地認為,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只不過是將改造的對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端而已,其他方面并未和消費互聯(lián)網(wǎng)有太多區(qū)別。于是,我們看到的是很多玩家開始遵循這樣一種思路來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。我們看到的以新零售、新消費為代表的諸多概念,基本上都是在這樣的大背景下誕生的。
在我看來,這種僅僅只是試圖通過淺顯的、表層的邏輯來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法,僅僅只是消費互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的延續(xù),并非是真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。說到底,秉持這種思維的玩家依然還在延續(xù)消費互聯(lián)網(wǎng)的邏輯,可以想見的是,到最后,他們依然會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到消費互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困局之中。
事實上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不僅僅只是改造對象的轉(zhuǎn)移這么簡單。它更多地表現(xiàn)出來的是一個由內(nèi)而外的系統(tǒng)性工程。確切地講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素、內(nèi)在流程和環(huán)節(jié)、內(nèi)在系統(tǒng)經(jīng)歷了全面而又深度地改造之后,才算是真正完成。如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是流量對象的轉(zhuǎn)移,而并未意識到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)性,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),必然是一個虛假的,遙不可及的概念而已。
認識到了這一點,我們便不會在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)急功急利,迫不及待,而是將它看成是一個緩慢的、長期的過程。等到實現(xiàn)了對于產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素、流程環(huán)節(jié)的深度改造之后,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正到來。如果僅僅只是按照消費互聯(lián)網(wǎng)的方式,簡單地認為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以在短時間內(nèi)實現(xiàn),那么,勢必會將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到新的困局之中。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵點并非在于資本和流量
對于消費互聯(lián)網(wǎng)的盲目自信,最終讓那些抱有投機心理的玩家,簡單地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵點看成了資本和流量。事實上,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵點并不在于資本和流量,抑或是說資本和流量在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程當中不再扮演相對關(guān)鍵的角色。這一點,決定了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣不是一個短期便可以實現(xiàn)的存在。
在我看來,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵點在于自我造血以及產(chǎn)業(yè)縱向上的深度變革。簡單來講,就是那些真正能夠抓住產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展關(guān)鍵的玩家都不是在資本上具有相對優(yōu)勢的玩家,資本的急功近利性最終決定了他們在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代將會無所作為,因為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個相當長期的過程。只有那些真正能夠堅持長期主義的玩家,才能在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為。從這個角度,我們或許可以理解為什么高瓴資本早在幾年前就提出了「長期主義」的觀念。
在我看來,資本角色的轉(zhuǎn)變決定了他們不得不轉(zhuǎn)變消費互聯(lián)網(wǎng)時代的打法,站在更加長遠,更加高維的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。如果還是想要像消費互聯(lián)網(wǎng)那樣可以在短期內(nèi)套現(xiàn)離場,抑或是想要像消費互聯(lián)網(wǎng)時代那樣收割紅利,必然會落得個失敗的下場。
除了資本的角色轉(zhuǎn)變之外,我認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的流量開始失去主導(dǎo)地位,同樣決定了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一個長期的過程。在我看來,相對于消費互聯(lián)網(wǎng)時代的「得流量者得天下」的黃金法則,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),更加考驗的是他們對于縱向上的對于產(chǎn)業(yè)的介入的深度。
當一個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家在產(chǎn)業(yè)上扎得足夠深,他們所獲得的增長的潛能就足夠大。如果僅僅只是像消費互聯(lián)網(wǎng)時代簡單地靠拓展邊界,簡單地靠打造生態(tài)的方式來實現(xiàn)發(fā)展,未免將會陷入到發(fā)展的死胡同里。我想,這是以阿里、美團為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家越來越少地開始談及邊界,而是開始更多地將關(guān)注的焦點聚焦在對于產(chǎn)業(yè)的深度影響和賦能上的關(guān)鍵原因所在。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是簡單相加,而是深度改變
在消費互聯(lián)網(wǎng)時代,我們影響最深的一種商業(yè)模式就是「互聯(lián)網(wǎng)+」的商業(yè)模式。借助這樣一種商業(yè)模式,我們幾乎可以將目之所及的所有的行業(yè)都可以囊括進來。從本質(zhì)上來看,所謂的消費互聯(lián)網(wǎng),其實就是一個將「互聯(lián)網(wǎng)+」的商業(yè)模式不斷地與不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)合的,不斷地簡單相加的過程。
遵循這樣一種發(fā)展思路,我們看到的以「互聯(lián)網(wǎng)+」為代表的諸多互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn)。每一個領(lǐng)域都會有一個中心,每一個領(lǐng)域都會有一個平臺。但是,產(chǎn)業(yè)本身究竟發(fā)生了多少改變呢?可以說是少之又少。這種「簡單相加」所導(dǎo)致的一個最為直接的結(jié)果,就是用戶的消費行為和習(xí)慣確實發(fā)生了改變,但是,他們獲得的產(chǎn)品和服務(wù)依然是陳舊的,落后的,傳統(tǒng)的。
在信息不對稱的大背景下,我們可以通過這樣的思路來獲得一定的增長,等到這種信息不對稱被打破,特別是當產(chǎn)品供應(yīng)極大地豐富之后,僅僅只是借助這種方式,很難再獲得新的增長。于是,我們需要用新的方式和方法來解決這種痛點和難題。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),便是在這樣的大背景下誕生的。同消費互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是簡單相加不同,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更加關(guān)注的是對于產(chǎn)業(yè)的深度改變。特別是要改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式和方法,特別是要有新的產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)生,要有新的供求平衡的出現(xiàn)。如果僅僅只是按照消費互聯(lián)網(wǎng)時代的那種簡單相加的模式,勢必?zé)o法實現(xiàn)這種目標,而只有通過將深度參與到產(chǎn)業(yè)的實際運作過程當中,才能實現(xiàn)這種目標。在這個過程當中,如果我們依然想要像消費互聯(lián)網(wǎng)那樣來達成這種目標很顯然是不行的,只有深度參與到行業(yè)當中,只有有節(jié)奏地實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的深度變革,才能真正達成這種目標。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是技術(shù)的簡單應(yīng)用,而是在于技術(shù)復(fù)合
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念開始出現(xiàn)的時候,人們僅僅只是認為,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是新技術(shù)的簡單應(yīng)用,甚至還有人認為,僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的簡單應(yīng)用。于是,我們看到的是無人超市,無人貨架為代表的所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新物種的出現(xiàn)。事實證明,僅僅只是簡單的技術(shù)應(yīng)用,并不是真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
在我看來,新技術(shù)的簡單應(yīng)用僅僅只是一個開始,真正促使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨的關(guān)鍵在于新技術(shù)之間的復(fù)合以及新技術(shù)在應(yīng)用之后所達成的不同產(chǎn)業(yè)之間的復(fù)合。新技術(shù)的不斷演進與發(fā)展,決定了它與產(chǎn)業(yè)的融合是一個長期的、循序漸進的過程,不能像消費互聯(lián)網(wǎng)時代那樣可以快速地完成和實現(xiàn)。我們需要不斷地將新技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)身上,不斷地對新技術(shù)進行演進和調(diào)整,以尋找到新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的最佳方式和方法。
除了新技術(shù)的不斷演進和成熟之外,產(chǎn)業(yè)之間的復(fù)合同樣是一個長期的、持續(xù)的過程。在我看來,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代是一個不斷打破行業(yè)邊界,不斷模糊行業(yè)壁壘的時代。在這個時代,我們通常所看到的涇渭分明的行業(yè)現(xiàn)狀將會得到根本性的改變,在這個時代,產(chǎn)業(yè)之間更多地體現(xiàn)的是一種你中有我,我中有你的關(guān)系,而不是一種各自封閉和孤立的狀態(tài)。
這同樣是一個長期的過程。對于每一個有志于在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代有所作為的玩家們來講,必然需要做好打一場持久戰(zhàn)的準備。如果沒有注意到這一點,而是僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一種簡單的技術(shù)應(yīng)用,那么,非但無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目標,甚至還有可能把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶入到消費互聯(lián)網(wǎng)的死循環(huán)里。
結(jié)語
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要長期主義。這一點決定了我們不能照搬照抄消費互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展模式。認識到這一點,并且真正找到落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確方式和方法,才能真正跳出消費互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈,進入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展軌道里。以此為開端,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正迎來屬于自己的春天。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。