Meta閃崩，并不稀奇

原標(biāo)題：Meta閃崩，并不稀奇

文/孟永輝

資本的耐力，在Meta的身上表現(xiàn)得淋漓盡致。盡管扎克伯格早已不斷地給投資者打預(yù)防針，明確告知他們，元宇宙并非一蹴而就，而是需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，但是，從資本市場(chǎng)的反應(yīng)來(lái)看，投資者不吃這一套。于是，我們看到了Meta股價(jià)的一路下跌。有關(guān)Meta的閃崩，唱衰元宇宙的人們總是可以給出千般解釋?zhuān)踔吝€有人將它看成是元宇宙行業(yè)充滿(mǎn)了泡沫的標(biāo)志。

不可否認(rèn)的是，Meta股價(jià)的閃崩的確反映了市場(chǎng)對(duì)于元宇宙的擔(dān)憂(yōu)，但是，我們同樣要看到的是，如果僅僅只是以Meta的閃崩來(lái)否定整個(gè)元宇宙行業(yè)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀，未免有些太過(guò)危言聳聽(tīng)了。相反，對(duì)于Meta股價(jià)的閃崩，筆者非但沒(méi)有感覺(jué)到偶然，甚至還認(rèn)為是某種理所當(dāng)然。如果將它放置于整個(gè)元宇宙行業(yè)來(lái)看，甚至還可以稱(chēng)之為一個(gè)好的現(xiàn)象。

當(dāng)外界都在以此一邊倒地否定Meta大舉進(jìn)攻元宇宙的正確性，我們或許更多地要秉持一種客觀(guān)理性的心態(tài)，從更加多維的角度來(lái)看待這件事，從而得出一個(gè)更加準(zhǔn)確的判斷。如果僅僅只是一味地隨波逐流，那么，我們非但無(wú)法看清元宇宙的全貌，甚至還將會(huì)把元宇宙的發(fā)展帶入到死胡同里。

Meta閃崩，僅僅只是資本市場(chǎng)的反應(yīng)

毋庸置疑的是，借助元宇宙的概念，Meta在資本市場(chǎng)上重新贏得了青睞，扭轉(zhuǎn)了困擾許久的資本市場(chǎng)上的頹勢(shì)。這不得不歸功于元宇宙的功勞。在這一點(diǎn)上，資本的逐利性表現(xiàn)得淋漓盡致。然而，正所謂成也資本，敗也資本。資本給予你的，必然還會(huì)收回去。對(duì)于Meta來(lái)講，同樣如此。

在元宇宙概念的加持之下，Meta股價(jià)一路高歌猛進(jìn)，并且徹底奠定了其在元宇宙市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位。當(dāng)下，但凡我們談及元宇宙就不可避免的談及Meta，很顯然，Meta業(yè)已成為元宇宙行業(yè)無(wú)法逾越的一座高山。在這一點(diǎn)上，Meta獲得的名聲或許要比早前獲得的名聲要多得多。

相對(duì)于一個(gè)好名聲，資本市場(chǎng)顯然更在乎的是現(xiàn)金回報(bào)。如果僅僅只是一個(gè)好的名聲，而沒(méi)有后續(xù)的資金回報(bào)作為支持，投資者們必然會(huì)選擇逃離。這是Meta股價(jià)從一路高歌猛進(jìn)到一路下跌的根本原因?？梢源_認(rèn)的是，如果Meta無(wú)法持續(xù)給投資者帶來(lái)回報(bào)，這樣的狀況依然還會(huì)發(fā)生。

然而，我們同樣要看到的是，這僅僅只是資本市場(chǎng)的反應(yīng)。它表現(xiàn)出來(lái)的僅僅只是投資者們的投機(jī)與逐利的本質(zhì)，并不能夠反映Meta在元宇宙行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。因此，如果我們僅僅只是以資本市場(chǎng)的頹勢(shì)來(lái)否定Meta，甚至詆毀其在元宇宙行業(yè)的作用和地位，未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單和武斷了。

相反，透過(guò)Meta股價(jià)的閃崩，我們還要更多地看到的是，Meta在元宇宙行業(yè)的地位和影響力。因?yàn)檎且驗(yàn)镸eta股價(jià)的下跌才導(dǎo)致了整個(gè)美股市場(chǎng)的科技股的下跌，甚至還影響到了我國(guó)資本市場(chǎng)上的元宇宙概念股。因此，Meta股價(jià)的下跌僅僅只是資本市場(chǎng)的反應(yīng)而已，并不能夠反映Meta發(fā)展的全貌。

Meta閃崩，顯露元宇宙行業(yè)的困局

當(dāng)越來(lái)越多的玩家開(kāi)始布局元宇宙，當(dāng)越來(lái)越多的玩家開(kāi)始投身到元宇宙的戰(zhàn)場(chǎng)上，很顯然，元宇宙業(yè)已成為一個(gè)炙手可熱的領(lǐng)域。對(duì)于后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代而言，元宇宙是名符其實(shí)的新風(fēng)口。然而，我們同樣需要看到的是，元宇宙的初級(jí)與稚嫩以及元宇宙行業(yè)的困局。

不可否認(rèn)的是，元宇宙的確可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)巨大的，顛覆性的改變，這是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。但是，我們同樣要看到的是，欲要讓元宇宙達(dá)成這樣一個(gè)目標(biāo)，我們還需要很長(zhǎng)的路要走。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，我們不僅需要新技術(shù)的積累與助力，而且還需要資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期積累和助力。然而，這正是困擾元宇宙行業(yè)的困局所在。

一方面，元宇宙的發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的，持續(xù)的，綜合性的過(guò)程，它需要的是玩家們付出長(zhǎng)久且持續(xù)地努力；另一方面，資本市場(chǎng)卻無(wú)法具備這樣一種長(zhǎng)期主義，他們習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)式的投資方式，并且僅僅只是將元宇宙看成是一個(gè)概念而已。

在這樣一種情況下，元宇宙本身的長(zhǎng)期性與資本市場(chǎng)的短期性之間就出現(xiàn)了錯(cuò)位。在這一點(diǎn)上，透過(guò)Meta的閃崩，我們可以非常明顯地感受得到。對(duì)于一個(gè)名符其實(shí)的頭部玩家來(lái)講，資本市場(chǎng)都可以給它這樣的“顏色”，那些對(duì)于那些名不見(jiàn)經(jīng)傳的玩家們來(lái)講，資本市場(chǎng)的忍耐性更是可以想見(jiàn)了。

因此，Meta股價(jià)的閃崩，更多地反映出來(lái)的是元宇宙行業(yè)的現(xiàn)狀和窘境。人人都知道資本市場(chǎng)追捧元宇宙，人人都希望通過(guò)加持元宇宙的概念來(lái)贏得資本市場(chǎng)的青睞，孰不知，這樣一種青睞和追捧與他們加持元宇宙的內(nèi)在邏輯是一致的。一旦無(wú)法給投資者帶來(lái)想要的回報(bào)，那么，資本市場(chǎng)就會(huì)想對(duì)待Meta一樣對(duì)待每一個(gè)元宇宙玩家。

Meta閃崩，暴露元宇宙行業(yè)的泡沫

當(dāng)Meta股價(jià)閃崩，我們看到的較多的詞匯是“泡沫”。的確，現(xiàn)在的元宇宙行業(yè)存在巨大的泡沫，這是由元宇宙的發(fā)展現(xiàn)狀與元宇宙的資本市場(chǎng)表現(xiàn)得錯(cuò)位所導(dǎo)致的。回顧Meta的股價(jià)，我們就可以看出一些端倪。

當(dāng)Meta沒(méi)有全力擁抱元宇宙的概念之前，它的股價(jià)一直都處于一種頹勢(shì)當(dāng)中，用萎靡不振來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。等到Meta開(kāi)始全力擁抱元宇宙的概念之后，我們看到的是，它的股價(jià)開(kāi)始一路高歌猛進(jìn)，并且達(dá)到了新的歷史高位。很顯然，如果沒(méi)有元宇宙概念的加持，肯定是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

然而，我們同樣要看到的是，Meta在元宇宙的營(yíng)收上表現(xiàn)得并不樂(lè)觀(guān)，甚至它的營(yíng)收很大一部分還在依賴(lài)于傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)。盡管Meta在元宇宙上有諸多布局，并且一度因?yàn)檫@種布局招致了反壟斷的調(diào)查，但是，我們依然要看到的是，Meta的布局僅僅只是停留在布局上而已。

當(dāng)有關(guān)元宇宙的投資僅僅只是局限于投資本身，當(dāng)有關(guān)元宇宙的投資無(wú)法有與之相匹配的回報(bào)時(shí)，所謂的元宇宙行業(yè)便會(huì)出現(xiàn)泡沫。這一點(diǎn)在Meta身上同樣表現(xiàn)得淋漓盡致。然而，我們同樣要看到的是，這種現(xiàn)象并不僅僅只是在Meta身上體現(xiàn)，除了Meta之外，即使是在其他的元宇宙玩家們的身上同樣有所體現(xiàn)。

這說(shuō)明，元宇宙行業(yè)本身是存在著巨大的泡沫的。當(dāng)元宇宙行業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r無(wú)法支撐起它在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)的時(shí)候，泡沫就會(huì)由此產(chǎn)生。所以，為了讓元宇宙行業(yè)的發(fā)展更加良性，市場(chǎng)就會(huì)擠兌出泡沫，讓元宇宙回歸到它本該屬于的位置與原點(diǎn)。從這個(gè)角度來(lái)看，Meta股價(jià)的閃崩同樣是不稀奇的。

Meta閃崩，昭示元宇宙行業(yè)正進(jìn)入新階段

無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)玩家，還是傳統(tǒng)玩家，幾乎都在布局元宇宙，幾乎都在關(guān)注元宇宙。元宇宙，儼然已經(jīng)成為一個(gè)街頭巷尾議論的話(huà)題。然而，我們同樣要看到的是，人們對(duì)于元宇宙的認(rèn)識(shí)以及元宇宙的發(fā)展都是相當(dāng)初級(jí)的。他們所認(rèn)為的元宇宙僅僅只是一個(gè)概念而已，并不是真正意義上元宇宙，甚至還有人僅僅只是將元宇宙看成是一個(gè)標(biāo)簽而已。

對(duì)于Meta來(lái)講，同樣如此。透過(guò)Meta宣傳片，我們可以非常明顯地感覺(jué)到，扎克伯格就對(duì)元宇宙的理解和認(rèn)識(shí)的確是有一定的深度的，但是，我們同樣要看到的是，他的這樣一種認(rèn)識(shí)，僅僅只是局限于原來(lái)的業(yè)務(wù)本身，并未真正將元宇宙放置于元宇宙的語(yǔ)境之下。于是，我們可以看出的是，Meta對(duì)于元宇宙依然是停留在概念上以及它本身的業(yè)務(wù)框架之下的。

因此，如果我們對(duì)元宇宙的現(xiàn)狀做一個(gè)總結(jié)的話(huà)，現(xiàn)在的元宇宙更像是一個(gè)概念性的存在。它的發(fā)展是依靠概念驅(qū)動(dòng)的，并沒(méi)有真實(shí)的商業(yè)閉環(huán)和商業(yè)模式來(lái)支撐。這才是Meta閃崩的根本原因。同樣地，當(dāng)Meta閃崩，同樣告訴我們，元宇宙行業(yè)的發(fā)展業(yè)已從主打概念的時(shí)代進(jìn)入到了主打商業(yè)閉環(huán)的時(shí)代。以往，僅僅只是依靠概念的時(shí)代業(yè)已走到了盡頭，未來(lái)，若想要在元宇宙行業(yè)有所收獲，必然需要借助新的方式和方法才行。

對(duì)此，筆者認(rèn)為，未來(lái)的元宇宙將會(huì)進(jìn)入到一個(gè)以商業(yè)與技術(shù)的深度融合的新階段。在未來(lái)的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，我們將會(huì)看到更多主打概念的元宇宙玩家的退場(chǎng)，而那些真正將元宇宙與現(xiàn)實(shí)商業(yè)深度聯(lián)系，那些真正開(kāi)始打造元宇宙行業(yè)的商業(yè)閉環(huán)的玩家將會(huì)越來(lái)越多地開(kāi)始出現(xiàn)。至此，元宇宙將會(huì)真正進(jìn)入到一個(gè)以落地和應(yīng)用，以回歸商業(yè)為主導(dǎo)的全新周期。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)Meta股價(jià)閃崩，越來(lái)越多的人開(kāi)始唱衰Meta，甚至還有人將其看成是扎克伯格的大敗局。很顯然，他們?cè)诳创齅eta股價(jià)閃崩的問(wèn)題上并未真正將其放置于元宇宙市場(chǎng)之中，更未真正把握資本的逐利心理。因此，他們對(duì)于Meta閃崩的看法同樣是不完整的。

相反，筆者更多地認(rèn)為，Meta閃崩是有著其內(nèi)在的必然性的?？v然是現(xiàn)在不閃崩，在未來(lái)的某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，這一事件依然還是會(huì)發(fā)生。

這是由元宇宙行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)規(guī)律所決定的，正是有了這樣的閃崩之后，元宇宙的發(fā)展才能告別單純意義上的概念驅(qū)動(dòng)，真正回歸到商業(yè)驅(qū)動(dòng)，正是有了這樣的閃崩之后，元宇宙的發(fā)展才能真正告別虛假的烏托邦，回歸到現(xiàn)實(shí)世界。這才是真正意義上的元宇宙。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢(xún)顧問(wèn)。每日一文，長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。