原標(biāo)題:開啟點(diǎn)評(píng)模式,脈脈的下一站是什么?
【城宇互聯(lián)】原創(chuàng),推薦
最近,脈脈推出了公司點(diǎn)評(píng)系統(tǒng),從“匿名社交”到“職場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”,脈脈表示要以“先看點(diǎn)評(píng),再找工作”的新求職模式來(lái)重新定義招聘。匯聚了千萬(wàn)員工超10萬(wàn)家公司的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容,拉起了脈脈開啟點(diǎn)評(píng)之路的大旗。那么,敢于打破傳統(tǒng)招聘形式,開啟點(diǎn)評(píng)模式,脈脈的下一站是什么?
求職者主動(dòng)背調(diào)企業(yè),大數(shù)據(jù)撐起脈脈點(diǎn)評(píng)
可能很多朋友聽說(shuō)過(guò),當(dāng)企業(yè)在招聘某個(gè)人才時(shí)會(huì)做“背景調(diào)查”,對(duì)其在上一家公司的工作能力、業(yè)績(jī)和人際關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)了解,以判斷其是否符合企業(yè)的招聘和用人原則。如今,除了企業(yè)會(huì)對(duì)求職者進(jìn)行“背調(diào)”,求職者也開始對(duì)企業(yè)進(jìn)行“背調(diào)”。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,有91%的求職者會(huì)主動(dòng)搜索企業(yè)相關(guān)信息,了解要加入企業(yè)的各方面情況。
當(dāng)然,要想有關(guān)企業(yè)的信息和數(shù)據(jù)夠全面就需要龐大的數(shù)據(jù)。脈脈點(diǎn)評(píng)內(nèi)容的參考價(jià)值與其職場(chǎng)用戶樣本量級(jí)、內(nèi)容含金量、真實(shí)性等因素息息相關(guān)。據(jù)悉,脈脈注冊(cè)用戶超過(guò)1.1億,內(nèi)容社區(qū)發(fā)帖數(shù)為570萬(wàn),招聘服務(wù)鏈接了718萬(wàn)職場(chǎng)人,千萬(wàn)員工和超過(guò)十萬(wàn)家公司的點(diǎn)評(píng)形成了脈脈點(diǎn)評(píng)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù),這也成為脈脈敢于做點(diǎn)評(píng)的基準(zhǔn)點(diǎn)和關(guān)鍵支撐。
點(diǎn)評(píng)模式破圈,意在消滅信息不對(duì)稱
其實(shí)在信息不發(fā)達(dá)的時(shí)代,很多事物因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題。而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),通過(guò)技術(shù)手段解決了信息不對(duì)稱的問(wèn)題。如今,脈脈開啟的點(diǎn)評(píng)模式,在其CEO林凡看來(lái),就是"每個(gè)職場(chǎng)人踩過(guò)最大的坑是信息不對(duì)稱的坑,錯(cuò)配也在傷害每一個(gè)渴望人才的優(yōu)質(zhì)企業(yè)"。
顯然,通過(guò)脈脈公司點(diǎn)評(píng),林凡的希望是打破信息隔閡,讓職場(chǎng)信息變得真實(shí)、客觀、全面。從而減少求職者誤判的可能,以此來(lái)降低“選擇成本”。此舉相較于智聯(lián)類傳統(tǒng)招聘模式和BOSS直聘類直接和老板談的招聘模式來(lái)說(shuō),看上去更有破圈的意味。在2022年春招時(shí)推出,似乎也預(yù)示著一場(chǎng)招聘行業(yè)的大戰(zhàn)即將上演。
“職得去”新榜單,避免“直接談就是空談”
大量的用戶點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)用來(lái)做什么?脈脈給出的答案是生成全新榜單。這個(gè)基于平臺(tái)大數(shù)據(jù)和用戶點(diǎn)評(píng)的“職得去”榜單,涵蓋了團(tuán)隊(duì)分為榜、最無(wú)年齡焦慮公司榜等,以相關(guān)職場(chǎng)標(biāo)簽來(lái)告訴大家有關(guān)企業(yè)的薪資福利、企業(yè)文化、組織架構(gòu)、崗位配置、職級(jí)升遷、業(yè)務(wù)發(fā)展等職場(chǎng)人關(guān)注的職場(chǎng)信息。
脈脈強(qiáng)調(diào),通過(guò)榜單可以讓企業(yè)的多維影響力被第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),快速搭建雇主口碑,放大優(yōu)秀新經(jīng)濟(jì)獨(dú)角獸企業(yè)的品牌影響力,脈脈點(diǎn)評(píng)讓企業(yè)招聘實(shí)現(xiàn)降本增效的效果。而脈脈聯(lián)合創(chuàng)始人王倩更直接指出,“沒有多維度的真實(shí)信息,直接談就是空談”。顯然,脈脈對(duì)于直接談的招聘形式頗有想法,針對(duì)BOSS直聘的意味也相當(dāng)明顯。
切莫成也點(diǎn)評(píng),敗也點(diǎn)評(píng)
提起點(diǎn)評(píng)模式,可能大家最熟悉的莫過(guò)于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)。但是,當(dāng)內(nèi)容和商業(yè)發(fā)生互斥之時(shí),內(nèi)容被迫給商業(yè)讓路。注重套現(xiàn)和營(yíng)收卻忽略點(diǎn)評(píng)本質(zhì),讓點(diǎn)評(píng)最終淪落為一個(gè)“流量池”。所以,點(diǎn)評(píng)模式的利弊其實(shí)相當(dāng)清晰,脈脈的職場(chǎng)點(diǎn)評(píng)同樣需要注意規(guī)避以下幾個(gè)問(wèn)題。
第一,點(diǎn)評(píng)內(nèi)容是用戶貢獻(xiàn),如果內(nèi)容來(lái)源于真實(shí)在某個(gè)企業(yè)工作過(guò)的員工,那么無(wú)可厚非。但如果有用戶為了制造噱頭和吸引閱讀,沒有在該公司任職過(guò),或者惡意點(diǎn)評(píng)某家公司,給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面口碑,顯然這會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不利影響,甚至脈脈也會(huì)被牽連其中而引發(fā)官非。
第二,脈脈的數(shù)據(jù)顯示,目前脈脈點(diǎn)評(píng)上已經(jīng)擁有龐大用戶和數(shù)據(jù),如何確保數(shù)據(jù)的安全性,此次脈脈并未明確說(shuō)明。當(dāng)涉及到可用戶私隱,用戶數(shù)據(jù)又足夠大時(shí),保障內(nèi)容的準(zhǔn)確性和所發(fā)布內(nèi)容用戶的安全性是不容忽視的一大問(wèn)題。
第三,當(dāng)脈脈點(diǎn)評(píng)發(fā)展到一定規(guī)模,有可能會(huì)面臨“刷量”和“好評(píng)獲利”的灰色產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題。一方面脈脈應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)用戶真實(shí)性的管理,避免出現(xiàn)虛假用戶注冊(cè)等;另一方面,作為求職者需要擦亮雙眼,仔細(xì)斟酌每一個(gè)點(diǎn)評(píng)內(nèi)容,多聽多看,綜合判斷后再做出求職決定。
事實(shí)上,無(wú)論消費(fèi)點(diǎn)評(píng)還是職場(chǎng)點(diǎn)評(píng),點(diǎn)評(píng)模式的初衷很好,通過(guò)UGC形式能夠最大程度幫助用戶和求職者了解一家商戶和企業(yè)。但是曾經(jīng)的大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)被美團(tuán)合并后,就是因?yàn)樯鲜鲞@些問(wèn)題而逐漸銷聲匿跡。“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)”,現(xiàn)在是“美團(tuán)”依舊響亮,“點(diǎn)評(píng)”卻鮮有人提了。希望脈脈開啟的公司點(diǎn)評(píng)模式能夠真如林凡所言,“消費(fèi)點(diǎn)評(píng),讓差評(píng)店鋪消失了;脈脈公司點(diǎn)評(píng),將讓差評(píng)公司消失?!?/p>
無(wú)論脈脈的下一站是什么,希望求職者的下一站是幸福。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。