原標題:產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng):互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人
文/孟永輝
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展變得深入,互聯(lián)網(wǎng)在其中所發(fā)揮的作用便越來越清晰。無論是有關產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的模式,還是有關產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)實踐,我們都可以非常明顯地感覺到,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在越來越多地撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關系。所謂的“撇清關系”,更為確切地說,就是要告別對互聯(lián)網(wǎng)的依賴,以全新的視角和全新的方法來落地和實踐它。
的確,隨著人們對于互聯(lián)網(wǎng)認識的逐漸深入與完善,互聯(lián)網(wǎng)本身的矛盾和弊端開始越來越多地呈現(xiàn)在人們面前。特別是在互聯(lián)網(wǎng)進入到野蠻生長的階段之后,以資本和流量為主導,以平臺撮合和中介為代表的發(fā)展模式開始暴露出來越來越多的矛盾和弊端。這不僅是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)萌芽的土壤,而且還是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指明燈。它告訴我們,依然沿著互聯(lián)網(wǎng)式的道路來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),必然會將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。
或許,從誕生的第一天開始,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就注定了它必然要與互聯(lián)網(wǎng)相訣別的宿命。盡管如此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關系還是花費了相當長的時間和經(jīng)歷的,所以,正是在今天這樣的大背景下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才開始徹底撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關系,并且真正按照自己的步伐前進。筆者認為,與互聯(lián)網(wǎng)說再見,以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法來落地和實踐它,才是真正確保產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正進入到新周期的關鍵所在。
總的來講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。
對于大多數(shù)人來講,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是互聯(lián)網(wǎng)后時代的產(chǎn)物。于是,他們在看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候,通常是將它看成是互聯(lián)網(wǎng)的承繼者的。同時,從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家的特征來看,他們其中的很多人都是出身于互聯(lián)網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間的諸多聯(lián)系,最終給人造就了一種錯覺,即,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間是有著密切聯(lián)系的。事實上,這完全是對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不是后果,如果你真的了解產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),便會發(fā)現(xiàn),所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),其實是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在摧毀形成于互聯(lián)網(wǎng)的平臺和中心
提及互聯(lián)網(wǎng),我們首先想到的是那些誕生于互聯(lián)網(wǎng)時代的明星企業(yè)。如果我們對這些明星企業(yè)做一個總結(jié)的話,它們都是一個又一個的平臺和中心。如果一定要找到它們之間的區(qū)別的話,只不過是一些平臺和中心是龐大的,一些平臺和中心是微縮版的而已。這才是互聯(lián)網(wǎng)時代真正留下來的東西,這才是互聯(lián)網(wǎng)時代的精髓所在。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的路徑變得越來越清晰,我們越來越多地開始意識到所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并不像以往人們所認識的那樣,并不是在繼續(xù)用新的商業(yè)模式來做大,做強互聯(lián)網(wǎng)時代形成的平臺和中心。真正意義上產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是在不同的產(chǎn)業(yè)范疇下建構(gòu)新的中心,通過建構(gòu)不同產(chǎn)業(yè)的中心,從而抵消在互聯(lián)網(wǎng)時代所形成的中心的功能和作用,最終,讓用戶不再需要依賴互聯(lián)網(wǎng)式的大型中心,以存在于不同產(chǎn)業(yè),不同流程的中心來更好地滿足自身的需求。
在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,我們看到的是更多新的中心和平臺的出現(xiàn),當這些新的中心和平臺開始出現(xiàn),人們即使不再依靠互聯(lián)網(wǎng)時代的大型中心和平臺,依然可以滿足自身的需求。那么,互聯(lián)網(wǎng)時代的大型中心和平臺開始承擔起怎樣的角色呢?筆者認為,互聯(lián)網(wǎng)時代形成的大型中心和平臺更多地承擔的是“基礎設施”的角色,它們的存在如同我們現(xiàn)在所看到的水電煤這樣,深入到了各個產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)。因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更像是一種互聯(lián)網(wǎng)玩家們的自我革新,需要它們有自我革新,自我創(chuàng)造的勇氣。
如果它們依然死抱著互聯(lián)網(wǎng)時代的既得利益不放,如果不主動承擔起產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的“基礎設施”的責任,依然是做大自身,那么,它們必然會被產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滾滾洪流所淘汰。正是因為如此,我們才會說,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在摧毀形成于互聯(lián)網(wǎng)時代的中心和平臺,當然,在這個過程當中,還包括它們自己。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在告別互聯(lián)網(wǎng)式的技術與模式
這是一個新技術不斷萌芽,不斷發(fā)展,不斷成熟的時代。在這樣一個時代背景下,我們看到的是越來越多的新技術與外部的產(chǎn)業(yè)之間產(chǎn)生深度聯(lián)系。同時,我們又將這樣一個時代稱為產(chǎn)業(yè)變革的時代,我們看到的是越來越多的產(chǎn)業(yè)開始發(fā)生越來越多的變革。如果一定要找到造就這樣一種變革的內(nèi)在驅(qū)動力的話,新技術或許是當仁不讓的那一個。
筆者認為,新技術是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)內(nèi)涵所在。以新技術的視角在落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),才能真正把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)引向深入。在這個過程當中,我們首先要做的就是要告別互聯(lián)網(wǎng)式的技術和模式,而不僅僅只是一味地依賴互聯(lián)網(wǎng),一味地推崇互聯(lián)網(wǎng)。同時,我們還應當厘清互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代應當扮演的角色和定位,特別是厘清互聯(lián)網(wǎng)與新技術之間的關系。當互聯(lián)網(wǎng)與新技術之間的關系理順了,當互聯(lián)網(wǎng)與新技術之間的作用弄清了,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正進入到有別于互聯(lián)網(wǎng)的新時代。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑變得越來越清晰,當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的脈絡開始被理順,我們將會越來越多地看到它與互聯(lián)網(wǎng)之間關系和角色的重塑。我們不妨可以大膽地想象,當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底告別對于互聯(lián)網(wǎng)的依賴,當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)徹底理順與互聯(lián)網(wǎng)之間的關系,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將不再是“產(chǎn)業(yè)”與“互聯(lián)網(wǎng)”兩種元素的簡單相加,而是真正融為了一個整體,這個時候,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就成為了新產(chǎn)業(yè)的代名詞。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在讓互聯(lián)網(wǎng)回歸到應有的地位和作用
在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們看到的是一種此消彼長的發(fā)展狀態(tài)。這樣一種此消彼長的發(fā)展狀態(tài),主要表現(xiàn)在線上火爆,線下冷清;平臺興盛,實業(yè)凋零;虛擬經(jīng)濟繁榮,實體經(jīng)濟破敗等諸多方面??偠灾?,在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們所形成的是一種二元對立的發(fā)展狀態(tài)。當這樣一種二元對立的發(fā)展狀態(tài)愈演愈烈,我們看到的是,互聯(lián)網(wǎng)開始取代其他產(chǎn)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)開始凌駕于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之上。
很顯然,僅僅只是以這樣一種定位來定義互聯(lián)網(wǎng),非但對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不利,甚至是對于其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣也是不利的。真正良性的發(fā)展狀態(tài)是,互聯(lián)網(wǎng)與其他的行業(yè)應當是共生共榮,相互促進的;互聯(lián)網(wǎng)與其他的產(chǎn)業(yè)應當是彼此協(xié)作,互為支撐的;互聯(lián)網(wǎng)與其他產(chǎn)業(yè)應當是深入融合,相互融通的。僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)看成是其他產(chǎn)業(yè)的對立面,甚至用其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在支撐互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,最終,讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)錯位,都要進行一場重塑。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正是扮演這樣一種角色和定位。在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)扮演的更多的是支撐其他產(chǎn)業(yè),與其他產(chǎn)業(yè)深入融合,與其他產(chǎn)業(yè)彼此協(xié)作的功能和角色,而不是一味地收割,一味地做大自身,對其他產(chǎn)業(yè)不管不顧的的功能和角色。無疑,這是一場對于互聯(lián)網(wǎng)的應有地位和作用的重新認識。這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然要經(jīng)歷和承擔的,缺少了這一點,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是不完整的。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在校正互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展矛盾和問題
如果一定要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的功能和作用的話,筆者認為,對于互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展矛盾和問題的校正,無疑是最值得關注的重要方面。我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時代,產(chǎn)業(yè)本身是沒有任何改變的,玩家們所做的僅僅只是利用去中間化的方式,解決了產(chǎn)品和用戶之間的對接效率的問題。很顯然,對于互聯(lián)網(wǎng)來講,這樣一種發(fā)展模式必然會遭遇瓶頸,特別是在去中間化的方式無法再提升效率的情況下,這樣一種發(fā)展狀態(tài)會更加明顯。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨,我們將會看到一場完全有別于互聯(lián)網(wǎng)時代的這樣一種去中間化式的全新發(fā)展模式的來臨。對于行業(yè)效率的提升,對于用戶需求的滿足,不再僅僅只是簡單地依靠去中間化來實現(xiàn)的,而是更多地的依靠產(chǎn)業(yè)的變革來實現(xiàn)的。這其實是對互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的一次校正,正是有了這樣一種校正之后,產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能真正進入到良性發(fā)展的階段。
當產(chǎn)業(yè)上下游的對接不再是依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺的撮合和對接,當產(chǎn)業(yè)供求兩端的結(jié)合不再是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術的支撐,互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展矛盾和問題才算是得到了解決。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正應該去做的,這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正應該去付諸努力的。如果我們僅僅只是一味地把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一種互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展的極致,甚至用所謂的S2B的商業(yè)模式來滿足自身做大互聯(lián)網(wǎng)平臺的野心,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)始終無法發(fā)揮出它應有的功能和作用。校正互聯(lián)網(wǎng)的矛盾和問題,才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)承擔起應有的功能和角色,才能讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正進入到自身的發(fā)展周期里。
結(jié)語
僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和思維來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的做法,是不合時宜的,它只會把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到死胡同里。盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有“互聯(lián)網(wǎng)”的字眼,但是,筆者更多地愿意將它看成是互聯(lián)網(wǎng)的掘墓人。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的重塑和再造,是一次對于互聯(lián)網(wǎng)的校正和重整。以此為開端,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈,真正進入到一個全新的發(fā)展周期里。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文,長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息,違者必究。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。