產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑

原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑

文/孟永輝

玩家們投身產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)洪流的方式和方法是不相同的。正如阿里巴巴在做數(shù)字新商業(yè)，而騰訊在尋找數(shù)實(shí)融合的新出路一樣。盡管側(cè)重點(diǎn)不同，但是，玩家們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上的動(dòng)作確實(shí)相當(dāng)誠實(shí)的?？梢钥隙ǖ氖牵a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)取代消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)全新的風(fēng)口。不過，同消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩家主要是互聯(lián)網(wǎng)玩家為主不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的玩家則是拓展到了更多的范圍內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)玩家與實(shí)體玩家都投身其中。

在這樣一個(gè)群雄逐鹿的時(shí)刻，思考和探索落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的方式和方法，無疑具有相當(dāng)重要的意義。對于很多人來講，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，依然是一個(gè)以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的存在，并沒有任何新意。事實(shí)上，如果我們真正了解產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是有著獨(dú)特的內(nèi)涵和意義的。而這些獨(dú)特的內(nèi)涵和意義，正是成就產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的原因所在。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展開始走向深入，認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的這些獨(dú)特的內(nèi)涵與意義，并且結(jié)合自身的實(shí)際找到投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)洪流里的正確的方式和方法，才是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正可以按照正確路徑發(fā)展的關(guān)鍵所在。特別是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的十字路口，認(rèn)識(shí)到這樣一種獨(dú)特性，顯得更加重要。

只有真正按照產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的思路來落地和實(shí)踐它，我們所構(gòu)造出來的才是一個(gè)叫做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的世界。反之，如果僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成一個(gè)概念，依然用傳統(tǒng)的邏輯和方法來落地和實(shí)踐它，那么，它的發(fā)展勢必會(huì)陷入到傳統(tǒng)的怪圈之中。

找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑，并且將這樣一條路徑與自身的特色結(jié)合起來，才是真正擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢?？梢灶A(yù)見的是，但凡是在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有所作為的玩家，無一不是這樣的玩家。那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑在哪呢？

路徑一：互聯(lián)網(wǎng)的「隱身」。

我始終都認(rèn)為，對于互聯(lián)網(wǎng)的正確認(rèn)識(shí)和看法，直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是否可以按照自身的路徑發(fā)展。對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講，互聯(lián)網(wǎng)的「隱身」將會(huì)直接關(guān)系到它的發(fā)展是否可以持續(xù)和完善。需要明確的是，這里所說的互聯(lián)網(wǎng)「隱身」并不是說互聯(lián)網(wǎng)不復(fù)存在，而是說，互聯(lián)網(wǎng)將不再像消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣存在。

那么，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)存在的方式是怎樣的呢？看看現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的頭部玩家，我們可以非常明顯地看到它。但凡是頭部的互聯(lián)網(wǎng)玩家，無一不是以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展邏輯，無一不是以撮合和對接為主導(dǎo)的商業(yè)模式。在這樣一個(gè)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)是「顯性」的，甚至還站在了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對立面，在很多情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要看互聯(lián)網(wǎng)玩家的臉色行事。

如果對消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展做一個(gè)總結(jié)的話，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代建立了一種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)對立的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在這樣一種二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之下，互聯(lián)網(wǎng)存在的方式是「顯性」的，「對立」的。換句話說，互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是沒有實(shí)現(xiàn)深度融合的。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨，互聯(lián)網(wǎng)開始「隱身」。說是「隱身」，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)正在開啟一場深入與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的新發(fā)展模式。在這個(gè)模式之下，互聯(lián)網(wǎng)的存在不再是對立和顯性的，而是融合與隱性的。如何尋找互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式和方法，無疑是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的路徑之一。

路徑二：新技術(shù)的應(yīng)用。

技術(shù)，始終都是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的推進(jìn)器。當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)缺少了新技術(shù)的驅(qū)動(dòng)之后，它的發(fā)展非但是緩慢的，而且是任何新意的。因此，如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑的話，特別是要尋找有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新路徑的話，我們要做的就是要從新技術(shù)上要生產(chǎn)力。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)缺少了新技術(shù)的應(yīng)用作為驅(qū)動(dòng)力，而僅僅只是按照互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)的力量來發(fā)展，它的發(fā)展始終都是無法獲得突破和創(chuàng)新的。這是我們看到的那么多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家無所作為的根本原因，同樣是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來掌握在新技術(shù)玩家手中的原因。

早前，我們看到的是一派布局新技術(shù)的景象。無論是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算，抑或是區(qū)塊鏈、人工智能，我們幾乎都可以在這些新技術(shù)領(lǐng)域看到以阿里、騰訊、京東、拼多多為代表的頭部互聯(lián)網(wǎng)玩家的身影。之所以會(huì)有這種景象，其中一個(gè)很重要的原因在于，那些頭部的互聯(lián)網(wǎng)玩家們業(yè)已意識(shí)到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)驅(qū)動(dòng)力所在。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)玩家開始拼命布局新技術(shù)的時(shí)候，傳統(tǒng)玩家同樣不甘落后，他們也開始了布局新技術(shù)，落地新技術(shù)的行動(dòng)。無論是將人工智能技術(shù)應(yīng)用到自身的流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中，抑或是他們對于新技術(shù)的研究，我們都可以看出傳統(tǒng)玩家，一點(diǎn)都不傳統(tǒng)。

當(dāng)新老玩家都在將新技術(shù)的應(yīng)用當(dāng)成是新的發(fā)展路徑的時(shí)候，其實(shí)為我們開啟了有關(guān)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的第二條路徑，即新技術(shù)的應(yīng)用。遵循新技術(shù)的應(yīng)用，并且找到新技術(shù)與自身的結(jié)合方式，才是真正開啟產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

路徑三：數(shù)字化的交集。

我始終都認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)是在尋找「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素之間的交集，而非僅僅只是將「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素進(jìn)行簡單地相加。因此，如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的路徑，特別是有別于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新路徑的話，尋找「產(chǎn)業(yè)」和「互聯(lián)網(wǎng)」兩種元素之間的交集，特別是能夠?qū)崿F(xiàn)兩者之間的深度融合，才是保證產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以有所創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

在尋找數(shù)字化的交集的過程當(dāng)中，我們并不僅僅只是要做實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化，同樣需要做的是互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)字化。當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字化真正達(dá)成，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才能真正可以實(shí)現(xiàn)。簡單來講，只有實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化的玩家，才是可以真正把握產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的精髓和本質(zhì)的玩家。

由此看來，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實(shí)就是一個(gè)數(shù)字化為主導(dǎo)的新時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)不再是獨(dú)立的存在，而是變成了可以深度融合，相互貫通的存在。對于任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們來講，一定是找到了數(shù)字化的實(shí)現(xiàn)路徑，并且用數(shù)字化的手段來解決那些互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無法解決的痛點(diǎn)和問題的玩家。

從表面上看，在數(shù)字化方面，互聯(lián)網(wǎng)玩家可能是有一定的優(yōu)勢的，但是，隨著數(shù)字技術(shù)的影響深度，特別是隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化不斷深入，在數(shù)字化方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家其實(shí)是非常具有自身獨(dú)特的優(yōu)勢的。從這個(gè)角度來看，僅僅只是將數(shù)字化看成是互聯(lián)網(wǎng)玩家的專屬，同樣是不切實(shí)際的。在我看來，實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)字化上同樣具備互聯(lián)網(wǎng)玩家無可比擬的優(yōu)勢。比如，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的玩家接觸到的數(shù)據(jù)更加及時(shí)，更加真實(shí)等。如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以在數(shù)字化上找到正確的方式和方法，他們同樣可以成為數(shù)字化時(shí)代一股不可忽視的力量。

路徑四：新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)。

如果產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)沒有新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，那么這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是沒有任何意義的。換句話說，這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。因此，當(dāng)我們在尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑的時(shí)候，必然是以新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)我們尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑的時(shí)候，必然是以新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)為衡量保準(zhǔn)的。

在現(xiàn)階段，我們看到的是諸多的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)玩家僅僅只是將改造產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié)看成是主要目標(biāo)和追求。然而，產(chǎn)業(yè)本身并未發(fā)生改變，那么，這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)?；蛘哒f，現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，僅僅只是一個(gè)開始。等到產(chǎn)業(yè)內(nèi)在的元素、流程和環(huán)節(jié)都發(fā)生了深度而又徹底的改變之后，新的產(chǎn)業(yè)便會(huì)開始出現(xiàn)。

這一點(diǎn)在金融行業(yè)表現(xiàn)得較為明顯。曾經(jīng)，我們以為，僅僅只是將金融和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行簡單地相加，提升了金融的運(yùn)行效率就萬事大吉了。后來的發(fā)展告訴我們，僅僅只是提升金融行業(yè)的效率，而沒有新的金融產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，所謂的效率提升只能放大金融風(fēng)險(xiǎn)，無法真正給金融行業(yè)帶來長期、持續(xù)且本質(zhì)的改變。

現(xiàn)在，我們看到的是，當(dāng)金融與科技開始進(jìn)行更加深度的融合之后，特別是隨著金融內(nèi)在的元素、流程和環(huán)節(jié)都發(fā)生了深度而徹底的改變之后，金融本身其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了徹底的改變，新的金融產(chǎn)業(yè)開始出現(xiàn)了。我們看到的的數(shù)字貨幣，數(shù)字金融，智能金融等都是這一現(xiàn)象的主要表現(xiàn)。我認(rèn)為，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正要做的，這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終點(diǎn)。因此，如果我們要尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑的話，新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，必然是一個(gè)主要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)語

僅僅只是按照消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的邏輯和路徑來發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然是無法有所突破的。在這個(gè)時(shí)候，尋找屬于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑顯得尤為重要。無論是互聯(lián)網(wǎng)的隱形、新技術(shù)的應(yīng)用、數(shù)字化的實(shí)現(xiàn)，抑或是新產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)，都是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本特征。以它們?yōu)楫a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新路徑，才能真正讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到屬于自身的發(fā)展時(shí)區(qū)里。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。