思考起源于知乎一問(wèn)題--人人貸的U計(jì)劃、翼龍貸的翼存寶、有利網(wǎng)的定存寶等產(chǎn)品資金募集會(huì)不會(huì)涉嫌資金池?不明白他的資金的用途?
這是一個(gè)好問(wèn)題,反映了絕大多數(shù)投資人和從業(yè)人的態(tài)度,就這個(gè)問(wèn)題,可以談一下市場(chǎng)上對(duì)資金池的偏見(jiàn)。
在近期很多媒體文章中,P2P平臺(tái)出現(xiàn)擠兌倒閉,矛頭一致指向資金池。認(rèn)為正是由于平臺(tái)利用資金池玩期限錯(cuò)配,導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)于薄弱,一旦面對(duì)行業(yè)整體的惡劣環(huán)境,很容易出現(xiàn)提現(xiàn)困難。
一、資金池是個(gè)壞東西嗎?
我的觀點(diǎn)是,資金池玩不好是個(gè)別平臺(tái)的錯(cuò),不是資金池本身的錯(cuò)。
原因在于,期限錯(cuò)配是剛需,借款人的借款需求和投資人的投資需求并不總能一一匹配,因此需要有一個(gè)中介機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行錯(cuò)配--例如銀行。
我們將活期的資金存入銀行,銀行放貸出去卻是按定期的利率。顯而易見(jiàn),活期存款的利率要遠(yuǎn)低于定期,所以就算不考慮存貸間固有利差,銀行提供了期限錯(cuò)配便創(chuàng)造了價(jià)值。
此外,很多人批評(píng)資金池模式就是「擊鼓傳花」「借新還舊」,把壞賬傳遞給最后的接棒者。但試問(wèn),在當(dāng)前剛兌的市場(chǎng)環(huán)境下,不做資金池,就不借新還舊了嗎?網(wǎng)貸平臺(tái)永遠(yuǎn)不敢也不能將壞賬示人,就連銀行真實(shí)的壞賬,又有幾人知道呢。
二、那些被玩壞的資金池
創(chuàng)造價(jià)值伴隨著風(fēng)險(xiǎn),期限錯(cuò)配最大的問(wèn)題在于,如果某一天所有人都從銀行提現(xiàn),銀行就會(huì)被擠兌致死。
銀行當(dāng)然不會(huì)被擠兌致死:銀行有國(guó)家信譽(yù)托底,即便出現(xiàn)壞賬,人們依然愿意存款進(jìn)去;即便某個(gè)銀行確實(shí)缺錢,也能從同業(yè)或央媽手上拿到救濟(jì);如果所有銀行都被擠兌,那么經(jīng)濟(jì)也就崩潰了,任何貨幣類資產(chǎn)都血本無(wú)歸,也就不存在倒不倒閉的問(wèn)題了。這種解決期限錯(cuò)配的能力,就是銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。
銀行不怕擠兌,而網(wǎng)貸最怕的不是壞賬而是擠兌,14年底倒閉的(高息)平臺(tái),擠兌致死的一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于壞賬致死的。
原因一,高風(fēng)險(xiǎn)偏好投資人對(duì)流動(dòng)性需求更大,大白話說(shuō),高息投資人只愛(ài)投短期標(biāo)。平臺(tái)錯(cuò)誤的估計(jì)了形式,為了迎合投資人不得不將長(zhǎng)標(biāo)拆短,以為只是權(quán)宜之計(jì)。結(jié)果由于缺乏信譽(yù)背書,一旦市場(chǎng)環(huán)境不好,無(wú)人續(xù)投--卒
原因二,高息平臺(tái)服務(wù)的大多為次級(jí)借款人,多依靠第二還款源(抵押品),而抵押品的變現(xiàn)需要時(shí)間。通常的做法是一邊處置抵押品,一邊發(fā)布該借款人的續(xù)借標(biāo),但無(wú)奈續(xù)借標(biāo)無(wú)人投資,之前的標(biāo)又全要提現(xiàn)--卒
為了不被玩壞,一個(gè)優(yōu)秀的資金池模式應(yīng)當(dāng)具備如下特征:
1.期限足夠長(zhǎng),避免投資人群體擠兌(例如年底股市行情好,但無(wú)奈投資的是12月標(biāo),無(wú)法提現(xiàn)
2.平臺(tái)需要有足夠的信譽(yù)和人氣(這樣可以在擠兌的大環(huán)境下沖擊小一些
3.平臺(tái)體量高速增長(zhǎng)(過(guò)去的壞賬在現(xiàn)有體量下不值一提
4.平臺(tái)借款標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間上分散(例如消費(fèi)金融就對(duì)經(jīng)濟(jì)周期不那么敏感,而地產(chǎn)等大型項(xiàng)目則是平時(shí)賺大錢,一朝全遭殃
三、規(guī)避資金池的法律風(fēng)險(xiǎn)
回到題目,「U計(jì)劃」的模式是人人貸首先創(chuàng)立的,其他平臺(tái)的理財(cái)資金模式和U計(jì)劃類似。來(lái)段U計(jì)劃的官方定義:
U計(jì)劃在用戶認(rèn)可的標(biāo)的范圍內(nèi),對(duì)符合要求的標(biāo)的進(jìn)行自動(dòng)投標(biāo),且回款本金在相應(yīng)期限內(nèi)自動(dòng)復(fù)投,期限結(jié)束后U計(jì)劃會(huì)通過(guò)人人貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓退出。
U計(jì)劃是一個(gè)讓業(yè)內(nèi)拍案叫絕的創(chuàng)新--實(shí)現(xiàn)了資金池的期限錯(cuò)配功能,并規(guī)避了資金池的法律風(fēng)險(xiǎn)。
按照P2P的監(jiān)管規(guī)定,P2P只能起到撮合作用,即資金是直接由投資者到借款人,P2P只是提供服務(wù)。P2P不能充當(dāng)銀行的角色,不能一邊吸儲(chǔ)一邊放貸。有趣的是,我在百度搜索了一下「不吸儲(chǔ)也不放貸」,發(fā)現(xiàn)幾乎所有P2P巨頭都信誓旦旦地表明過(guò)決心:
人人貸的U計(jì)劃,理論上講,平臺(tái)是既不吸儲(chǔ)也不放貸,僅僅是一個(gè)工具--幫助用戶自動(dòng)分散投資,到期自動(dòng)轉(zhuǎn)讓債權(quán)。對(duì)于投資人的提現(xiàn),在和平時(shí)期,就類似一筆定期理財(cái);在困難時(shí)期,債權(quán)轉(zhuǎn)讓不出去,只能繼續(xù)持有,也合法合規(guī)。
至于其他幾個(gè),類似,我就不多敘述了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。