機(jī)會(huì)主義者——羅永浩

原標(biāo)題：機(jī)會(huì)主義者——羅永浩

文/孟永輝

羅永浩，是一個(gè)機(jī)會(huì)主義者。這并不帶有任何的貶義。之所以會(huì)說(shuō)他是一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，更多的原因在于他對(duì)于行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的精準(zhǔn)把握以及用戶(hù)需求的深刻洞察，并且在此基礎(chǔ)之上，他還將此付諸于實(shí)踐。無(wú)論是從最初的新東方講師，還是后來(lái)的培訓(xùn)學(xué)校，抑或是錘子科技，甚至是直播帶貨，我們都可以非常明顯地感受到到羅永浩精準(zhǔn)地踩在了時(shí)代的鼓點(diǎn)上。

這一次，羅永浩再一次用他自己特有的方式向這個(gè)世界宣告了新的旅程——投身到廣闊的AR領(lǐng)域里，從而開(kāi)啟了新一輪的創(chuàng)業(yè)?？赡苁菫榱藢?zhuān)注于創(chuàng)業(yè)，也可能是因?yàn)槠渌?，羅永浩還一并退出了所有的社交平臺(tái)。

有關(guān)羅永浩的退場(chǎng)，其實(shí)是早有跡象的。早些時(shí)候，羅永浩直播間就改名成為了「交個(gè)朋友」直播間，而在更早的時(shí)候，羅永浩曾經(jīng)在微博上表述過(guò)自己在還完所有的債款之后，將會(huì)再度投入到新一輪創(chuàng)業(yè)的想法。在這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)有人開(kāi)始猜測(cè)羅永浩可能會(huì)投身到元宇宙的創(chuàng)業(yè)浪潮里。然而，從羅永浩的采訪當(dāng)中，我們可以看出，他并不是投身到了元宇宙的創(chuàng)業(yè)浪潮里，而是選擇了另外一個(gè)賽道——AR。

這有些在意料之外，有有些在意料之中。從當(dāng)前的發(fā)展情況來(lái)看，投身到元宇宙的創(chuàng)業(yè)浪潮里，對(duì)于羅永浩來(lái)講的確不是一個(gè)絕佳的選擇。在羅永浩的采訪當(dāng)中，我們也看到了他也秉持這樣一種觀點(diǎn)。而投身到一個(gè)和元宇宙密切相關(guān)的賽道，并且這樣一個(gè)賽道又和元宇宙有所區(qū)別，對(duì)于羅永浩來(lái)講，無(wú)疑是一個(gè)最佳選項(xiàng)。

透過(guò)這樣一個(gè)選擇，我們可以非常明顯地感受到羅永浩對(duì)于當(dāng)下科技行業(yè)發(fā)展的深刻洞察和精準(zhǔn)把握。因?yàn)楸M管元宇宙依然是當(dāng)下最炙手可熱的領(lǐng)域，但是，選擇在這樣一個(gè)時(shí)刻進(jìn)入到元宇宙卻不是一個(gè)最好的選擇。相對(duì)于元宇宙來(lái)講，AR則是一個(gè)更加實(shí)際，并且與羅永浩的榜樣——蘋(píng)果真正可以對(duì)標(biāo)的賽道。于是，羅永浩便開(kāi)始投身其中。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是羅永浩第一次表現(xiàn)出他對(duì)于行業(yè)發(fā)展，特別是科技行業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出精準(zhǔn)把控和洞察的能力了。早在退出錘子科技之后，羅永浩在那個(gè)區(qū)塊鏈火熱的年代里，就曾經(jīng)試圖投身到區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)浪潮里，「子彈短信」，就是證明。盡管因?yàn)檫@樣那樣的原因，「子彈短信」最終夭折，但是，這絲毫不能抵消羅永浩對(duì)于行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)的精準(zhǔn)把控。

在這之后，羅永浩便開(kāi)始投身到了直播帶貨的大潮流當(dāng)中，成為了一名名符其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)主播，并且始終都保持著頭部主播的位置，還一度還清了四個(gè)億的欠款。值得注意的是，當(dāng)羅永浩投身到網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的浪潮里的時(shí)候，直播帶貨業(yè)已進(jìn)入到了深度調(diào)整期，但是，羅永浩還是憑借著自身的努力硬生生地還清了債款。

對(duì)于大家耳熟能詳?shù)腻N子手機(jī)，同樣如此。羅永浩選擇進(jìn)入到手機(jī)制造領(lǐng)域的時(shí)候，諸多的玩家都開(kāi)始進(jìn)入其中。無(wú)論是華為，小米，還是OV，蘋(píng)果，那個(gè)時(shí)代其實(shí)是一個(gè)手機(jī)玩家們同場(chǎng)競(jìng)技的火熱的年代。盡管錘子手機(jī)并未成為大眾品牌，但是，它的產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身還是可圈可點(diǎn)的，正是因?yàn)槿绱?，羅永浩才收獲了一大批「錘子粉」。

之所以會(huì)列舉有關(guān)羅永浩的諸多「事跡」，筆者更多地想要表達(dá)的是，羅永浩對(duì)于新機(jī)會(huì)的靈敏的嗅覺(jué)，并且是為了更好地詮釋本文的標(biāo)題——機(jī)會(huì)主義者——羅永浩。那么，羅永浩因何成為一個(gè)精準(zhǔn)的「機(jī)會(huì)主義者」呢？

與資本共舞，而非臣服

經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后，我們看過(guò)了太多太多因資本而興起，因資本而沒(méi)落的案例。然而，如果深入那些發(fā)展得好的玩家，無(wú)一不是選擇與資本共舞，而非臣服資本的玩家。從大名鼎鼎的阿里巴巴，到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代崛起的美團(tuán)，無(wú)一不是選擇了一條與資本共舞的路線圖。對(duì)于羅永浩來(lái)講，他之所以能夠一次次的踩準(zhǔn)鼓點(diǎn)，其中一個(gè)很重要的原因，同樣是因?yàn)樗x擇了一條與資本共舞的道路，而非臣服于資本的道路。

通過(guò)復(fù)盤(pán)羅永浩過(guò)往的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，我們可以非常明顯地感受到，資本在哪，羅永浩就往哪里去。上文我們提到的那些羅永浩創(chuàng)業(yè)的項(xiàng)目，無(wú)一不是曾經(jīng)受到過(guò)資本追捧的項(xiàng)目，而現(xiàn)在羅永浩選擇的AR賽道，同樣是一個(gè)備受資本關(guān)注的項(xiàng)目。透過(guò)資本市場(chǎng)對(duì)于蘋(píng)果為代表的諸多AR玩家們的關(guān)注，我們就可以非常明顯地感受到這一點(diǎn)。

羅永浩之所以會(huì)成為一名合格的機(jī)會(huì)主義者，其中一個(gè)很重要的原因在于，他知道資本市場(chǎng)真正需要什么，關(guān)注什么，并且他總是會(huì)在資本市場(chǎng)對(duì)需要的時(shí)候投身其中。因此，如果一定要找到羅永成為一名「機(jī)會(huì)主義者」的內(nèi)在原因的話，選擇與資本共舞，而非臣服于資本或許是最不可忽視的那一個(gè)。

與用戶(hù)為伴，而非為敵

提及羅永浩，除了他在社交平臺(tái)上與意見(jiàn)向左的人互懟之外，我們還可以看出，他對(duì)產(chǎn)品的較真，對(duì)于用戶(hù)體驗(yàn)的關(guān)注。正是因?yàn)槿绱?，很多人將羅永浩形容成為「產(chǎn)品經(jīng)理」。透過(guò)羅永浩一次又一次的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，我們可以非常明顯地感受到，他之所以會(huì)收獲了一大批擁躉，其中一個(gè)很重要的原因在于，他選擇了一種與用戶(hù)為伴，而非為敵的發(fā)展路子。

在羅永浩退網(wǎng)之前的那次采訪當(dāng)中，我們可以看出羅永浩對(duì)于產(chǎn)品的較真，對(duì)于用戶(hù)體驗(yàn)的關(guān)注。無(wú)論是在直播帶貨的選品上，還是在錘子手機(jī)的設(shè)計(jì)上，抑或是他與王自如的論戰(zhàn)上，我們都可以看出羅永浩對(duì)于產(chǎn)品的較真，而在較真的背后，我們更多地感受到的是，羅永浩真正站在用戶(hù)的角度來(lái)思考問(wèn)題和看待產(chǎn)品，而不是站在用戶(hù)的對(duì)立面來(lái)看待問(wèn)題和設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

當(dāng)我們思考羅永浩如何才能真正成為一個(gè)精準(zhǔn)的「機(jī)會(huì)主義者」的時(shí)候，他始終站在用戶(hù)的視角來(lái)思考和看待問(wèn)題，來(lái)研發(fā)和設(shè)計(jì)產(chǎn)品，無(wú)疑是不可忽視的重要方面?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，在羅永浩的新的AR的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目當(dāng)中，我們還將會(huì)看到這樣的影子出現(xiàn)，因?yàn)橹挥杏辛诉@樣的影子，羅永浩才是真正的羅永浩。

與時(shí)代共進(jìn)，而非相悖

上文我們已經(jīng)分析了羅永浩的諸多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，透過(guò)這些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，我們可以非常明顯地感覺(jué)到，他始終都選擇一種與時(shí)代共進(jìn)，與時(shí)代并行的發(fā)展道路，而不是與時(shí)代的潮流相悖的發(fā)展道路。無(wú)論是從早期的培訓(xùn)學(xué)校，還是后來(lái)的錘子科技，甚至是后來(lái)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目——子彈短信，還是未來(lái)的AR無(wú)一不是如此。

對(duì)于能夠抓住機(jī)會(huì)的人來(lái)講，這是應(yīng)當(dāng)具備的一條最為基本的特質(zhì)。對(duì)于一個(gè)精準(zhǔn)的「機(jī)會(huì)主義者」來(lái)講，這同樣是必然要具備的特質(zhì)。我們都知道，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的雙重洗禮之后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的紅利基本上被透支殆盡，可以說(shuō)，直播帶貨是最后一波真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)紅利，經(jīng)歷了直播帶貨的洗禮之后，互聯(lián)網(wǎng)將真正成為一種基礎(chǔ)設(shè)施。

現(xiàn)在，我們看到的一系列的互聯(lián)網(wǎng)公司都在進(jìn)行一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，這樣一場(chǎng)全新的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，無(wú)論是對(duì)于國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)玩家來(lái)講，還是對(duì)于國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)玩家而言，概莫能外。透過(guò)國(guó)外的Facebook、推特等玩家的困境、轉(zhuǎn)型和升級(jí)，透過(guò)國(guó)內(nèi)的阿里、騰訊等玩家的校正、探索和發(fā)展，我們可以非常明顯地感受到時(shí)代發(fā)展的風(fēng)向已經(jīng)變了。

在這樣一種情況下，如果我們還在按照以往的方式來(lái)發(fā)展，如果我們還在死死抱住互聯(lián)網(wǎng)的功勞薄不放，勢(shì)必會(huì)被時(shí)代拋棄。而在互聯(lián)網(wǎng)之外，我們看到的是，以新技術(shù)、新模式為代表的新機(jī)會(huì)的出現(xiàn)。而AR，正是這一系列的新機(jī)會(huì)當(dāng)中最為穩(wěn)妥，最具有發(fā)展?jié)撃艿囊粋€(gè)。

按照筆者的理解，AR既可以橋接起互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的優(yōu)秀遺產(chǎn)，又可以串聯(lián)起數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新生機(jī)會(huì)，同樣可以避免資本的過(guò)熱，泡沫的累加帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。選擇這樣一條賽道，可以非常明顯地看出羅永浩作為一名合格的「機(jī)會(huì)主義者」所必然具備的特質(zhì)。如果對(duì)羅永浩的這一特質(zhì)做一個(gè)總結(jié)的話，選擇一種與時(shí)代共進(jìn)，而非相悖的發(fā)展道路，無(wú)疑是最不可忽視的。

結(jié)語(yǔ)

羅永浩用「二十余年成一夢(mèng)，此身雖在堪驚」來(lái)形容自己的創(chuàng)業(yè)歷程，透過(guò)這句話，我們可以非常明顯地感受到他對(duì)于過(guò)往經(jīng)歷的無(wú)限感慨。如果對(duì)羅永浩的過(guò)往深度復(fù)盤(pán)，我們可以非常明顯地感受到羅永浩是一個(gè)精準(zhǔn)的「機(jī)會(huì)主義者」，他善于把握時(shí)代發(fā)展的脈搏，并且每一步都踩在了時(shí)代的鼓點(diǎn)上。對(duì)于羅永浩新的AR創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目來(lái)講，雖然并不如元宇宙那樣火熱，但是，相對(duì)于泡沫日漸嚴(yán)重的元宇宙來(lái)講，AR不得不說(shuō)是一次絕佳的機(jī)會(huì)。

咦！羅永浩，真是一個(gè)「機(jī)會(huì)主義者」。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢(xún)顧問(wèn)。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供行業(yè)深度思考。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。