工程師與設計師文化,由誰主導企業(yè)

只有在設計師文化起主導的公司,才能制造出設計卓越的手機。但現(xiàn)實是,現(xiàn)在主導大部分手機廠商的,是工程師文化,是設計師遷就工程師。如果要轉(zhuǎn)型,就要先忍受公司內(nèi)兩個文化陣營實力易位、互相沖突的陣痛。

by信海光微天下

上周,在深圳OCT創(chuàng)意展示中心參加了金立ELIFE S系列首款旗艦機S5.5的面世儀式,并現(xiàn)場測試了這款市場傳聞已久的全球最薄手機。從觀感上看,ELIFE S5.5還是非常有特色的,比如機身厚度5.55mm,全球最薄,整機采用前后雙鏡面玻璃與金屬框架機身設計,新品有五種色彩選擇,非常繽紛鮮艷。在會上,金立還以幾段視頻展示了手機的工藝設計及工業(yè)制造過程,顯示出事先精心的準備。

ELIFE S5.5是金立ELIFE S系列的首款機器,也代表著金立在E系列之外S系列的開創(chuàng)。但其實意義不僅如此。它還代表了金立手機在市場上的另外一條路,如果說以攝影為特色的E系列主打功能與性價比,那么未來的S系列則試圖演繹一種新的產(chǎn)品理念,即“手機是時尚品”。

按金立總裁盧偉冰的說法:一種是為了滿足用戶對實用性的追求,一種則是為了滿足人們對美的追求。

這一年多以來,中國手機市場競爭越來越激烈,實際上用“殘酷”兩字形容也不為過。而這殘酷的背后,主要有三種背景,第一種背景是全球手機業(yè)已進入后智能手機時代,產(chǎn)品同質(zhì)化越來越嚴重,大家都一樣的屏幕,一樣的外觀,一樣的芯片,大同小異,連蘋果新品都難脫窠臼,更別說其它,這限制了消費者的購買沖動;第二種背景是所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”的流行,使價格戰(zhàn)重新成為市場的重要決定因素,在小米等興起的同時,價格戰(zhàn)打掉了不少老牌廠商的利潤;第三種背景是電商以及O2O模式’的高速發(fā)展與普及......這些都使國產(chǎn)手機廠商不得不重新思考發(fā)展之路,金立的S系列應該就是這一思考的產(chǎn)物。

手機也應該是時尚品的說法在智能機時代是金立第一個提出,但在前智能機時期,在諾基亞時代,手機其實就走過就時尚品的路子。那個時代,手機的主要功用就是打電話,各品牌之間沒有性能差異,要打動消費者,除了拼質(zhì)量———摔不壞之外,就是拼設計,拼外觀,誰的更輕,誰的更好看,誰就有市場,所以諾基亞發(fā)動殼戰(zhàn),西門子投巨量廣告推時尚手機,最后TCL干脆賣鑲鉆手機,把手機弄成奢侈品,居然賣的也不錯。但蘋果揭開智能手機時代后,市場的邏輯就變了,手機的更新?lián)Q代逐漸走上了PC的路子,比芯片、比核數(shù)、比顯示屏參數(shù)、比內(nèi)存,成了硬件驅(qū)動型。在智能手機普及初期,硬件驅(qū)動的力量是巨大的,但一旦消費者的基本需求滿足后,則會變得疲軟。但時尚與流行的驅(qū)動力則是沒有止境的,就像女人的衣服和手包。

顯然,金立關(guān)于“手機是時尚品”的提法是一種回歸,也反映出手機界的一種普遍思維。其實嚴格來說,從一開始,手機廠商從來就沒有放棄過“時尚”這一要素,只不過,在“電腦化”的潮流下,大部分廠家都沒有把持住,除了蘋果。蘋果之所以能成功,是因為它自始至終一直在追求性能與設計的高度統(tǒng)一,蘋果一直就是時尚品,其它廠家都迷失了。說“迷失”或許過于苛責,因為在不能做到的情況下,有所取舍也是一種理性選擇。

在市場產(chǎn)品同質(zhì)化的壓力下,未來會有越來越多的手機廠商加大對“時尚”要素的投入,但真的要取得成功,卻沒有那么簡單,因為“時尚”這種東西關(guān)乎公司的文化基因,確切的說,只有在設計師文化起主導的公司,才能制造出設計卓越的手機。但現(xiàn)實是,現(xiàn)在主導大部分手機廠商的,是工程師文化,是設計師遷就工程師。如果要轉(zhuǎn)型,就要先忍受公司內(nèi)兩個文化陣營實力易位、互相沖突的陣痛。

ELIFE S5.5是金立以設計師文化為主導發(fā)布的第一款產(chǎn)品,未來還會有更多的產(chǎn)品發(fā)布,再加上E系列又有多款產(chǎn)品,這種多機化戰(zhàn)術(shù)與蘋果或者小米有非常大的差異,蘋果是明顯的一機化戰(zhàn)略,小米則在模仿蘋果。

這種不同的戰(zhàn)略主要是因為營銷策略的不同導致。金立走的是線上與線下共同發(fā)展的路子(盧偉冰稱之為O&O),消費者線下體驗,線上購買,時尚品也更需要視覺體驗。金立正在全國投巨資鋪建大量體驗店,這跟蘋果很像,但蘋果的體驗店里還有除了手機之外的大量蘋果產(chǎn)品,金立在近期卻主打手機(未來會有其他產(chǎn)品),如果只為單品建設體驗店顯然不現(xiàn)實。

工程師文化與設計師文化,誰來主導企業(yè)?最理想的狀態(tài)當然是工程師文化與設計師文化完美融合,比如像蘋果那樣,傾全力制造出一款設計、性能俱佳的手機......但問題是,蘋果全世界只有一個,作為學習者與尾隨者,面對走向未來的岔路口,必須有所取舍。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-02-23
工程師與設計師文化,由誰主導企業(yè)
只有在設計師文化起主導的公司,才能制造出設計卓越的手機。但現(xiàn)實是,現(xiàn)在主導大部分手機廠商的,是工程師文化,是設計師遷就工程師。如果

長按掃碼 閱讀全文