區(qū)塊鏈，并非與資本環(huán)環(huán)相扣

原標(biāo)題：區(qū)塊鏈，并非與資本環(huán)環(huán)相扣

文/孟永輝

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)入到全新的發(fā)展階段，我們看到的是，衍生于區(qū)塊鏈的諸多新物種的出現(xiàn)，無(wú)論是數(shù)字藏品的火爆，抑或是元宇宙的一日千里，無(wú)一不是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。的確，經(jīng)歷了早期的沉淀和積累之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展業(yè)已進(jìn)入到了這樣一個(gè)發(fā)展階段。在這樣一個(gè)發(fā)展階段，我們需要看到的是，一系列衍生于區(qū)塊鏈的物種的出現(xiàn)。只有這樣，我們才能真正進(jìn)入到名符其實(shí)的區(qū)塊鏈時(shí)代。

然而，有關(guān)「區(qū)塊鏈時(shí)代」的說(shuō)辭，人們?cè)缭趲啄昵熬鸵呀?jīng)開(kāi)始提及了。從資本大佬的振臂一呼開(kāi)始，人們?cè)缫褜㈥P(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了區(qū)塊鏈的身上。區(qū)塊鏈的發(fā)展向我們非常清晰地證明，所謂的區(qū)塊鏈時(shí)代，并不是一蹴而就的，更不是僅僅只是借助資本的力量便可以快速，輕松實(shí)現(xiàn)的，它需要一個(gè)過(guò)程，只有經(jīng)歷了這樣一個(gè)過(guò)程之后，我們才能真正進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代。

這一點(diǎn)，我們可以從互聯(lián)網(wǎng)的身上看出一些端倪。早在互聯(lián)網(wǎng)成為主流之前，我們就看到了無(wú)數(shù)人為所謂的「互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代」大聲疾呼，然而，等到真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨的時(shí)候，那些大聲疾呼「互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代」的人們?cè)缫褯](méi)有了身影。透過(guò)區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們可以非常明顯地看出，所謂的區(qū)塊鏈，的確是一個(gè)可以給我們的生產(chǎn)和生活帶來(lái)改變的東西，正是因?yàn)槿绱耍艜?huì)經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的洗禮之后，依然屹立不倒。同樣地，透過(guò)區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們同樣可以看出，它的發(fā)展并不僅僅只需要資本這么簡(jiǎn)單，相對(duì)于資本，區(qū)塊鏈需要其他更多復(fù)合型的條件。

資本的力量在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所扮演的重要作用，直接影響到了人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和看法，甚至有人認(rèn)為，只要我們能夠?qū)①Y本應(yīng)用到區(qū)塊鏈身上，便可以實(shí)現(xiàn)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一樣的效果。于是，我們看到了資本與區(qū)塊鏈之間開(kāi)始產(chǎn)生剪不斷，理還亂的關(guān)系。然而，經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的發(fā)展之后，我們開(kāi)始越來(lái)越多地意識(shí)到，所謂的資本，并非區(qū)塊鏈的決定性要素。若要讓區(qū)塊鏈獲得快速發(fā)展，甚至進(jìn)入到區(qū)塊鏈時(shí)代，我們還需要更多其他的條件。

1、區(qū)塊鏈的內(nèi)驅(qū)力源自自身

同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不同的是，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種更加底層，更加基礎(chǔ)的技術(shù)。區(qū)塊鏈的這一特質(zhì)，決定了我們不能用互聯(lián)網(wǎng)與資本的關(guān)系來(lái)詮釋區(qū)塊鏈與資本的關(guān)系，區(qū)塊鏈需要找到一條更加適合自身的發(fā)展道路。同一味地將區(qū)塊鏈的發(fā)展動(dòng)能，歸結(jié)到資本身上不同，筆者更多地認(rèn)為，區(qū)塊鏈的內(nèi)驅(qū)力，源自于區(qū)塊鏈本身。

資本無(wú)法給區(qū)塊鏈帶來(lái)持久的發(fā)展，更無(wú)法像互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代那樣產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果。若要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展持續(xù)且長(zhǎng)久，必然需要通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)本身的迭代和升級(jí)才能夠?qū)崿F(xiàn)。筆者始終認(rèn)為，那些真正在區(qū)塊鏈領(lǐng)域里走得遠(yuǎn)，發(fā)展得好的玩家，一定不是被資本追捧的玩家，而是那些真正掌握了區(qū)塊鏈的核心技術(shù)，并且真正將區(qū)塊鏈可以應(yīng)用與落地的玩家。

這是我們看到現(xiàn)在真正嶄露頭角的區(qū)塊鏈玩家都是與資本關(guān)聯(lián)并不太大的玩家的根本原因。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，我們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式，真正站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)思考和看待問(wèn)題。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正成就和長(zhǎng)久。

2、區(qū)塊鏈本身與資本相斥的

互聯(lián)網(wǎng)與資本是相輔相成的，之所以如此，其中一個(gè)很重要的原因在于，互聯(lián)網(wǎng)與資本之間存在著共同的需求，共同的發(fā)展方向。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)，還是資本，它們都需要不斷地做大規(guī)模，不斷地?cái)U(kuò)大邊界，才能構(gòu)建起規(guī)模效應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)自身的快速發(fā)展。于是，我們看到了在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，資本總是能夠呼風(fēng)喚雨。得資本者得天下，同樣成為了互聯(lián)網(wǎng)玩家們的「黃金法則」。

然而，資本在互聯(lián)網(wǎng)上屢試不爽的那一套，并不見(jiàn)得在區(qū)塊鏈身上靈驗(yàn)。深入分析其中的原因，筆者認(rèn)為，最為根本的原因在于，區(qū)塊鏈與資本之間存在著相斥的關(guān)系，才是導(dǎo)致這一點(diǎn)出現(xiàn)的根本原因。同互聯(lián)網(wǎng)需要不斷地?cái)U(kuò)大規(guī)模，不斷地拓展邊界來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展不同，區(qū)塊鏈需要的是，通過(guò)去中心化的方式，釋放業(yè)已形成的平臺(tái)化、中心化的壁壘，以實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。

此刻，如果我們?cè)偃ソ柚Y本的力量，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的發(fā)展，那么，勢(shì)必會(huì)將區(qū)塊鏈的發(fā)展重新帶入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展怪圈之中。此刻，區(qū)塊鏈不再是釋放平臺(tái)和中心的方式和方法，而是成為了平臺(tái)和中心繼續(xù)做大自身，繼續(xù)延續(xù)傳統(tǒng)發(fā)展邏輯的手段。可以確認(rèn)的是，這樣一種并不符合區(qū)塊鏈的精神內(nèi)涵的發(fā)展邏輯，將會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到何方。

3、區(qū)塊鏈尚不具備裂變的條件

資本之所以會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈如此地關(guān)注，其中一個(gè)很重要的原因就在于，他們?cè)噲D通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)延續(xù)他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展模式。即，僅僅只是通過(guò)資本的助力，便可以讓區(qū)塊鏈的玩家們獲得快速的發(fā)展，幾何級(jí)數(shù)的增長(zhǎng)，從而在這樣的發(fā)展當(dāng)中繼續(xù)掘金。

然而，盡管區(qū)塊鏈的發(fā)展的確可以給我們帶來(lái)這樣的發(fā)展，盡管區(qū)塊鏈的確可以讓我們的生產(chǎn)和生活都發(fā)生深刻而又徹底的變革，但是，單單從當(dāng)下區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來(lái)看，它并不具備這樣的潛能。至少?gòu)漠?dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然是稚嫩的，依然是初級(jí)的，依然是原始的。在這樣一個(gè)階段，我們將區(qū)塊鏈與資本聯(lián)系在一起，只會(huì)打亂區(qū)塊鏈的原有發(fā)展步伐，甚至還將會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同里。

筆者認(rèn)為，當(dāng)下的區(qū)塊鏈尚不具備裂變的條件，至少?gòu)漠?dāng)前區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用來(lái)看是這樣的。盡管我們一直都在強(qiáng)調(diào)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，盡管諸多場(chǎng)景都出現(xiàn)了區(qū)塊鏈的身影，但是，區(qū)塊鏈依然是一個(gè)小眾的，孤立的存在。而當(dāng)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用尚未形成一個(gè)大的生態(tài)，尚未建構(gòu)起規(guī)模效應(yīng)的時(shí)候，那么，它的發(fā)展是不具備裂變的條件的。在這樣一個(gè)時(shí)候，盲目地綁定資本和區(qū)塊鏈，甚至將資本看成是區(qū)塊鏈發(fā)展的根本內(nèi)生動(dòng)能，依然是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

4、區(qū)塊鏈的技術(shù)依然需要再度進(jìn)化

區(qū)塊鏈領(lǐng)域之所以依然還存在這樣那樣的問(wèn)題，區(qū)塊鏈的應(yīng)用之所以依然還受到這樣那樣的限制，其中一個(gè)很重要的原因在于，區(qū)塊鏈技術(shù)的不成熟，不完備。筆者始終認(rèn)為，在當(dāng)下的發(fā)展階段，我們真正需要的是，豐富和發(fā)展區(qū)塊鏈的技術(shù)，讓區(qū)塊鏈從一個(gè)初級(jí)而原始的存在，蛻變成為一個(gè)成熟而高級(jí)的存在，而非僅僅只是像資本那樣急功急利地進(jìn)行收割。對(duì)于廣大的資本玩家們來(lái)講，同樣需要是找到一條與區(qū)塊鏈技術(shù)可以協(xié)同發(fā)展，持續(xù)進(jìn)化的路徑，而非一味地淺嘗輒止，蜻蜓點(diǎn)水。

這一點(diǎn)，我們可以在元宇宙玩家們的身上看出一些端倪。從某種意義上來(lái)講，那些真正能夠發(fā)展得好，真正能夠走得長(zhǎng)久的元宇宙的玩家，一定是在區(qū)塊鏈技術(shù)上有所突破和創(chuàng)新的玩家。如果缺少了區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)化，而僅僅只是一味地用原有的技術(shù)來(lái)拓展元宇宙的發(fā)展邊界，那么，等到原有的區(qū)塊鏈技術(shù)的能量釋放完畢，元宇宙的發(fā)展依然會(huì)陷入到困境之中。因此，若要讓區(qū)塊鏈獲得新的突破，必然需要以技術(shù)為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)尋找發(fā)展的突破口，當(dāng)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的創(chuàng)新和突破，那么，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

如果區(qū)塊鏈的技術(shù)并無(wú)突破，而僅僅只是用資本來(lái)透支區(qū)塊鏈，那么，所謂的區(qū)塊鏈的發(fā)展，必然會(huì)陷入到新的死胡同里。從這個(gè)角度來(lái)看，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然需要從底層的技術(shù)上來(lái)尋求突破，而非僅僅只是將所有的希望全部都寄托在資本的身上。只有區(qū)塊鏈的底層技術(shù)有了突破，再借助資本的力量進(jìn)行放大，那么，資本與區(qū)塊鏈之間才能建立起來(lái)協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性、健康的發(fā)展軌道。

結(jié)語(yǔ)

資本與區(qū)塊鏈的相互裹挾，最終給人們以錯(cuò)覺(jué)，即區(qū)塊鏈的發(fā)展與資本之間是相輔相成的，環(huán)環(huán)相扣的。然而，盡管區(qū)塊鏈的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，資本扮演著相對(duì)重要的角色，但是，這并不說(shuō)明區(qū)塊鏈與資本的發(fā)展是環(huán)環(huán)相扣的。認(rèn)識(shí)到資本與區(qū)塊鏈之間的這樣一種關(guān)系，并且尋找到一條資本與區(qū)塊鏈和諧共生的發(fā)展道路，它們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈，真正走出一條富有自身鮮明特色的發(fā)展新路子。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢(xún)顧問(wèn)。每日一文，長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。