智能新聞來襲，小編何去何從

11月18日下午，周筆暢、唐嫣、陳赫、蔣方舟坐在一起，同時打開自己手機上的搜狐新聞客戶端，結果發(fā)現，他們手機上呈現出的搜狐新聞各不相同。蔣方舟、周筆暢對社會新聞、歷史故事頗感興趣，陳赫、唐嫣則顯然對圈內八卦更為關注。

看到此，搜狐董事局主席張朝陽輕松一笑，他介紹說，這是搜狐新聞客戶端5.0版的主打功能——彰顯個性化新聞的推送。用戶在客戶端看到的前100條新聞，是由搜狐編輯人工編輯的新聞，其余的“下拉一下”，就會呈現出根據每一個用戶平時瀏覽新聞喜好、甚至通過使用搜狗瀏覽器、搜狗輸入法等習慣留下的印記而智能推薦的個性化新聞。因此，對客戶端5.0的定義是“搜狐新聞 我的新聞”。

作為國內老牌新聞門戶之一，搜狐是PC時代最重要的新聞提供者，早期是編輯團隊聚合新聞，同時在PC門戶上羅列，如今移動互聯網時代到來，網民們通過手機就能完成對新聞資訊的獲取，搜狐也不滿足于廣場上千篇一律的新聞，個性化就變得非常重要。

張朝陽說，雖然搜狐新聞客戶端4.0版本時就有下拉推薦，但此番5.0實現了真正的下拉推薦智能化，尤其是注重了跟搜狗搜索合作，用多維度推薦?！?strong>如果只是根據用戶點擊行為，他對什么感興趣，你就給什么東西，他繼續(xù)對這些內容感興趣，會越走越窄。因此要輸入一些干擾因素，比如智能化程度可能會關聯相關人群、看相關人群在讀什么，這是智能化的顯著提高。”

新聞閱讀和推送的變化也導致了廣告模式的演進。現在內容的提供跟以前的確不一樣了，現在都是在講閱讀流、推薦流、導航流，在流中傳統(tǒng)的點擊直接去最終頁的廣告形式在新聞客戶端已經不太適用了。張朝陽表示，會在閱讀流里面埋一個廣告，但是比例也不是很高，這都屬于新型的探索，比如在10條新聞下推薦一條廣告，相信這是用戶能夠忍受的。目前搜狐已有20%的廣告收入來自移動端，張朝陽希望這個比例繼續(xù)迅速提升。

搜狐這次對個性新聞如此看重，讓小白想起它與“今日頭條”等主打技術推薦的智能新聞客戶端的沖突。今年夏天，搜狐對“今日頭條”侵犯著作權和不正當競爭行為提起訴訟，要求“頭條”賠償經濟損失1100萬元。

這場官司后來似乎不了了之，搜狐并沒有讓“今日頭條”銷聲匿跡，也沒有停止“今日頭條”勢不可擋的發(fā)展。最大的改變是，在通過法律手段捍衛(wèi)人工編輯的舊世界不成后，張朝陽妥協(xié)了，接受了，反身開始主動向新世界進發(fā)——既然玩智能新聞，搜狐系除了新聞用戶、還有瀏覽器、搜索用戶不是？統(tǒng)統(tǒng)整合參與到智能推送！

有一點很值得寬慰，這就是張朝陽布局多年形成的搜狐新聞、搜狐游戲、搜狐視頻、搜狗搜索矩陣，在移動互聯網時代依然也顯示出了強大的法力。作為手機端的資訊類應用，搜狐目前握有搜狐新聞客戶端和手機搜狐網兩張“船票”，再加上視頻客戶端、搜狗輸入法、搜狗搜索等，盡管有些在用戶端不用打通，但從后臺跨APP的應用數據分享和應用都已在整合。張朝陽稱，目前視頻和搜狗走得比較快，媒體平臺剛剛找到感覺，暢游正處在轉型階段。

張朝陽很明白，搜狐新聞客戶端不僅與“今日頭條”已經展開激烈競爭，還跟所有的手機APP在競爭，比如微信上朋友圈分享內容，現在有大量平臺型的給用戶提供內容，大家都是在競爭用戶的時間。

“不同的地方在于，我們注重頭尾兼顧，頭是頭部的閱讀，尾是長尾閱讀，下拉閱讀是長尾閱讀，頭部閱讀屬于編輯部閱讀，屬于搜狐作為多年新聞積累的功底能夠提供給用戶的價值?！睆埑栒f。

對于媒體探索，張朝陽坦陳，無論門戶，還是手機端資訊，都在轉型，會更多傾向各行各業(yè)的專家和自媒體提供內容。這也是他對媒體發(fā)展的洞見，張朝陽去年回歸以來，就多次強調看好自媒體群體提供內容，即看準了互聯網時代人人即媒體的本質。

既有智能新聞的沖擊，又有自媒體的蠶食，這對于傳統(tǒng)以來的門戶小編而言，倍感壓力。事實上，張朝陽帶領公司媒體團隊正在探索的事情，也是無論新舊媒體人每天都在思考的問題，在這種變化下，出現了很多實質性的激烈沖撞。特別是上個月，新浪網總編輯陳彤離職并加盟小米一事，更加重了小編們的憂慮。

對于陳彤跳槽，張朝陽面無表情地稱自己“沒有看法”。但對于是否意味著門戶時代的結束？他說，如果把門戶定義為早期的PC入口和傳統(tǒng)媒體內容的聚合，那個時代確實已經結束了，但是作為老牌互聯網企業(yè)給人們提供新聞資訊的能力，作為互聯網新聞的領軍重新發(fā)明自己，將依然走在資訊的最前沿。

不過，有真本事的小編和媒體人不必妄自菲薄，好的內容仍然為王。就在這次發(fā)布會上，搜狐宣布央視前主播、知名新聞人邱啟明正式加盟搜狐。

歡迎關注小白的微信：“愛因斯坦”，歡迎投稿和交流討論。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。