作者:朱翊(微信號:zhuyiweixin)
日前,有微博消息爆料透露,知名家電制造商格蘭仕空調(diào)近日爆發(fā)員工打砸工廠事件, 并在后來演變成情況較為嚴重的群體性事件;根據(jù)該網(wǎng)友的爆料微博內(nèi)容來看,該打雜 事件的爆發(fā)原因是格蘭仕并未履行招聘時許下的承諾,致使一些格蘭仕員工心有積悶, 最終選擇了使用武力的方式向格蘭仕討要說法。
對這起因為勞工糾紛引發(fā)的事件,但格蘭仕官方高層的聲明卻是以“鬧事員工極少,打砸工廠的也就幾名酒后滋事員工”的姿態(tài)收場,不過,對于聲明的發(fā)聲,大多網(wǎng)友則表示不認可——如果真是幾個員工酒后滋事,那么何以勞煩梁昭賢總裁親自出山 ?
對于勞動力密集且監(jiān)管無法達到絕對完標的中國企業(yè)來說,發(fā)生員工滋事行為在所難免 ,不過對于格蘭仕而言,讓這起原本還算平常的滋事行為火遍網(wǎng)絡的直接原因則在于發(fā)布的這條明顯帶有欺瞞性質(zhì)的微博。
網(wǎng)民不是傻子,所以官方的這條微博騙不了網(wǎng)民的眼睛。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,微博、微信等社會化媒體的透明性和傳播性特性,已經(jīng)對社會影響力促 成了不可或缺的推動力,任何企業(yè)或是機構(gòu)如果想要遮掩社會化媒體的監(jiān)督,那么其最終收獲的結(jié)果可能是適得其反。在格蘭仕工廠發(fā)生的打砸事件,已經(jīng)有網(wǎng)友將清晰圖像發(fā)布于網(wǎng)絡,但格蘭仕卻用不予承認的方式面對公眾的解釋,這是一種完全將自己推上輿論風口的失策方式。
這種處理危機公關(guān)的策略和方式,實在讓人驚訝。
因為作為一個正常的企業(yè)管理者來說,自己工廠發(fā)生這樣的負面事件,第一要做的就應 該是針對網(wǎng)友和員工進行透明的消息通達,但格蘭仕執(zhí)行的卻是采取欺瞞社會與員工的行為。這種危機公關(guān)處理方式,實在難以讓人相信居然是出自格蘭仕之手。
不懂市場和產(chǎn)品,這已經(jīng)是格蘭仕的杯具了,但當前這條微博透露的不懂公關(guān)之態(tài),則 使格蘭仕雪上加霜。
近年來,格蘭仕在市場方面的占有率急劇萎縮,其產(chǎn)品認可度已被其他同行超越,而此次其原本可以完全避免的危機事件,卻因為一個失策言論被推向輿論拷問的焦點。而這起事件彰顯的焦點,則是我認為格蘭仕正在逐漸走下坡路的趨勢已經(jīng)無法避免。
這一次彰顯的危機公關(guān)失策,便是格蘭仕滑坡的第一個證據(jù)。
其次,是格蘭仕目前在市場上的產(chǎn)品表現(xiàn)。從我目前了解到的情況來看,格蘭仕近些年 可能出于市場壓力,繼而面對市場投放了一些從一開始就注定失敗了的產(chǎn)品,這些行為,也間接讓格蘭仕的未來發(fā)展步上了一條不歸路。比如,其在2012年強行推出999元滾筒洗衣機,就被同行評價為是不負責的產(chǎn)品和營銷行為,因為999元的價格連波輪洗衣機都很難做出來。
這方面的問題還有很多,再比如格蘭仕不會根據(jù)市場的變化、從而靈活設置自身產(chǎn)品發(fā) 展方向,做更有利于消費者需求的產(chǎn)品等策略,也一定程度上導致了格蘭仕的滑坡趨勢 。這方面的案例,最為顯著的是格蘭仕曾將主打加熱功能的微波爐,視為消費者可炒菜煮飯的家用鍋灶。
這些對產(chǎn)品和消費者失去研究和洞悉的方式,和此次不負責任的結(jié)論一起,是使得格蘭仕日漸式微的又一因素。
第三,格蘭仕對企業(yè)經(jīng)營管理缺乏科學體系建設,是導致格蘭仕逐漸落后其他同行的又一因素。
比如在招人與用人方面,對員工缺乏必要的輔導與督導,一定程度上造成了員工在心理、精神方面的情緒淤積,特別是一些90后的員工,其工作所收獲的不僅僅是酬勞,還更有來自心理慰籍方面的輔助。但正是由于這樣的工廠在生產(chǎn)過程中忽略了這樣的要素,所以最終也才造成了不可挽回的杯具。
如果能將每一個員工當成親人,那么所有的結(jié)局或許都是圓滿的;但是用犧牲員工精神指出為方式,進而以勞動力為榨取利潤的方式,那么這樣的方式終究會爆發(fā)文章開頭那樣的結(jié)果。
一切,都是因為格蘭仕不忠實、也缺乏基本的公關(guān)意識所致。
懂公關(guān),即是懂如何與外界溝通、如何與產(chǎn)品溝通、如何與企業(yè)溝通的境界,格蘭仕,這個曾經(jīng)因為壯大過而滿懷驕傲的巨人,如今就是這樣倒在了剛起步的階段。(完)
(作者簡介:朱翊,80后生人,互聯(lián)網(wǎng)媒體人、知名博客作者,長期混跡于互聯(lián)網(wǎng)圈,參與過多起商業(yè)公關(guān)和市場營銷執(zhí)行工作,信仰互聯(lián)網(wǎng),長期關(guān)注中文互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)趨勢及案例研究,現(xiàn)從事公關(guān)傳播與創(chuàng)新營銷工作。個人微信號:izhuyi;個人公眾平臺帳號:zhuyiweixin)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。