(本文首發(fā)百度百家)
賈躍亭在微博上說Apple TV比樂視落后一個時代,暗指Apple TV的遙控器抄襲樂視的超級遙控器,下面的評論幾乎一邊倒的在罵賈躍亭。瞧這樣式,不管賈躍亭說的在不在理,反正蘋果就是不會抄襲的,樂視是在碰瓷的。
是不是碰瓷,那得看事實。在發(fā)布Apple TV的時候,我也發(fā)了微博說,瞅著怎么那么眼熟,看上去跟樂視很像。當然,看上去一樣未必就是抄襲,滴滴出行的新LOGO就跟印度牙科撞衫了,這樣的巧合也不是不可能。單從長得像的角度來說,我愿意相信蘋果沒抄襲,但賈躍亭說得也有道理。
這些年蘋果沒少被指責抄襲,新發(fā)布的Pad Pro也被指責抄襲Surface,換個LOGO都快要分不清誰是誰了。具體有沒有抄襲,或者有沒有借鑒,這個只有蘋果知道。公眾對此提出質(zhì)疑并沒有什么問題,而一些所謂粉絲則顯得十分激動,好像自己丟了五毛錢一樣,對提出質(zhì)疑者更是口誅筆伐、臟亂連篇。
對于一些缺乏理智的腦殘粉來說,蘋果這樣的公司如同考妣一樣,甚至比考妣還要神圣無比。只要對蘋果提出質(zhì)疑,往往就是群起而滅之,哪怕滅不了也要用口水淹死。質(zhì)疑蘋果、谷歌這樣的公司,往往需要很大的勇氣,以及異乎常人的心理承受能力。否則,早就在滔天的口水中溺水而亡了,抑或精神崩潰。
這幾乎是一種現(xiàn)象。前些年搜狗質(zhì)疑谷歌抄襲,也被網(wǎng)友罵得狗血噴頭,所有人都反向質(zhì)疑搜狗,谷歌這樣偉大的公司,從來都不會作惡的公司,怎么會抄襲搜狗呢?搜狗也太把自己當回事了,肯定是臭不要臉的借機炒作,那種景象我現(xiàn)在還記得?,F(xiàn)在到了蘋果,依然如此,只要是質(zhì)疑蘋果抄襲,先不論青紅皂白,把質(zhì)疑者噴出翔來。反正一點,蘋果是絕對不會抄襲的。
那么,當年搜狗指責谷歌抄襲的事怎么樣了呢?劇情的反轉(zhuǎn)還是比較快的,谷歌承認盜用了搜狗字庫。然后,那幫罵搜狗炒作的粉絲呢?都當做沒有發(fā)生一樣,該怎么樣繼續(xù)怎么樣。當然,蘋果不會像谷歌那樣,老老實實的承認抄襲,劇情也就不會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。腦殘粉們堅持一條就好了,反正蘋果是不會抄襲的,指責的都是借機炒作的,然后繼續(xù)尋找下一個圍攻目標。
不得不承認,蘋果是一家偉大的公司,我也是一個忠實的用戶,從iPhone到iPad、從iPad到MacBook,我的工作和生活已經(jīng)離不開蘋果。但是,一家偉大的公司,并不代表他永遠偉光正,也不意味著他十全十美。我們不得不承認一點,蘋果的很多創(chuàng)新,借鑒了一些小創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)意,也從APP Store趕走過一些開發(fā)者,從而用自己的服務進行替代。
這個世界的公司、國家,沒有哪個是完美的。任何一個公司的成長,任何一個公司的創(chuàng)新,都是踩著別人的尸骨走過來的,都有從別人手里搶創(chuàng)意的先例。沒有哪家公司的創(chuàng)新,是完全依賴于企業(yè)本身。蘋果也會抄襲,谷歌也會作惡,任何一個公司都會存在,這是一個不可否認的客觀事實。
那些維護蘋果『尊嚴』的人,那些所謂忠誠蘋果的粉絲,恰恰是會成為蘋果的掘墓人。而那些指責蘋果抄襲的人,才是推動蘋果前進的力量。這個世界沒有絕對的對和錯,只有站在自身角度的對和錯。每個人都是代表自己的利益,每個公司都是代表集體利益,這是千古不變的基本道理。
=======================
挨踢客(個人微信號: aitike)河豚品牌創(chuàng)始人,WeMedia聯(lián)盟成員,中國公共關系協(xié)會會員,上海市湖南商會理事,移動電商實踐者,女性消費研究者,曾經(jīng)營銷和公關從業(yè)者,現(xiàn)在以苦作樂的創(chuàng)業(yè)者,永遠十八歲的處男座。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。