穹頂之下的成功不代表自媒體的勝利

柴靜攜《穹頂之下》回歸公眾視野,由其引發(fā)的討論仍在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。離職央視之后,柴靜以個(gè)人名義針對(duì)霧霾問(wèn)題展開調(diào)查,并最終以公開演講和網(wǎng)絡(luò)視頻的方式將調(diào)查結(jié)果呈現(xiàn)在公眾面前。脫離體制后的柴靜,其身份轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂瑟?dú)立的媒體工作者,或者說(shuō)"自媒體",《穹頂之下》的成功因此也自然而然地引發(fā)了自媒體人的一片歡呼。

在許多自媒體人看來(lái),《穹頂之下》甚至代表了"官媒和自媒體在影響力上的分水嶺",對(duì)此我并不認(rèn)同?!恶讽斨隆返某晒Σ⒎亲悦襟w的勝利,而是柴靜本人及其團(tuán)隊(duì)制造、引導(dǎo)輿論能力的集中體現(xiàn),功勞應(yīng)該歸于集體,而不該過(guò)分夸大柴靜個(gè)人的價(jià)值。事實(shí)上公眾并非對(duì)團(tuán)隊(duì)的作用視而不見,而是出現(xiàn)在公眾視野中的只有站在臺(tái)前"表演"的柴靜。

任何經(jīng)過(guò)事先反復(fù)斟酌和精心編排的演講在本質(zhì)上都是一場(chǎng)"表演",而表演者的背后則是包括策劃、文案、編導(dǎo)在內(nèi)的制作團(tuán)隊(duì)。從此種意義上講,《穹頂之下》不是一起新聞?wù){(diào)查,而是一場(chǎng)新聞表演。羅永浩曾在公司新品發(fā)布會(huì)上笑稱自己是公司的吉祥物,這句話并非全是自嘲。對(duì)于錘子科技來(lái)說(shuō),羅永浩便是那個(gè)站在臺(tái)前的表演者,幕后導(dǎo)演則是整個(gè)錘子團(tuán)隊(duì)。倘若錘子手機(jī)獲得商業(yè)上的成功,你能說(shuō)原因在于羅的個(gè)人魅力嗎?

當(dāng)然,我并不否認(rèn)柴靜在此次新聞?wù){(diào)查中的主導(dǎo)作用,事實(shí)上也正是因?yàn)椴耢o多年的央視記者工作經(jīng)歷和人脈資源沉淀,才使得此次調(diào)查過(guò)程還算順利。試想,若換做其他沒(méi)有官媒從業(yè)背景和人脈資源的自媒體人,這起調(diào)查的可復(fù)制性幾乎為零,即便是柴靜,在采訪過(guò)程中也遭遇到了種種阻力。況且所謂自媒體,不論在現(xiàn)行的新聞體制之下,還是在廣泛的公眾認(rèn)知中,都仍舊是個(gè)"野路子",名不正言不順,連基本的采訪權(quán)都不具備,遑論采訪和調(diào)查。

在我看來(lái),自媒體人完全沒(méi)必要因?yàn)椴耢o的成功而歡欣鼓舞,甚至鼓吹自媒體較之傳統(tǒng)媒體的種種優(yōu)越,寄望改變整個(gè)傳媒行業(yè)格局?!恶讽斨隆返某晒Σ⒎亲悦襟w的勝利,無(wú)論從新聞體制約束還是操作難易程度上看,它都不具備普遍的可復(fù)制性,短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)新聞行業(yè)帶來(lái)大的改變。它所能喚醒的只是媒體人對(duì)行業(yè)和自身的重新審視,它所能激起的只有自媒體人的滿腔熱血和一廂情愿。

自媒體之所以為柴靜歡呼,或許并非出于對(duì)更為獨(dú)立自由的"自媒體"本身的熱愛,而是對(duì)落后的充滿教條主義和種種證件限制的新聞體制的不滿。正如《舊制度與大革命》一書中所言"人們似乎熱愛自由,其實(shí)只是痛恨主子"。這似乎可以解釋自媒體人和眾多網(wǎng)絡(luò)媒體,在視頻《穹頂之下》的傳播效果遠(yuǎn)超傳統(tǒng)媒體的情況下近乎幸災(zāi)樂(lè)禍?zhǔn)降姆N種表現(xiàn)。

柴靜的成功引起自媒體人的集體狂歡,而集體之所以能夠陷入?yún)f(xié)同一致的狂歡,原因在于他們擁有一個(gè)共同痛恨的對(duì)象,而非出于對(duì)某一項(xiàng)事業(yè)的熱愛,當(dāng)然還要有一個(gè)人來(lái)扮演領(lǐng)袖的角色。自己做不到的事情,別人做到了,后者就會(huì)理所當(dāng)然的成為受尊敬和膜拜的英雄,這與小孩子崇拜奧特曼沒(méi)有多大分別。

......................................................................................

??用圖文和視頻解讀科技與商業(yè),歡迎關(guān)注先睹。??

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-03-04
穹頂之下的成功不代表自媒體的勝利
柴靜攜《穹頂之下》回歸公眾視野,由其引發(fā)的討論仍在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵。離職央視之后,柴靜以個(gè)人名義針對(duì)霧霾問(wèn)題展開調(diào)查,并最終以公開演

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文