在經(jīng)受了來自央視、人民日?qǐng)?bào)等官方媒體針對(duì)微信公眾平臺(tái)的連番指責(zé)之后,微信方面公布了關(guān)于抄襲行為的處罰規(guī)則,"第一次刪文并警告、第二次封7天、第三次封15天、第四次封30天、第五次永久封號(hào)。"此番規(guī)則不可謂不嚴(yán)厲,不過規(guī)則都是人定的,難免也會(huì)存在空隙,正如法律也難免有漏洞。
處罰規(guī)則公布之后,微信公眾賬號(hào)運(yùn)營者都在討論這樣一個(gè)問題,既如果轉(zhuǎn)載時(shí)注明原文章作者和出處是否屬于抄襲行為?如果屬于抄襲,那么顯然所有缺乏原創(chuàng)能力的微信公眾賬號(hào)都將面臨無米下炊的處境。如果不在抄襲行為之列,那么該項(xiàng)規(guī)則其實(shí)并非表面上看上去那么嚴(yán)厲,全篇便可歸結(jié)為一句話:請(qǐng)?jiān)凇俺u”時(shí)注明作者和出處。
要解答這個(gè)疑惑,自然還是要找微信公眾平臺(tái)官方討說法,有趣的是在與微信方面通過電話詢問之后發(fā)現(xiàn),即便是公眾平臺(tái)的工作人員在這一問題上也處于模棱兩可的態(tài)度。所以事情的發(fā)生便有了兩種可能。一種是微信官方在官媒的咄咄逼人之下,迫于輿論壓力倉促之間制定規(guī)則,考慮不周。另一種可能是,微信方面是在為了回應(yīng)而回應(yīng),因?yàn)楣倜揭讶粍?dòng)怒,發(fā)出的聲音自然要有個(gè)回響,拿出個(gè)誠懇接受批評(píng)的態(tài)度,以示整改的決心。
官方此次矛頭明確地指向微信公眾平臺(tái),自然有其道理。數(shù)據(jù)顯示,截止到2014年,微信的總用戶數(shù)量已經(jīng)高達(dá)6億,成為移動(dòng)端最大的用戶入口和信息獲取平臺(tái)。嗅到商機(jī)的微信公眾賬號(hào)運(yùn)營者們蜂擁而至,由于缺乏原創(chuàng)能力導(dǎo)致抄襲蔚然成風(fēng),也讓微信公眾平臺(tái)成了抄襲現(xiàn)象最為嚴(yán)重的窩點(diǎn)。倘若官方有組織的展開打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,微信毫無疑問會(huì)被當(dāng)做整治處理的典型。
有關(guān)部門此次出手整治抄襲問題絕非無的放矢,而是一項(xiàng)有計(jì)劃的統(tǒng)一行動(dòng)。2015年1月份,國務(wù)院辦公廳近日下發(fā)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等單位深入實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)的通知》,明確規(guī)范網(wǎng)絡(luò)作品使用,嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)手段。由此可以看出,針對(duì)微信公眾平臺(tái)的輿論戰(zhàn)應(yīng)該是整體行動(dòng)的一部分。微信公眾平臺(tái)不會(huì)是唯一一家被整頓的對(duì)象,但卻是最具典型的對(duì)象。
若說起網(wǎng)絡(luò)媒體的抄襲之風(fēng),早在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)拓荒時(shí)期,伴隨個(gè)人建站潮的興起,網(wǎng)絡(luò)文章無不是互相轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,同質(zhì)化現(xiàn)象已然十分嚴(yán)重。但在那個(gè)時(shí)期,由于網(wǎng)絡(luò)媒體屬于新生事物,缺少相應(yīng)的法律法規(guī)監(jiān)管,且版權(quán)意識(shí)相對(duì)較差。加之人們對(duì)信息的需求之大,也給了這些網(wǎng)站以生存空間。實(shí)際上抄襲現(xiàn)象伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的野蠻生長始終以一種被默許和容忍的方式長期存在,直至今日網(wǎng)絡(luò)媒體依然無法做到一身"清白"。
今天,微信公眾平臺(tái)所面臨的并不是一個(gè)新的問題,而是一個(gè)根深蒂固的行業(yè)頑疾。新生事物的出現(xiàn)必然會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管出現(xiàn)某些空白,也必然會(huì)經(jīng)歷一段野蠻生長的歷史階段,國務(wù)院下發(fā)《通知》中所言"優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管技術(shù)手段"自然是一個(gè)好的辦法,但從根本上來看,信息聚合平臺(tái)要有自我凈化和整頓的意識(shí),大量垃圾信息堆積和同質(zhì)化現(xiàn)象的日益嚴(yán)重對(duì)用戶和平臺(tái)本身來講都是個(gè)值得嚴(yán)肅對(duì)待的大問題。
不過,辯證一點(diǎn)來看問題,倘若微信公眾平臺(tái)此次真的按照其發(fā)布的處罰規(guī)則來執(zhí)行,完全杜絕缺乏原創(chuàng)能力的賬號(hào)轉(zhuǎn)載他人的原創(chuàng)內(nèi)容,從傳播角度來看,無異于阻礙信息的自由流通。所以,在尊重原創(chuàng)和內(nèi)容創(chuàng)作者的前提下,現(xiàn)階段允許部分有價(jià)值的內(nèi)容自由傳播,無論從用戶還是內(nèi)容創(chuàng)作者的角度看都不是一件壞事。當(dāng)然,最大的前提是轉(zhuǎn)載內(nèi)容不能用于盈利。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。