9月23日在上海開幕的SSHT 2015國際智能家居展吸引了280家智能家居廠商參與,這一數(shù)據(jù)真實(shí)地反應(yīng)出目前智能家居市場的火熱。
在過去的一年,包括百度、阿里這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭、海爾、格力等傳統(tǒng)家電廠商以及RICI等智能家居領(lǐng)域的新興企業(yè)在內(nèi),都在不遺余力地為智能家居市場添柴澆油,從行業(yè)視角來看,這把大火似乎已成燎原之勢,然而從消費(fèi)級市場來看,卻仍然差幾分火候,頗有一種“外冷內(nèi)熱”的尷尬。
RICI的創(chuàng)始人童輝在智能家居展上談到這一現(xiàn)象時(shí)總結(jié)了幾點(diǎn)阻礙行業(yè)發(fā)展的原因。一是價(jià)格因素,大多數(shù)智能家居產(chǎn)品價(jià)格超過老百姓的消費(fèi)能力,導(dǎo)致產(chǎn)品落地陷入困局,特別是對于中國市場而言;二是產(chǎn)品的實(shí)用性,部分智能家居產(chǎn)品僅僅是為了智能而智能,缺乏足夠的實(shí)用性;三是安裝的易操作性,對大眾消費(fèi)者而言,他們并不具備相關(guān)專業(yè)技能,因此廠商要最大限度降低產(chǎn)品的使用門檻。
除以上三個(gè)因素之外,制約智能家居行業(yè)發(fā)展的還有一些更為深層的原因,比如不同參與者介入市場的姿態(tài)和目的,相互之間存在的競合關(guān)系,以及智能家居產(chǎn)品整體的定位問題,都在潛移默化中影響著智能家居行業(yè)的走向。下面,我們依次來對這些因素進(jìn)行剖析。
方向性問題:單點(diǎn)切入還是全面出擊?
小米CEO雷軍在去年年底宣布未來要投資100家智能硬件公司,這件事情被視為小米大規(guī)模布局智能家居市場的一個(gè)重要信號,而隨后推出的諸如空氣凈化器設(shè)備也印證了這一預(yù)判。與此同時(shí),小米還與美的等廠商合作推出智能空調(diào)等智能家居產(chǎn)品,不過這些產(chǎn)品所引發(fā)的市場反應(yīng)與其主營業(yè)務(wù)手機(jī)相比幾乎可以忽略不計(jì)。
在智能硬件領(lǐng)域,小米是個(gè)值得特別研究的案例,它是通過降低整個(gè)產(chǎn)品供應(yīng)鏈制造成本的方式抬升產(chǎn)品的性價(jià)比,并通過出色的營銷手段打造出熱銷的“極致單品”,這種被稱為“爆品思維”的模式同樣延續(xù)到了小米在智能家居市場的布局,然而由于這些產(chǎn)品在使用上不具備連貫性和統(tǒng)一性,與消費(fèi)者的需求之間存在一定錯位。舉例而言,用戶購買了小米的空凈設(shè)備和空調(diào),但同時(shí)又要另外去購買其他品牌的智能廚電設(shè)備和安防設(shè)備,然而不同產(chǎn)品之間卻互不兼容,嚴(yán)格意義上并不能稱其為智能家居。
RICI創(chuàng)始人童輝對此有不同看法,最初RICI同樣選擇切入某一個(gè)領(lǐng)域,比如燈光的智能化,盡管在工業(yè)設(shè)計(jì)還是智能化程度上已經(jīng)足夠領(lǐng)先,但當(dāng)產(chǎn)品成熟并推向市場之后,卻遭遇到了非常大的問題。因?yàn)橛脩舨豢赡苤恍枰獰艄獾闹悄芑?,?dāng)用戶同時(shí)購買了德國的中央空調(diào)以及美國的控制系統(tǒng)時(shí),問題就出現(xiàn)了,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不同,所以產(chǎn)品無法接入對方的系統(tǒng)。童輝認(rèn)為,這是RICI曾經(jīng)走過的彎路,而這樣的錯誤如今仍在許多智能家居企業(yè)中重犯。
“單獨(dú)的一款產(chǎn)品不能叫做智能家居,只能算智能硬件,但做智能硬件就無法避免與小米這樣以低廉價(jià)格走量的巨頭競爭;唯有互通互動互聯(lián)才能稱為智能家居,全套設(shè)備在同一時(shí)間同步推出,做到風(fēng)格統(tǒng)一性能穩(wěn)定,這是RICI的優(yōu)勢所在,也是一張王牌?!毕啾取爸悄芗揖印保x更喜歡“智慧家庭”這個(gè)稱謂,在他看來,智能家居廠商關(guān)鍵要具備研發(fā)全套系統(tǒng)和設(shè)備的能力,靠某個(gè)單品試圖單點(diǎn)突破的可能性在智能家居市場微乎其微。
行業(yè)性問題:不同玩家“各懷鬼胎”
無論推出如何花哨的智能家居產(chǎn)品,小米模式最終會回歸智能手機(jī),因?yàn)楹笳呤撬挟a(chǎn)品提供服務(wù)的入口和載體,它的目的在于建立“標(biāo)準(zhǔn)”,從而最大限度地整合產(chǎn)業(yè)鏈資源,以提升用戶對自家產(chǎn)品的依賴程度。而這也是格力董明珠固執(zhí)地要做手機(jī)的原因,遺憾地是格力在智能手機(jī)上并沒有多大的品牌號召力。
與格力同樣看好智能家居市場的海爾走的則是不同的路線,海爾也試圖建立一套行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),從而吸引更多智能家居產(chǎn)品接入自身系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)共贏,然而行業(yè)參與者各自為戰(zhàn)的局面卻帶來一定阻力。這是傳統(tǒng)家電廠商共同面臨的一個(gè)問題,它們在大家電制造上有著小米等企業(yè)不可比擬的優(yōu)勢,但卻在軟件上或者標(biāo)準(zhǔn)的制定上缺乏足夠的號召力和說服力。
至于百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,它們是最有可能建立標(biāo)準(zhǔn)的玩家,但卻空有軟件優(yōu)勢,而出于對風(fēng)險(xiǎn)的顧慮,即使財(cái)大氣粗的巨頭們也不會貿(mào)然介入智能家居產(chǎn)品的研發(fā),所以目前來看,互聯(lián)網(wǎng)巨頭布局智能家居市場的主要方式仍以APP的方式為主,比如阿里推出了阿里小智,京東則發(fā)布了智能硬件超級APP。這雖然有助于推動行業(yè)資源的整合,但卻是個(gè)極為緩慢的過程。
“中國目前智能家居的發(fā)展?fàn)顩r就是硬件的智能化程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于軟件,百度、騰訊、阿里都具備開發(fā)軟件的能力,京東也可以做。但是硬件的智能化卻不盡人意?!蓖x認(rèn)為,這恰恰是RICI的機(jī)會所在。因?yàn)镽ICI具備智能家居全套系統(tǒng)互通互動互聯(lián)的能力,所以自然而然成為了其他玩家爭相合作的伙伴。如果合作的足夠順利,無論對于哪一方來說都是一個(gè)互補(bǔ)共贏的結(jié)果。
定位問題:什么人群是精準(zhǔn)用戶?
從2009年專注智能家居開始,RICI就做了極為清晰的定位,那就是做高端品牌,童輝認(rèn)為智能家居就目前而言還是奢侈品,在短期內(nèi)不可能讓全民都用上,因?yàn)檫@個(gè)愿景太過宏大了。所以RICI選擇做金字塔頂端的高端用戶,包括品牌形象的塑造、產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)、功能設(shè)置等,都向高端靠攏。
但是這又導(dǎo)致一個(gè)問題就是一旦增加了研發(fā)和制造成本,相應(yīng)的產(chǎn)品售價(jià)就會被抬高,進(jìn)而市場的普及率就會受到影響。同時(shí)智能家居的主要消費(fèi)群體是80、90后這些相對年輕的人群,產(chǎn)品的定價(jià)還要考慮到這些用戶的消費(fèi)能力,這幾乎成為一個(gè)難以協(xié)調(diào)的平衡問題。關(guān)于這個(gè)問題,童輝并沒有給出確切的回答,而是認(rèn)為智能家居產(chǎn)品未來一定會呈現(xiàn)價(jià)格下滑的趨勢,RICI所能做的只是保證國際品質(zhì),同時(shí)給出一個(gè)國內(nèi)用戶消費(fèi)得起的價(jià)格。
那么,如何實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利又成了新的問題,童輝認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一定離不開資本的運(yùn)作,RICI目前也已經(jīng)開始與投資方進(jìn)行接洽,希望通過融資的方式將企業(yè)快速做大,從而為國內(nèi)智能家居行業(yè)的發(fā)展盡一份力。
本文作者:郝小亮,前沿科技新媒體最極客創(chuàng)辦人,TMT領(lǐng)域觀察家、評論人。您可以掃描下方二維碼關(guān)注我的微信公眾號。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。