近日因拍照問題iPhone再遭央視點(diǎn)名,這是繼2013年以來央視第六次曝光蘋果產(chǎn)品問題,盛名之下的蘋果是確有其事還是飛來橫禍遭遇,無端指責(zé)?
前期事件回顧:
2013年315晚會(huì):蘋果售后涉嫌歧視
2014年7月11日:iPhone定位服務(wù)泄露隱私
2014年10月28日:iPhone被爆實(shí)際成本僅僅1227元
2014年12月1日:蘋果iMessage垃圾短信泛濫
2015年7月6日央視每周質(zhì)量報(bào)告:iPhone偷跑流量
……
直至2015年8月30日,央視發(fā)布每周質(zhì)量報(bào)告,在手機(jī)拍照方面,對蘋果、三星、諾基亞、聯(lián)想、OPPO、LG、索尼、TCL以及nubia這9個(gè)品牌10種型號的產(chǎn)品進(jìn)行了測試,分別測試了主攝像頭以及前置攝像頭。結(jié)果顯示iPhone6以及三星S5等產(chǎn)品均不合格。
為什么多次曝光蘋果產(chǎn)品
據(jù)國外媒體報(bào)道,2013年市場研究公司IDC將蘋果列為中國第五大智能手機(jī)品牌商,稱其占整個(gè)中國第一季度智能手機(jī)市場9%的份額。
另外來自市場研究公司Kantar Worldpanel ComTech的最新報(bào)告顯示,蘋果在中國的市場份額從2014年第一季度的17.9%增長到2015年第一季度的26.1%,增速驚人。在手機(jī)這一條產(chǎn)品線方面,根據(jù)蘋果公布的第二季度財(cái)報(bào),iPhone銷量首次超過美國,成為iPhone最大的市場……
蘋果在中國市場份額高速增長的同時(shí)投訴量也逐年增加,在龐大的市場保有量的情況下,哪怕只有萬分之一的人投訴,所帶來的數(shù)量也不容小覷。以2015年第一季度為例,據(jù)蘋果財(cái)報(bào) 第一季度蘋果公司共售出7446.8萬部iPhone,營收達(dá) 746.39億美元,大中華區(qū)營收為161.44億美元,粗略估計(jì)iPhone在中國共售出1600萬部,假設(shè)用戶投訴的比例為萬分之一,則新售出的這部分iPhone投訴為1600件,考慮到有的手機(jī)品牌出貨量可能只有幾十萬,也按萬分之一計(jì)算的話,投訴不過幾十件,但并不表明這種手機(jī)就比iPhone要好。
根據(jù)中國質(zhì)量萬里行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2013年蘋果的投訴量為805件,而到了2014年則迅速增加到1314件,增速達(dá)63%,而投訴案件的增多勢必引起央視的關(guān)注和報(bào)道。
曝光是否針對蘋果
從質(zhì)量萬里行的分析報(bào)告中,我們看到央視并沒回避國產(chǎn)手機(jī)存在的問題。包括,魅族關(guān)于屏幕的投訴,華為手機(jī)卡槽斷裂的問題以及小米4 GPS丟星,精度不準(zhǔn)的現(xiàn)象。2013年以來在央視曝光的手機(jī)負(fù)面新聞中至少有5件關(guān)于小米,包括 偷跑流量、充電寶不合格、手機(jī)存安全隱患、臺灣數(shù)據(jù)回傳、存儲容量等問題。而關(guān)于蘋果、小米的曝光次數(shù)似乎又暗合近年來小米、蘋果排名靠前的投訴量,這足以說明央視并非針對蘋果。
為什么很多人說蘋果被黑
既然央視沒有特別針對iPhone手機(jī),為什么很多人仍覺得蘋果被黑?我想可以從一下幾個(gè)方面進(jìn)行解釋。
1.央視的調(diào)查方法不當(dāng)
關(guān)于315晚會(huì)維修問題:
一直以來蘋果在華維修服務(wù)政策執(zhí)行著與國外不一致的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,涉嫌歧視中國消費(fèi)者,蘋果有錯(cuò)在先,央視本可以站在輿論的制高點(diǎn),對蘋果進(jìn)行討伐,卻因某何姓明星一條帶有“8點(diǎn)20分發(fā)”的微博讓網(wǎng)民對央視做事透明度產(chǎn)生懷疑,弄巧成拙,導(dǎo)致輿論倒戈相向。
蘋果存在暴利問題:
在指責(zé)蘋果暴利的問題上,央視僅僅以物料價(jià)格1227元相較于5、6千的售價(jià),便簡單得出蘋果暴利的看法,有失公允。因?yàn)槭謾C(jī)不是簡單的物料疊加,還應(yīng)包括設(shè)計(jì)、研發(fā)、物流、營銷等。
iPhone拍照不合格的問題:
8月30號曝光的蘋果手機(jī)拍照不合格的問題上,更是直接將針對數(shù)碼相機(jī)、數(shù)碼攝像機(jī)一類產(chǎn)品的測試規(guī)范直接套用在手機(jī)拍照上,這樣不僅無法得出可信的結(jié)論,反而透支了自己的公信力。
由此可見央視在調(diào)查方面的簡單粗暴和“不專業(yè)”直接給別人造成一種蘋果被黑的感覺。
2.對央視本身的不滿
另外,由于央視一言堂,缺乏透明度的傳統(tǒng),導(dǎo)致有些讀者本身對央視存在一些抵觸情緒。再加上央視沒有在群眾真正關(guān)注的領(lǐng)域發(fā)聲如“高房價(jià)”“就業(yè)難”,反而在一些細(xì)枝末節(jié)上出現(xiàn)過度活躍的身影,這種“關(guān)注錯(cuò)位”,使得不少人對央視的看法“不憚以最壞的惡意”。
3.媒體借助央視黑點(diǎn)繼續(xù)推波助瀾
當(dāng)然在這件事上也有媒體自身的一些原因,媒體往往會(huì)把央視針對手機(jī)行業(yè)負(fù)面現(xiàn)象的曝光,夸大為蘋果的問題進(jìn)行報(bào)道,利用蘋果的知名度吸引讀者眼球,提高點(diǎn)擊率,比如這次央視對多個(gè)手機(jī)品牌進(jìn)行拍照質(zhì)量測試,包括蘋果iPhone6、三星GalaxyS5、諾基亞Lumia930、OPPOR5、SONY Xperia Z1、TCL Hero N3多款手機(jī)都不合格,但新聞報(bào)道的時(shí)候往往會(huì)
重點(diǎn)突出蘋果,這樣就給讀者造成了一種央視專拿蘋果開刀的錯(cuò)覺。
蘋果自身是否存在問題
除了“被黑”之外,蘋果自身是否存在問題呢?
1.售后歧視
美國蘋果手機(jī)的保修期是一年,在這一年中所有的非人為損壞,蘋果公司都應(yīng)該免費(fèi)更換一臺手機(jī),當(dāng)然也包括手機(jī)的后蓋。而在大陸地區(qū),卻不更換后蓋,原因只是為了逃避“三包”法關(guān)于“整機(jī)換貨后的三包有效期自換貨之日起重新計(jì)算”的規(guī)定。
而關(guān)于iPad的維修問題,ipad只整機(jī)保修一年,對主要部件便不再保修,而我國微型計(jì)算機(jī)三包規(guī)定:電腦整機(jī)保修一年,主要部件保修兩年。根據(jù)蘋果公司在中國3C的認(rèn)證iPad為便攜式電腦,即筆記本微型機(jī)。
2.隱私的保護(hù)
之前,央視記者曾對蘋果手機(jī)所安裝的多項(xiàng)軟件進(jìn)行了測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在使用中,即便拒絕軟件關(guān)于地理位置的請求,對應(yīng)應(yīng)用程序的文件夾中依然出現(xiàn)了相關(guān)位置的文本描述,即便是關(guān)閉GPS的情況下也會(huì)依然如此,應(yīng)用程序會(huì)通過WIFI和3G網(wǎng)絡(luò)等方式獲取用戶的位置。蘋果公司的此種獲取信息的方式是在用戶毫不知情的情況下進(jìn)行的,這種擅自獲取用戶的位置信息的做法顯然已經(jīng)觸犯了消費(fèi)者的隱私。
3.偷跑的流量
7月初中央電視臺新聞?lì)l道《每周質(zhì)量報(bào)告》節(jié)目中,上海消保委從20款樣品中選出10款進(jìn)行模擬偷跑流量檢測,這十款手機(jī)的品牌分別為海信、步步高、金立、小辣椒、三星、華為、聯(lián)想、索尼、諾基亞和蘋果
測試結(jié)果顯示有多達(dá)9款機(jī)器在純待機(jī)狀態(tài)下有偷跑流量的情況,其中偷跑流量最多的是蘋果iPhone 6 Plus,120小時(shí)偷跑了80MB流量。由于央視沒有公布測試的具體環(huán)節(jié),我們現(xiàn)在無法得知是由于第三方軟件的問題還是體系漏洞的原因,亦或是用戶使用不當(dāng),在具體的原因沒出來之前,只能“歸罪”與蘋果。
后記
央視作為國家級的新聞傳媒,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代依然有著巨大的影響力,看似漫不經(jīng)心的報(bào)道都可能引發(fā)一場全民討論,但“有權(quán),不能任性”希望央視能夠用好自身的平臺,對曝光事件的報(bào)道能夠謹(jǐn)慎,客觀,公正。
而蘋果人氣之盛,無人能出其右,除了“樹大招黑”之外,蘋果是否應(yīng)該反思自己,在產(chǎn)品和服務(wù)方面是否有待改進(jìn),而不是等到媒體曝光,輿論重壓之下才肯低頭認(rèn)錯(cuò)。
對于蘋果以外的友商而言,央視對蘋果的曝光不應(yīng)該成為他們打壓蘋果,甚至借蘋果上位的工具,也沒必要因?yàn)樽约翰辉倨毓饷麊沃卸凑醋韵玻驗(yàn)槿绻恍迌?nèi)功,提高自身質(zhì)量,可能下一個(gè)就是你。
在消費(fèi)者來說,應(yīng)該理性的看待,不是曝光了就一定差,也不是不曝光就一定好,世上沒有完美的產(chǎn)品,被推到鎂光燈下反而有利我們對產(chǎn)品了解的更全面。
總之媒體、廠商、用戶是相輔相成,環(huán)環(huán)相扣的不同主體,在手機(jī)行業(yè)這個(gè)閉環(huán)上只有各自扮演好自己的角色,才能促進(jìn)市場的良性發(fā)展。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。