樂視體育此次囤積的大量賽事版權(quán)其實(shí)是一個(gè)燙手的山芋,想要復(fù)制樂視網(wǎng)的長(zhǎng)視頻版權(quán)模式已然不可能,體育“二八定律”下的賽事分銷也面臨著困難,最重要的是相關(guān)協(xié)同產(chǎn)品一直進(jìn)展不順利,一個(gè)如此多的賽事版權(quán)下,樂視體育真的能吃得消嗎?
隨著萬(wàn)達(dá)、阿里的體育入局,這塊“四萬(wàn)億”蛋糕怎么分成為了人們熱議的話題。在這個(gè)體育經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口上,有人預(yù)言,巨頭時(shí)代已經(jīng)到來(lái),而且一系列現(xiàn)象似乎也在佐證著他們的觀點(diǎn):萬(wàn)達(dá)成為全球最大體育公司,樂視體育成為世界上擁有賽事版權(quán)資源最多的公司。
樂視體育成立從最初的樂視網(wǎng)體育頻道發(fā)展而來(lái)不過兩三年時(shí)間,而獨(dú)立出來(lái)單獨(dú)運(yùn)作體育從去年3才開始,短短一年多一點(diǎn)時(shí)間里,樂視囤積了大量的賽事資源,據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》最新刊文指出,其擁有17類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、121項(xiàng)頂級(jí)比賽版權(quán),實(shí)現(xiàn)平均每年4000場(chǎng)的賽事直播。不斷增長(zhǎng)的比賽轉(zhuǎn)播權(quán)涵蓋了足球、籃球、網(wǎng)球、賽車、高爾夫等賽事,其中75個(gè)項(xiàng)目為獨(dú)家版權(quán)。
如此多的賽事資源令人驚嘆,樂視體育到底要做什么?這個(gè)年輕的公司是想復(fù)制他在長(zhǎng)視頻領(lǐng)域的成功模式嗎?
我們都知道,樂視網(wǎng)當(dāng)年是靠囤積大量長(zhǎng)視頻版權(quán)起家,在大陸版權(quán)意識(shí)尚處在空白期的時(shí)候,樂視網(wǎng)趁低價(jià)買入了大量的長(zhǎng)視頻版權(quán),然后高價(jià)出售,靠分銷版權(quán)積累了大量的資金,而時(shí)隔多年后,歷史好像又驚人的相似,樂視體育執(zhí)意要復(fù)制樂視視頻的模式?
先看一組對(duì)比:
樂視網(wǎng)從06年成立到2010年一直囤積大量長(zhǎng)視頻版權(quán),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截止2010年,擁有5萬(wàn)多集電視劇、4000多部電影網(wǎng)絡(luò)版權(quán),成為國(guó)內(nèi)擁有影視劇版權(quán)最多的視頻網(wǎng)站,而且多是熱門的影視資源。
2011年樂視網(wǎng)主動(dòng)聯(lián)合騰訊網(wǎng)、PPTV、迅雷、暴風(fēng)影音、激動(dòng)網(wǎng)等七家互聯(lián)網(wǎng)公司聯(lián)合發(fā)起成立“電影網(wǎng)絡(luò)院線發(fā)行聯(lián)盟”,發(fā)起對(duì)盜版網(wǎng)絡(luò)視頻的戰(zhàn)爭(zhēng),將以快播為代表的一大批中小視頻網(wǎng)站告上了法庭。
樂視體育成立一年多以來(lái)一直致力于體育賽事的版權(quán),上面已經(jīng)提到,目前的樂視體育每年平均擁有4000場(chǎng)賽事的直播權(quán)。
7月份,由樂視體育、騰訊、新浪、三家互聯(lián)網(wǎng)公倡導(dǎo)發(fā)起的“互聯(lián)網(wǎng)體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”成立。該聯(lián)盟今后的工作重點(diǎn)將會(huì)重點(diǎn)打擊體育賽事中的盜播現(xiàn)象。
事件發(fā)展的驚人相似,樂視體育所走的路正好是樂視網(wǎng)走過的路。這一條“長(zhǎng)征路”前途兇險(xiǎn)。
第一:體育視頻大不同,一次性消費(fèi)成主流,變現(xiàn)模式有待開發(fā)
討論樂視體育的這條路能不能走得通,不如先把目光放在它的先行者樂視網(wǎng)身上,從樂視網(wǎng)身上,我們可以看見“來(lái)時(shí)的路”。
樂視網(wǎng)一直主打正版長(zhǎng)視頻,整個(gè)網(wǎng)站的收入除了廣告以外,就是其囤積的正版視頻帶來(lái)的紅利,版權(quán)分銷的收入甚至一度占到樂視總收入的50%以上。但是樂視網(wǎng)在版權(quán)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在逐漸減弱。
首先,樂視網(wǎng)版權(quán)購(gòu)買期限多為3-7年,不過分銷合同大多每年一簽,影視劇的價(jià)值隨著時(shí)間推移而大幅遞減,分銷價(jià)格也不再如當(dāng)初一樣。同時(shí),購(gòu)買影視劇版權(quán)需要大量的資金,資金支出規(guī)模與版權(quán)的成本攤銷都在大幅增加。
看看樂視網(wǎng)近幾年的財(cái)報(bào)就能明顯看出來(lái)其在版權(quán)分銷方面的衰弱之勢(shì),所以樂視才拼命拓展自己的營(yíng)收地盤,主打自制節(jié)目。只是樂視在自制內(nèi)容上面的天生缺陷使其自制策略一直不成功。所以紛紛轉(zhuǎn)向其他,相繼成立樂視影業(yè)和樂視體育,努力打造自己的生態(tài)鏈。
靠正版視頻一開始帶來(lái)紅利,迅速發(fā)展的樂視網(wǎng),紅利正在衰減,自身也在不斷地逃離危機(jī),這種短暫的成功,不具有可持續(xù)性。那么,學(xué)習(xí)它這種模式的樂視體育又會(huì)如何呢?
我們知道,體育賽事的視頻回看率很低,無(wú)論是什么體育項(xiàng)目,一旦錯(cuò)過了直播,很少有人會(huì)在回頭重看,大部分的人都直接看比賽集錦,即使對(duì)抗最激烈的NBA比賽,這條也是顛撲不破的真理,更不要說其他節(jié)奏緩慢的比賽,比如長(zhǎng)跑和自行車了。
而且樂視體育的負(fù)責(zé)人很早就放話了,我們這次絕大部分資源都不對(duì)外分銷,我們用自己的平臺(tái)來(lái)播。這句話的不言則明,其實(shí)換一個(gè)角度來(lái)考慮問題就可以體會(huì)到樂視體育背后的辛酸了。
樂視體育雖然賽事資源很多,但是一大都是小眾的項(xiàng)目,比如自行車、高爾夫等。這些項(xiàng)目本來(lái)受眾就有限,其他家很少去涉及,版權(quán)無(wú)法分銷,樂視能否依靠有限的流量帶來(lái)支付版權(quán)費(fèi)用的廣告還是個(gè)很懸的事情。
第二:樂視體育與樂視TV、手機(jī)協(xié)同發(fā)展遭遇困境?
樂視體育的賽事版權(quán)在整個(gè)樂視帝國(guó)中更多的扮演者內(nèi)容提供者的角色,賈躍亭和劉建宏無(wú)數(shù)次的表示,想要將體育拉回屏幕前,未來(lái)利用樂視電視和樂視手機(jī)收看比賽。所以賽事版權(quán)就成為生態(tài)鏈的重點(diǎn)
這就是賈躍亭的樂視生態(tài)鏈,他想打造一個(gè)開放的生態(tài)閉環(huán),將內(nèi)容協(xié)同其他硬件變現(xiàn)。
對(duì)于生態(tài)鏈中主打的樂視TV來(lái)說,2014年公告顯示銷售量突破150萬(wàn)臺(tái),而2015年的目標(biāo)是400萬(wàn)臺(tái)。但是在今年半年度公告顯示,上半年一共只賣出了100萬(wàn)臺(tái),那么全年400萬(wàn)臺(tái)的目標(biāo)還有戲嗎?
再來(lái)看看樂視手機(jī),上市半年來(lái)銷量突破一百萬(wàn)臺(tái),賈躍亭更是將這個(gè)數(shù)據(jù)與小米、魅族等同品牌同時(shí)間對(duì)比,只是這個(gè)對(duì)比其實(shí)意義不大。魅族、小米第一款手機(jī)推出來(lái)的時(shí)候,智能機(jī)并未普及,頂多只能算嶄露頭角,整個(gè)市場(chǎng)的容量和現(xiàn)在根本沒法比。而他的樂1則超越小米、榮耀等品牌,成為今年6月份1500~2000元價(jià)位段的銷量冠軍也不是一個(gè)特別有說服力的宣傳點(diǎn),1500~2000元之間的小米4或者榮耀7不是他們的主打產(chǎn)品,小米的紅米系列才是小米神話的最大貢獻(xiàn)者。
也正是這樣的背景下,樂視才主動(dòng)千手酷派,想要在供應(yīng)鏈和硬件上得到得到酷派更多的幫助。只是天有不測(cè)風(fēng)雨,奇虎360這一次倒逼酷派,接下來(lái)樂視的路該如何走還真不好說。
在智能電視領(lǐng)域樂視同樣遭遇尷尬,小米、海爾等一眾品牌都要做自己的智能電視,連局外人阿里巴巴都要建立阿里體育,在硬件等領(lǐng)域?qū)で笸黄啤?/p>
所以,樂視的硬件發(fā)展充滿著挑戰(zhàn),這些硬件試圖與樂視體育的賽事版權(quán)協(xié)同發(fā)展的鏈條也潛伏著危機(jī)。在目前硬件銷量不佳,難以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的時(shí)候,賽事版權(quán)如何變現(xiàn)又充滿著未知。
樂視體育囤積版權(quán)其實(shí)只是樂視帝國(guó)的一個(gè)縮影,賈躍亭近些年大肆擴(kuò)張,全面出擊,樂視手機(jī)、樂視TV、樂視自行車、樂視頭盔.....樂視的胃到底有多大,未來(lái)還要開發(fā)多少新產(chǎn)品,現(xiàn)有的要多久才能消化完?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。