真心應(yīng)驗(yàn)了那句話:nozuonodie。
因冒用萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林名義在微信公眾號(hào)上發(fā)布不實(shí)信息,11月16日,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)向北京市法院正式提起訴訟,起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào),索賠1000萬(wàn)元,并要求其公開(kāi)賠禮道歉,消除影響。同時(shí),萬(wàn)達(dá)集團(tuán)已向國(guó)家網(wǎng)信辦舉報(bào)“頂尖企業(yè)家思維”公眾號(hào)的侵權(quán)行為。
(搜狗微信一搜,文章轉(zhuǎn)載量確實(shí)很大)
一切都怪那作死的標(biāo)題黨
“頂尖企業(yè)家思維”發(fā)的這篇文章,其實(shí)與日前同樣流行網(wǎng)絡(luò)的打著“郎咸平”旗號(hào)的那篇文章是同一篇。唯一不同的是,“頂尖企業(yè)家思維”在轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候,把標(biāo)題“郎咸平”改為“王健林”,然后把“淘寶不死,中國(guó)不富,發(fā)展下去一切回到解放前”修改為“淘寶不死,中國(guó)不富,活了電商,死了實(shí)體,日本孫正義坐收漁翁之利”。
而借“國(guó)民爺爺”“王健林”之口,直指淘寶之弊端,以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)與電子商務(wù)之糾葛,又以“日本孫正義”結(jié)尾。當(dāng)一切宏大的字眼匯聚一堂,矛盾與沖突俱在,文章(雖然是標(biāo)題)想不火都很難。
(“投資界”上的文章)
客觀地說(shuō),“頂尖企業(yè)家思維”可能并不是特意黑王健林,當(dāng)事編輯在轉(zhuǎn)發(fā)文章的時(shí)候可能也只是想多獲取些點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)發(fā)量。這樣說(shuō)并不是為之洗白,而是可從該公眾號(hào)的日常行跡可循。一關(guān)注該號(hào),立馬闖入眼簾的是告訴你人生大道理:人生最大的損失不是被成交!而是沒(méi)有人愿意成交你。孫正義被馬云成交,現(xiàn)在是亞洲首富;小沈陽(yáng)被趙本山成交,紅遍全中國(guó)……
而其每天更新的文章中,總有“馬云說(shuō)”、“李嘉誠(chéng)說(shuō)”等等(如下圖)——終于能夠明白,為何馬云會(huì)說(shuō)“馬云語(yǔ)錄”很大一部分不是他說(shuō)的。慣性思維下,就“淘寶不死,中國(guó)不富”一文而言,王健林作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨頭代表,抨擊淘寶、抨擊電子商務(wù)似乎也很順理成章。只是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,這次不僅是濕鞋了,簡(jiǎn)直要溺亡了。
(“頂尖企業(yè)家思維”上的兩個(gè)截圖)
事情如此簡(jiǎn)單,為何會(huì)被索賠高達(dá)1000萬(wàn)
11月14日萬(wàn)達(dá)集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)表聲明:王健林從未發(fā)表過(guò)與此相關(guān)的任何言論,該文冒用王健林先生名義,嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者,侵害王健林先生的名譽(yù)權(quán),萬(wàn)達(dá)集團(tuán)將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。與此同時(shí),萬(wàn)達(dá)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào)的行為十分惡劣,提起訴訟不僅是為了維護(hù)企業(yè)自身正當(dāng)權(quán)益,以正視聽(tīng)。同時(shí)希望通過(guò)法律手段,警示那些沒(méi)有底線的網(wǎng)絡(luò)媒體,凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。
由此可見(jiàn),萬(wàn)達(dá)或者說(shuō)王健林真的很生氣。畢竟,訴訟金額越高,訴訟費(fèi)也就越高,維權(quán)的成本也就越高,但對(duì)于那些傳謠利益鏈上的公眾賬號(hào)來(lái)說(shuō),即使破產(chǎn),其賠償能力也很難與損失持平。很大程度上正是如此,我們看之前的一些類似案件,比如肯德基狀告10個(gè)微信公眾號(hào),才索賠350萬(wàn),娃哈哈此前號(hào)稱因微信謠言一季損失20億,但索賠金額也只有100萬(wàn)。
為何會(huì)被索賠1000萬(wàn),大抵在于,除了避免類似造謠再次出現(xiàn),起震懾作用,更多的是“頂尖企業(yè)家思維”所起的標(biāo)題,信息量太大?!巴踅×郑禾詫毑凰溃袊?guó)不富,活了電商,死了實(shí)體,日本孫正義坐收漁翁之利”,這樣的標(biāo)題,換句話就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的首富,正面抨擊馬云的淘寶,直言電商摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展玩完,而讓作為阿里最大的股東,也即日本首富孫正義,賺的盆滿缽滿。這樣的帽子扣得太大,并且涉嫌多個(gè)方面的問(wèn)題。譬如最典型的是,雙十一前夕,總理辦公室都致電馬云予以祝賀,那么此番言論,究竟是要鬧哪樣。何況,以房地產(chǎn)發(fā)家致富的王健林,本就擺脫不了原罪的指責(zé)。
(雙十一前夕,阿里微博曝出的總理來(lái)電)
生存不易,且行且珍惜
根據(jù)微信官方數(shù)據(jù),去年7月底,微信公眾號(hào)已達(dá)580萬(wàn)個(gè),而且還在以每天1.5萬(wàn)個(gè)的速度持續(xù)增長(zhǎng),按照此增速,估計(jì)到今年5月微信公眾號(hào)總數(shù)已近1000萬(wàn)個(gè)。但是,事實(shí)上能夠盈利的卻不到1%。尤其是在漲粉紅利期已過(guò)的情況下,若想在萬(wàn)千號(hào)中脫穎而出,一些號(hào)難免走向那條“造謠利益鏈”——造謠者通過(guò)制造駭人聽(tīng)聞或者足以引起公眾注意的微信謠言,借助公眾因關(guān)心健康而隨手一轉(zhuǎn)的心態(tài),通過(guò)傳謠攢粉,然后再以“微營(yíng)銷”的方式攫取廣告費(fèi)。
但這注定是條不歸路。當(dāng)游戲規(guī)則愈加明晰,法律漏洞不再,人們對(duì)此形成審丑疲勞,誰(shuí)觸犯道德和違反法律,誰(shuí)就注定會(huì)被掃進(jìn)歷史的垃圾桶。而在新廣告法剛頒布不久的當(dāng)下,又面臨著來(lái)自首富的起訴,“頂尖企業(yè)家思維”只能自求多福了,我們也應(yīng)以此為鑒。
最新進(jìn)展,“頂尖企業(yè)家思維”已向王健林發(fā)文道歉。
本文系挨踢評(píng)論尸(微信號(hào):itplshi)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。