《唐人街探案》：不夠驚悚的推理片不是好喜劇！

盡管泰國，王寶強，喜劇，這些關(guān)鍵詞再度集合到一起，難免會讓人想起那部現(xiàn)象級的國民喜劇《泰囧》。但是，這不是泰囧2，而是一個逗比+呆萌少年的奇葩破案推理喜劇。

（溫馨提示：本文無關(guān)鍵情節(jié)劇透，可放心閱讀。）

《唐人街探案》和《泰囧》的相似之處挺多。就拿主演王寶強的造型來說：從金色蘑菇頭到波浪泡面頭，那一股撲面而來的洗剪吹殺馬特感沒有變；

而在人設(shè)上，寶強延續(xù)了他最擅長的底層小人物的那份憨傻感，一口有口音的廣東話講的很是浮夸。

當(dāng)然，唐人街與泰囧最大的不同就是，沒了徐崢和黃渤。導(dǎo)演陳思成也清楚地認(rèn)識到了這一點，于是，筷子兄弟的肖央，陳赫

小沈陽，

以及客串的大鵬紛紛出場。一大群有搞笑實力的演員的加盟，確實讓影片的“笑果”有了保障。

寶強的魔性笑聲和笑容，肖央的花襯衫加背心露臍裝，小沈陽的面癱系眼鏡男加上陳赫招牌式曾小賢的擠眉弄眼，在喜感的產(chǎn)生種類上實現(xiàn)了類型化與區(qū)別化，以一通大雜燴式的混搭帶來了不少的新鮮感，也緩解了觀眾從頭到尾一直看某種搞笑的審美疲勞。

然而，諧星薈萃的春晚式喜劇并不是唐人街的真正目標(biāo)，導(dǎo)演陳思成精心地，至少是花了不小力氣地創(chuàng)作了一個頗為有趣的密室殺人案件，用命案作為懸念來貫穿全片。

這在當(dāng)下已經(jīng)越來越不喜歡好好講故事的中國電影中，尤其是國產(chǎn)喜劇電影中，無疑是有誠意并且有創(chuàng)意的。有對比才能見高下。想到近期的某惡棍，用二人轉(zhuǎn)式的為搞笑而搞笑的生硬表演實現(xiàn)了票房大賣，我真的很想為陳思成使勁鼓鼓掌了。

（插一張美美的佟麗婭）

回到影片。雖然自稱神探，但寶強的角色智商抱歉卻是不爭的事實，這個拿著“尋龍尺”進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場，危急時刻默念咒語的唐仁，充其量只是個神棍。于是，破案的任務(wù)，就落到了熱愛刑偵的警校落榜少年劉昊然肩上。

為了不讓他和影片整體的喜感脫離，給他設(shè)定的特點是結(jié)巴。同時陳思成借劉昊然的臺詞，穿起了一本本偵探推理小說，有幾分致敬的意味，也像是在告訴有考據(jù)習(xí)慣的觀眾：案件的創(chuàng)作靈感是有來源的，不是抄的哦。偷藏黃金后被人密室殺害并嫁禍給主角，影片的懸疑感有了。

一老一少搭檔的偵破過程也饒有趣味，當(dāng)然情侶款綠色風(fēng)衣出場秀看起來挺雷，怎么看都沒有CP感的好伐。

最后推理的關(guān)鍵啟發(fā)點有種柯南的即視感。驚喜的是，陳思成最后還來了個反轉(zhuǎn)，那陰險的笑聲，真的嚇到了人?；叵肫饋?，有一種人心叵測的可怖感。

但這也就到了《唐人街探案》最大的問題上，影片看上去有推理有功夫有搞笑，頗具新意，但不足的是這些元素之間是分裂的。像是有一群人在演《泰囧》，另外一群人在演《探案》。

影片沒有把握好的是兩者間的平衡和協(xié)調(diào)。就像片中劉昊然剛被佟麗婭用熱水燙紅了眼睛，下一秒再出現(xiàn)的時候就完好如初了，這就讓人有點出戲了；

影片推進(jìn)時間的方式是“第×天”，來自于劉昊然在泰國的假期，雖然合理但是總有些刻意的過渡感；

另外，突然冒出的回憶線，寶強思念故鄉(xiāng)感慨曾經(jīng)婚禮被戴綠帽的辛酸，充滿了違和感。盡管我知道這是為了讓人物更立體的情節(jié)安排，但我還是寧愿一直看到纏著佟麗婭滿臉花癡的活力寶強——回憶殺略顯多余和累贅了。

當(dāng)然，影片的一些有趣的細(xì)節(jié)

讓人看的很開心，比如寶強在駕車逃跑時不忘給劉昊然當(dāng)導(dǎo)游，前后呼應(yīng)；

陳赫前后多次以正臉朝下的姿勢撲街摔倒，讓人忍俊不禁。

雖然，這些賣力的笑星們對案件的進(jìn)展毫無作用，只負(fù)責(zé)集體智商下線和打鬧出丑，但是好在不算過火，以至于只雷人不逗人了。

年末的賀歲檔因為《唐人街探案》，終于有了一部質(zhì)量過硬的喜劇。而在笑聲過后，國產(chǎn)片的多類型化創(chuàng)作嘗試，無疑更值得觀眾的褒揚。

本文系知影（ID：zhiying2048）原創(chuàng)，作者趙天石，轉(zhuǎn)載請注明出處。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。