餓了么與商家爭利,殘害的卻是消費者

隨著補貼戰(zhàn)的基本結束,外賣領域的格局也定了,美團、餓了么、百度外賣三分天下。對于過去被捧上天的商家來說,好日子已經到頭了,很難再回到競相爭奪的時候了。不僅如此,平臺會慢慢的對商家收割,甚至挽起袖子搶商家的飯碗。

一個消息,在固定收取15%的服務費基礎上,餓了么強行向商家攤派“活動成本”;另一個消息,餓了么開始自營外賣餐廳,注冊了一批的餐廳商標,甚至冒充韓寒的餐廳“很高興遇見你”。十分明顯,資金越來越緊張的餓了么開始與外賣商家爭利了。

向商家收費是理所當然的事,很正常。作為一個平臺來說,不可能無休止的補貼上去。但俗話說得好,“盜亦有道”,何況是這么大的平臺。餓了么要是明碼標價的收費,就像15%的服務費那樣,商家可以視情況來接受,不能接受就不上平臺是了??梢贿吺鞘杖?5%的服務費,一邊又強行攤派活動成本,這是明火執(zhí)仗的打劫商家。

餓了么是典型的過河拆橋,靠著商家把平臺做大了,反過來又把商家給咬一口。當初補貼給商家,這是餓了么情愿的事,沒有哪家商家逼著補貼?,F在,收取“活動成本”也應該采取自愿原則,商家愿意就收取,不愿意就不該收。而不是霸王硬上弓,不管你參與不參與,這個成本都需要承擔,這是典型的“強買強賣”。不僅僅是一個平臺缺乏誠信,說重一點,這是違法行為,不知道誰給了餓了么肆意妄為的底氣

另一個問題就是自建餐廳,這也沒有任何問題,平臺為了獲得更高的毛利,這是可以理解的。可是,冒充知名餐廳就不對了。消費者選擇餓了么平臺訂餐,第一是對于平臺本身的信任,第二是基于對餐廳的信任。結果倒好,餓了么濫用消費者的信任,不但對第三方商家監(jiān)管不嚴,甚至直接參與到假冒偽劣行為中來,以次充好,這不但是損害了平臺商家的利益,更是無視消費者的基本權益,讓消費者以后如何信任餓了么?

315期間,央視曝光了餓了么對商家審核不嚴的事情,很多消費者支持餓了么。卻不曾料想,餓了么不但主張第三方賣家造假入駐,而平臺自身也參與了這種行為中,假冒韓寒旗下餐廳品牌“很高興遇見你”就是一例,這家公司的股東有餓了么公司還有老板的親媽,自然與餓了么是完全擺脫不了干系了。不知道餓了么這回還會不會說忘記“充值”了?也不知道,那些當初支持餓了么的消費者還敢不敢上餓了么點餐。

俗話說,民以食為天。過去,我們經歷了蘇丹紅、三聚氰胺等食品安全事件,人們指望互聯(lián)網公司能夠改變這一亂象,能夠為老百姓的吃飯做一點貢獻,讓大家能夠吃得放心一點。而一些公司打著互聯(lián)網的情懷,干的卻是比過去跟惡劣的勾當,難道老百姓就不能好好的吃上一口放心的外賣嗎?中國人就一定要在吃的問題上這么繼續(xù)“自相殘殺”下去嗎?希望不止餓了么、百度外賣、美團,希望大家都能有一點點基本的做人的良心。

=======================

挨踢客,非資深品牌公關人士,觀察公關、營銷、TMT八年,曾服務眾多國內外知名企業(yè),現為河豚面膜創(chuàng)始人、中國公共關系協(xié)會會員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個互聯(lián)網品牌公關營銷顧問,已入駐百度百家、新浪看點、企鵝媒體平臺、今日頭條、網易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體、一點資訊等。個人微信號:aitike

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-08-12
餓了么與商家爭利,殘害的卻是消費者
隨著補貼戰(zhàn)的基本結束,外賣領域的格局也定了,美團、餓了么、百度外賣三分天下。對于過去被捧上天的商家來說,好日子已經到頭了,很難再回

長按掃碼 閱讀全文