餓了么的老虎屁股摸不得?

昨天寫了一篇《餓了么與商家爭利,殘害的卻是消費(fèi)者》,今天在微信后臺收到了餓了么的投訴侵權(quán),意思就是“惡意詆毀”、“編造謠言”、“惡意攻擊”等??吹金I了么公關(guān)的投訴用詞,嚇我一跳,一篇評論竟然這么傷害餓了么?

有一說一,擺事實,講道理,我最喜歡這一套了。才不會像餓了么被央視315曝光黑餐廳無證經(jīng)營之后,管理層在微博上既是撒潑又是打滾的無賴狀。苦于微信被投訴之后無法辯論,只好開一篇文章來表達(dá)一下,總不能讓我憋著吧?

事情怎么來的呢?綜合了三個消息之后,寫了這么一篇評論文章。

地歌網(wǎng)的文章,《熱點 | 餓了么為何如此待商家?》,鏈接地址:http://www.diggg.com.cn/news-newsd-24147.html;

網(wǎng)易的文章,《餓了么亂象:五家店共用一個地址 實地卻找不到人》,鏈接地址:http://money.163.com/16/0803/10/BTHMSFM000254SK5.html#from=keyscan;

新華網(wǎng)的文章,《對百度外賣、餓了么及美團(tuán)立案調(diào)查 三平臺最高面臨20萬元罰款》,鏈接地址:http://news.xinhuanet.com/food/2016-08/11/c_1119371300.htm?t=636065001733906250。

媒體公開報道餓了么向餐廳攤派“活動成本”,我的引用怎么就成了“惡意詆毀”呢?作為一個評論者,以報道作為線索,沒有核實的義務(wù),只有媒體才有核實的義務(wù)。媒體都可以公開報道了,難道評論下還不成嗎?餓了么是不是自知理虧,不敢去找媒體,只好挑軟柿子捏呢?那找錯對象了,我是塊硬石頭,又硬又臭的石頭。

媒體報道餓了么注冊了餐飲公司,公司名叫“上海饌山餐飲管理有限公司”,100%控股股東為“拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技(上海)有限公司”,拉扎斯(簡稱)是餓了么的運(yùn)營主體,也是投訴我侵權(quán)的公司。這些都是在工商局的資料里可以查到了,滴滴出行的董事長程維,還在上海饌山擔(dān)任董事,總不至于這也是我“造謠“吧?

作為餓了么100%控股子公司,上海饌山怎么就成了第三方呢?兒子成了老子的第三方,還要表示雙方?jīng)]有關(guān)系?上海饌山經(jīng)營的是外賣業(yè)務(wù),在餓了么的平臺上有業(yè)務(wù),兒子在老子的平臺送外賣,難道不可以說成是自營業(yè)務(wù)?不可以理解為一家人的?難道是我的理解能力“很不餓了么”?

媒體報道餓了么冒充韓寒旗下的品牌“很高興遇見你”,那是媒體的報道,并且媒體經(jīng)過核實,在餓了么上掛牌的那家“很高興遇見你”,確實不是韓寒開的那家“很高興遇見你”。是不是感覺很繞?應(yīng)該糾正一下,不是餓了么冒充,是餓了么100%控股的子公司上海饌山,在餓了么上開了一家“很高興遇見你”的外賣,然后跟韓寒那家“很高興遇見你”不是一家,并且找不到餐廳地址。

再說到關(guān)于被處罰的問題,原文報道:“北京市食藥監(jiān)局首次曝光60家無公示證照外賣商戶,這些商戶分別來自百度外賣、餓了么及美團(tuán)外賣,通過互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測隨機(jī)鎖定,這樣的曝光今后將定期進(jìn)行。目前市食藥監(jiān)局已固化相關(guān)證據(jù),并對以上外賣平臺進(jìn)行立案調(diào)查。”

后面這是餓了么認(rèn)為我“編造謠言”、“惡意攻擊”的情況,那么,是不是餓了么應(yīng)該去起訴網(wǎng)易財經(jīng),是不是應(yīng)該去起訴新華網(wǎng),更應(yīng)該去起訴北京市食藥監(jiān)局不?既然國家行政機(jī)關(guān)做出了立案調(diào)查的決定,既然新華網(wǎng)、網(wǎng)易財經(jīng)都做了報道,難道我一個評論者還不能評論了?評論了就是“謠言”、“攻擊”了?

這其實“很餓了么”,在央視315曝光餓了么的黑餐廳,全國人民都看到了餓了么員工的勾當(dāng),餓了么還能在微博上狡辯博眼球。盡管央視口碑不好,但是起碼是證據(jù)確鑿,餓了么怎么不去告央視“造謠”、“攻擊”呢?那是自知理虧。事實也證明了,餓了么是死不悔改,315才沒過去多久,就被北京食藥監(jiān)局立案調(diào)查。

一家外賣平臺,不顧消費(fèi)者的食品安全,連批評都批評不得的平臺,怎么可能讓消費(fèi)者繼續(xù)放心下去呢?連說幾句不好聽的話都成了“謠言”,按照“很餓了么”的理解方式來理解,餓了么容納那些沒有資質(zhì)的黑餐廳,是不是對消費(fèi)者的“蓄意謀殺”呢?當(dāng)然,我不會那么去理解,我最多只能理解為殘害,起碼也是助紂為虐者。

既然餓了么的老虎屁股摸不著,那我還是要嘗試摸一摸,還要長期持續(xù)的摸下去,看看這只老虎到底有多厲害。好了,從今往后我就自帶干糧做餓了么編外督察員了。我不代表餓了么向大家承諾:只要餓了么存在違規(guī)行為,及時告知大家。雖然,我知道餓了么的外賣有些武術(shù),一言不合就上門砍消費(fèi)者的,但我還是斗膽試一試。

=======================

挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營銷、TMT八年,曾服務(wù)眾多國內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國公共關(guān)系協(xié)會會員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營銷顧問,已入駐百度百家、新浪看點、企鵝媒體平臺、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺、UC自媒體、一點資訊等。個人微信號:aitike

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-08-13
餓了么的老虎屁股摸不得?
昨天寫了一篇《餓了么與商家爭利,殘害的卻是消費(fèi)者》,今天在微信后臺收到了餓了么的投訴侵權(quán),意思就是“惡意詆毀”、“編造謠言”、“惡

長按掃碼 閱讀全文