叼走移動計算皇冠上的寶石，狼人孫正義的絕命豪賭

1、ARM是誰？

在遙遠的1990年，Risc芯片的鼻祖Acorn發(fā)布ARM架構(gòu)方案，蘋果投資了150萬英鎊……

沒錯，是蘋果。當年蘋果在開發(fā)今天iPhone的鼻祖，一款叫牛頓的PDA，沒有芯片，于是看中了ARM，占股45%。

可惜后來蘋果敗家的時候，因為缺錢，賣了很多股份……是的，賣了很多股份！時光穿梭到二十一世紀的第二個十年時，當蘋果又想收購ARM時，心里不知有多少只羊駝飄過。

以上是ARM的起源。多說一句，在硬件競爭的早期，CPU分為RISC和CISC兩大陣營。一般來說，RISC更節(jié)能，但是有點慢；CISC功能強勁（代表廠家INTEL、AMD，就是x86架構(gòu)）。

在桌面計算時代，PC、筆記本、服務(wù)器，更在意CPU的能力，而不是功耗，所以CISC勝出。直到近些年，進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代，手機、Pad開始流行，節(jié)能低功耗變的格外重要，ARM代表的RISC才開始牛了。這一牛，一發(fā)不可收拾，全世界幾乎都成了ARM。ARM的“A”是高級先進，“R”代表RISC，“M”是機器Machine（我也不知道為毛取這個名字，也許是太崇拜IBM了吧）。

2、ARM的地位

ARM今天有哪些用戶？蘋果(iPhone，iPad都是ARM內(nèi)核)、高通、聯(lián)發(fā)科、三星等等等等，甚至還有華為，以及要自主開發(fā)芯片的小米，都是ARM，都是ARM！這個世界上除了個別移動廠商玩玩Intel或者其他小廠商的“個性”，剩下的都是ARM的天下。

那么，問題來了，這些大廠不是號稱“自主”芯片嗎？ARM到底賣的是什么？

其實，ARM是一家“軟件”公司。

ARM為硬件廠商提供的是移動CPU的開發(fā)“方案”，是軟件授權(quán)。所以硬件廠商可以拿到ARM的Licence自主開發(fā)CPU，但是內(nèi)核都是一樣的。于是，它們買了ARM，買了Android的授權(quán)，就可以方便快速的生產(chǎn)“自己”的智能手機了。

在桌面計算時代，我們熟悉的Wintel架構(gòu)，在移動時代，就分解成了這樣：

ARM ?高通、聯(lián)發(fā)科、三星華為 ?iOS、Android?兩大平臺的所有手機、平板電腦……

ARM是移動計算CPU的事實標準，市場占有率大約在85～95之間，每季度賣出Licence大約幾十億個，這個數(shù)字很驚人。

我手頭常用的有三個手機，一個iPad，也就是說我自己就買了ARM的四份Licence，把本文看到這兒的你，估計也是兩個起。

這就是ARM。至于大眾對它所知甚少，是因為它只是發(fā)布授權(quán)，沒有自產(chǎn)的實物CPU，ARM始終在供應(yīng)鏈的上游，只跟廠家談生意，價格便宜量又足，悶聲占市場。

今天我們所說的移動計算、人工智能、萬物互聯(lián)等等，它們的絕大部分，都是ARMinside。

ARM，就是移動計算皇冠上那顆寶石。

3、孫正義在干嘛？

據(jù)外媒報道，英國芯片設(shè)計商ARM周一證實，該公司已同意接受日本軟銀公司243億英鎊（約合321.7億美元）的收購要約。據(jù)悉，軟銀將以每股17英鎊的現(xiàn)金收購ARM，較后者上周五的收盤價溢價43%。

在2010年，曾經(jīng)傳出蘋果可能收購ARM，但是沒有結(jié)果。這也是一個正常的結(jié)果。因為ARM把技術(shù)授權(quán)給了包括蘋果和三星電子在內(nèi)的知名硬件設(shè)備制造商，該公司也被認為不可能被此類公司收購，因為這樣的交易可能會危及到其它客戶。

孫正義果然是超級投資人,這次出手，估計所有得知消息的諸如蘋果、Intel、高通、華為、微軟等等這些業(yè)界巨頭都要倒吸一口涼氣，心中同時有幾萬只羊駝飄過。

移動計算乃至未來物聯(lián)網(wǎng)、人工智能的大脖子，就這樣被一個鷹眼狼牙的日本人抓住了……

243億英鎊，為什么是英鎊？因為ARM是一家英國公司，英國剛玩了一鼻血的“脫歐”，英鎊大跌。所以，這個時間點，孫正義這個老賊掐得很準！

賣了雅虎、賣了阿里巴巴、趕走CEO接班人，那個超級日本投資天王，那個剛還在一把鼻涕一把淚哭窮的孫正義,一出手就是200多億英鎊的超級大手筆。

這個大手筆收購，讓孫正義再次站在了浪潮之巔。這不是第一次，估計也不是最后一次。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。