京東真的收購1號店了，其實阿里更合適

618，對于京東來說，是個特殊的日子，愣是把自己的店慶日搞成了雙十一之外的又一個電商節(jié)，這也充分體系了京東的體量和江湖地位。

這樣特殊的日子，本來是網(wǎng)民買買買的日子。沒料到網(wǎng)民買買買的同時，爆出劉強東也在買買買，而且是大手筆，大手一揮，欲買下中國電商的另一個山頭——1號店。

這真是個火爆的消息，一經(jīng)爆出，業(yè)界立馬議論紛紛，也有不少人跟我探討：

我當時的反應也覺得不太靠譜，京東不應該去收購1號店啊，而且當時爆出的收購價格是400億，也忒高了。出于職業(yè)習慣，于是四處求證。結果出乎我的意料：

消息終于確認。6月21日，京東發(fā)內(nèi)部信宣布和沃爾瑪達成深度戰(zhàn)略合作。根據(jù)協(xié)議，京東將擁有1號商城主要資產(chǎn)，包括“1號店”的品牌、網(wǎng)站、APP。沃爾瑪將獲得京東新發(fā)行的144,952,250股A類普通股，約為京東發(fā)行總股本數(shù)的5%。

這意味著，1號店被京東收購了，按照京東當前的市值，京東向沃爾瑪增發(fā)的A類普通股大約價值15億美元。

在合作細節(jié)上，“山姆會員商店”將在京東平臺上開設官方旗艦店，并使用京東的倉配一體化物流服務；沃爾瑪在中國的實體門店將接入京東投資的眾包物流平臺“達達”和O2O電商平臺“京東到家”；雙方還將在供應鏈、線上線下引流方面展開合作。

京東真的收購1號店了，有些意外，有些看不懂，原因有三：

首先，1號店做的是電商里的一個分類：網(wǎng)上超市。

這個分類和電商其它的分類相比，實際上是真正的“黑笨粗”，很難賺錢。這和京東起家的3C分類簡直是天壤之別。

其次，1號店業(yè)績不理想，增長乏力。

2008年于剛、劉峻嶺在上海建立1號店，對外公布的業(yè)績?yōu)橛僧斈甑?17萬元增長到2009年的4600萬元，2010年實現(xiàn)8.05億元，2011年27.2億元，2012年68億元，2013年115億元。平安集團2010年5月用8000萬人民幣收購1號店80%的股份，成為控股股東，2010年僅值1億元的1號店當年銷售額達到8億元，增長率1750%。

其實這8000萬元是1號店的救命錢，因為其模式太重，主營超市商品的1號店推廣配送成本太高，很難解決購物體驗的問題。當年除了賤賣給平安，沒有更好的辦法，何況平安還給出了無法拒絕的資源支持。

第三，1號店的優(yōu)勢實際上是供應鏈管理，于剛和劉峻嶺的老本行。

1號店能夠在網(wǎng)上超市這個品類占據(jù)第一，除了有“黑笨粗”別人不愿意進入的因素外，背后原因還在于1號店的供應鏈管理的優(yōu)勢。但京東買了1號店后，肯定是要整合的，這個優(yōu)勢估計也就是被丟棄的命運了。

換個視角。從沃爾瑪?shù)慕嵌瓤?，這真是個賺錢買賣，不僅可以脫手燙手山芋，還可以蹭京東流量，保留中國市場存在，圖東山再起。沃爾瑪是脫手了，對于京東來說，一定會拖累財務報表的。

京東需要規(guī)模和日超品類，以抗衡阿里。阿里應該也考慮過，不知為何不下手。當初阿里之所以聯(lián)姻蘇寧，也是為了抗衡和騰訊聯(lián)姻的京東。相對蘇寧，1號店基因更合適阿里。而且像京東會拖累財務報表之類的劣勢，阿里就不會是多大的問題。

阿里為何不趁亂下手？估計是馬云沒時間，他正在忙于反思“我這輩子最大的錯誤就是創(chuàng)建了阿里巴巴”呢。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。