甲骨文為何攻擊華為一體機 它真懂?

編者注:本文為投稿,明顯是一篇反駁稿件,看來作者懂華為的戰(zhàn)略。作者要求匿名。雖然行文啰嗦,也大致為華為說明了一番。對不對,我們還是以技術為準。另外,產品占有市場這個事情比較麻煩,要綜合考慮。不過,像甲骨文這么大張旗鼓,攻擊性極強的公司實在少見。還是那句話,是騾子是馬,拉出來溜溜就知道。

懂還是不懂,去看白皮書吧

昨天閑來無事翻看朋友圈,看到朋友轉載的,來自微信的一篇文章:《Exadata PK 國產一體機的殺手锏》。里面提到這樣一段:

“華為FusionCube D采用了刀片設計,全世界所有的刀片產品加在一起整個市場的總體份額都不超過10%,這本身就說明了刀片是一個特別小眾的市場。華為這么設計,可能是考慮到一體機就得有個一體機的形象吧。然而,成敗都在刀片狹小的空間上。Fusion Cube D只能提供兩種配置,要么存儲是SAS硬盤,要么存儲采用內置的SSD卡。存儲是SAS硬盤的情況下,刀片已經沒有空間來增加一些Flash卡來提升系統(tǒng)速度,你可以想想,數據庫性能肯定有限。因此為了性能考慮,華為只能模糊宣傳,說FusionCube D支持SSD和SAS,其實是SSD 或者SAS罷了。在存儲是內置SSD卡的情況下,糟糕了,SSD卡壞了,它可是主存儲呢,怎么更換呢?要停機開箱更換。因此,主存儲SSD不支持熱拔插的特性,是致命短板。”

不說刀片本身是一個強化可管理性的設計,對于預集成的數據庫一體機而言可謂正合適,就說文中引用的所謂的FusionCube“配置短板”,華為FusionCube對SSD熱拔插支持的特性清清楚楚地寫在產品白皮書里面,怎么在這里就成了“致命短板”?

甲骨文在文中對包括華為在內其他數據庫一體機廠商的攻擊,主要原因是不同標準、不同生態(tài)圈之間的競爭關系。在不同行業(yè)、不同規(guī)模的不同類型的企業(yè)之中,數據庫可以說是最為普遍也是最為重要的核心工作負載。

那么,甲骨文為何如此攻擊華為,難道它感受到了危機?

開放,才是一體機產業(yè)的新生態(tài)

然而,一個高速增長的新興產業(yè)絕不可能只是按照單一的業(yè)務模式發(fā)展下去,尤其是對于大數據這樣代表著開放的產業(yè)而言。在甲骨文、IBM等同時能提供數據庫軟件,也能提供IT基礎架構硬件產品的廠商“完整封裝”的業(yè)務模式之外,也有進入這一市場時間稍晚的廠商秉承開放和合作的理念,與廣大合作伙伴一起,共同為各個行業(yè)的用戶提供高性能、高可用的數據庫一體機解決方案。

這一類廠商的代表,就是自進入企業(yè)業(yè)務以來,就一直以“被集成”的理念擁抱廣大合作伙伴的華為。如果說甲骨文、IBM的解決方案是從“點”出發(fā),解決了采用自家數據庫平臺的用戶的燃眉之急,那么華為的生態(tài)圈規(guī)劃則是站在“面”的角度,站在數據庫系統(tǒng)的基礎上,為整個行業(yè)所有的主流標準提供開放、優(yōu)化的承載平臺,為企業(yè)級用戶的大數據核心業(yè)務提供更為多元化的選擇。

早在2012年,華為就推出了完全開放的FusionCube融合基礎設施解決方案。作為一款對計算、存儲、網絡進行了垂直整合的融合架構硬件平臺,華為FusionCube在計算、存儲、I/O和可管理性等各個方面的性能都處于業(yè)界領先地位,其自主研發(fā)的Cloud OS系統(tǒng)采用完全開放的標準,不僅可以提供卓越的可管理性,更可以為業(yè)界幾乎所有的主流企業(yè)級IT平臺——包括Oracle、DB2、SQLServer等主流的數據庫平臺——提供完美支持。

與甲骨文和IBM等友商的生態(tài)圈布局不同,華為以完全開放的姿態(tài),與包括甲骨文、IBM、SAP和微軟在內幾乎所有的主流數據庫軟件廠商合作對系統(tǒng)進行優(yōu)化,為用戶提供基于華為基礎架構,以及業(yè)界所有主流數據庫平臺的一體機產品,并且得到包括金融、高科技、制造、能源、政府和公共事業(yè)、零售和教育等行業(yè)中廣大客戶的充分認可。

近日,華為更是與SAP合作,共同為中石化打造基于華為FusionCube的HANA解決方案,這一世界最大HANA集群項目如期的成功上線幫助中石化在快速的市場變化中先人一步洞察市場先機,從而實現開源節(jié)流,提升企業(yè)競爭力。

華為FusionCube的優(yōu)勢你不懂

FusionCube在合作伙伴和用戶處得到的廣泛認可,也從側面印證了華為在一體機領域 “被集成”戰(zhàn)略的成功,同時也印證了華為在IT基礎設施領域的技術和創(chuàng)新優(yōu)勢。畢竟,只有性能最為優(yōu)異的產品才能在世界最大規(guī)模的系統(tǒng)中游刃有余,只有最為開放靈活的架構配置,才能充分滿足各個行業(yè)、不同平臺的應用需求。

總體而言,華為FusionCube在性能上的優(yōu)勢,可以用“融”、“簡”、“優(yōu)”三個簡單的字來進行概括。

“融”是指華為FusionCube的融合開放特性。華為FusionCube不僅能夠幫助用戶節(jié)省一半以上的機房空間,更能夠一步到位實現以前需要花很長時間和大量精力才能實現的系統(tǒng)最佳調優(yōu)。除了所有的主流數據庫之外,華為FusionCube也支持虛擬化場景應用以及數據庫與虛擬化應用的混合部署,為用戶的IT系統(tǒng)快速邁向云計算和大數據時代提供最佳的平臺支撐。

“簡”則是指的簡單靈活的部署和擴展。華為FusionCube支持企業(yè)客戶核心數據庫整合和應用服務器云化,一站式統(tǒng)一部署,更可根據需要對CPU和存儲分別擴容。在應用于數據庫一體機時,用戶可只擴容存儲而避免了額外購買軟件許可證的費用,從而降低運營支出。

“優(yōu)”則是指華為FusionCube融合架構的高性能。華為FusionCube支持當前最為主流的標準和最為前端的技術,用戶對整體系統(tǒng),或系統(tǒng)中的部分性能的極致要求也能得到滿足。除了傳統(tǒng)的機架式服務器形態(tài)之外,FusionCube同時還支持具備更高密度和更高可管理特性的刀片形態(tài)。在刀片系統(tǒng)中,系統(tǒng)可同時支持PCIE接口的SSD硬盤和SAS接口的SSD硬盤。在出現意外等狀況下,可做到免停機熱插拔,為數據庫等企業(yè)的關鍵業(yè)務實現永續(xù)運行提供了保障。

以甲骨文為代表的單一廠商一站式一體機解決方案,以及以華為為代表的開放式基礎架構平臺解決方案,究竟誰能成為產業(yè)中的主流?從這篇來自甲骨文的官方微信文章來看,作為市場先行者的甲骨文已經感受到了來自華為開放平臺的威脅。

一花獨放不是春,單純依靠一兩家廠商的努力,規(guī)模巨大的數據庫一體機市場是無法得到其應有的發(fā)展速度的。只有在不同的標準、不同的平臺之間充分實現差異化競爭的前提下,擁有更多選擇的用戶才可能會更快地接受這一能給自己帶來更大價值的新鮮事物。

關于《大數網》

蜂巢自媒體聯盟成員,獨立思考,發(fā)現技術價值。

本賬號遵守CC版權協議:非商業(yè)使用,署名,保持內容完整,隨意轉載。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2015-04-15
甲骨文為何攻擊華為一體機 它真懂?
編者注:本文為投稿,明顯是一篇反駁稿件,看來作者懂華為的戰(zhàn)略。作者要求匿名。雖然行文啰嗦,也大致為華為說明了一番。對不對,我們還是

長按掃碼 閱讀全文