騰訊與甲骨文合作 中國云計算格局會有什么變數？

自2008年去IOE的概念被阿里巴巴提出后，關于去還是不去的爭論就一直存在，時至今日，去IOE依然被披著各種外衣大行其道。技術歸技術，產品歸產品，總是說那些非技術的因素，對業(yè)務有何作用？

這并不是說，要為去IOE喊冤。IT有一個詞是“場景”，如果不考慮具體應用場景，盲目追新，毫無意義。怎么說呢，其實去IOE的本質都拋棄傳統(tǒng)封閉的IT架構，積極擁抱基于云計算的開放式架構。

這不，前幾天騰訊云突然宣布與甲骨文公司開啟戰(zhàn)略合作，頗有點玩味。具體看，不管是從技術角度看還是從商業(yè)角度看，雙方都在尋找價值最大化；而對于用戶而言，適合自己的解決方案才是最好的。

那么，這里面有什么幺蛾子，來八卦一下。

盡管亞馬遜等企業(yè)的迅速崛起讓IOE們措手不及，但在IT界IOE們依然是神一樣的存在。時至今日，最先進的技術、最尖端的人才、最成熟的產品基本都集中在IOE的手里。不可否認的是，在面對云計算浪潮時，IOE們還是低估了技術革新的速度和力度，于是，有企業(yè)開始沒落了。

在IT技術開放理念逐漸深入人心的同時，IOE們也一直在積極向云計算轉型，無奈船大難掉頭，在眾多互聯網行業(yè)的細分市場上，傳統(tǒng)IT巨頭被亞馬遜、騰訊云、阿里云等這樣的后起之秀所超越。但一旦大船掉過頭來，擁有成熟產品、技術、人才的傳統(tǒng)IT巨頭一樣會上演后來者居上的戲碼，不過，太難了。

一將功成萬骨枯，屹立IT業(yè)數十年的IOE們哪一個不是死人堆里爬出來的，其間誰沒經歷過多次技術革新？以數據庫起家的甲骨文公司為例，在花費數百億美金開啟并購潮以來，甲骨文公司已經成長為橫跨IaaS、PaaS、SaaS三大領域的綜合性云服務提供商。咦，別說它只懂做數據庫；就像只說騰訊只懂社交媒體一樣，這都是狹隘的認識。

客觀說，這些IT巨頭多年來的養(yǎng)尊處優(yōu)也生出不少傲慢來，合作伙伴基本只有喝湯的份兒，用戶也有不少店大欺客的經歷。另外從根上說，阿里去IOE頗有幾分無奈和壯舉：既然沒有成熟的解決方案可以用，又要滿足自身業(yè)務發(fā)展和變化的需要，不自己干誰干？

綜合起來，去IOE自然而然就不再是簡單的擁抱開放架構，而是摻雜了許多情感因素在內。所以，很多人喊起去IOE理直氣壯，不管是不是自己的需要，這就有點說不清楚了。

這頭去IOE喊得響亮；那一頭，IOE們飛快上云。但在中國，由于政策要求，數據不能出國，必須在本地。要想做云生意和本土生意，趕緊找合作伙伴吧。這不，微軟Azure云計算借世紀互聯落地中國市場、IBM的OpenPOWER基金會也與中國企業(yè)打得火熱。而在中國的云計算市場，除了微軟、IBM、亞馬遜等國際巨頭，傳統(tǒng)的IDC企業(yè)以及新型的BAT等互聯網巨頭都在積極布局。

從這個角度說，甲骨文能不慌嗎，趕緊找個合作伙伴落地。找誰？怎么會是騰訊？來看看騰訊的騰訊云，它在消費級市場和中小企業(yè)市場等方面優(yōu)勢明顯，尤其在游戲、電商等互聯網行業(yè)的細分領域，雖然不是第一，但產品和服務都做得不錯吧。

所以，這兩者的合作，可以互補短板。騰訊云在大中型企業(yè)市場涉獵較少，與甲骨文合作，不僅可以進一步完善自身產品和技術，還可以提升其在服務大型企業(yè)、滿足其復雜應用上的能力。

正所謂開門做生意，甲骨文公司需要一個強有力的本土伙伴幫忙推進本地化，騰訊云也需要一個有實力的國際巨頭來提升自身修為，二者一拍即合也就順理成章了。

而傳統(tǒng)IT巨頭和新興互聯網巨頭的合作，還可能給當下的中國云計算市場帶來新的變數。過去，云計算江湖總是被分成這樣幾個派別：傳統(tǒng)IT巨頭系（包含微軟、IOE等）、新興互聯網巨頭系（亞馬遜、BAT等）、運營商系、傳統(tǒng)IDC系。如今，不同派別的云計算企業(yè)正在不斷聯手，跨國企業(yè)找本土企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)找新興企業(yè)基本上是最合適的搭配，微軟與世紀互聯屬于這一類，騰訊云與甲骨文同樣也屬于這一類。

如今，微軟已經憑借在云計算市場的全新布局撕去了傳統(tǒng)的標簽，并在眾多IT巨頭中脫穎而出，世紀互聯也通過與微軟、IBM、金山、小米等在業(yè)務和資本方面的合作，也已經擺脫了傳統(tǒng)IDC廠商的困境。騰訊云與甲骨文的合作，會怎么樣，誰知道。

“有些云服務提供商老是喊著去這個去那個的口號，都是不負責任的說法，忽略了客戶已有的設施與資產，實際剝奪了客戶的選擇權。”翻出來騰訊集團高級執(zhí)行副總裁湯道生的話，實在一語中的。

怎么說呢，這句話也夠狠了。潛臺詞是，有些廠商，你不能老是想著賣設備，把用戶往云上帶。帶完了，用戶原有的設備怎么辦，都扔掉？這這是一個商業(yè)策略，不是一個技術方案。

其實，我們現在還處于云時代的前端，每家企業(yè)都擁有或多或少的IT資產，如果只是盲目的追求去IOE，只會讓自己陷入不利局面：過去的設備被淘汰不說，新的系統(tǒng)是否一定適合業(yè)務發(fā)展的需要也還是一個未知數。即便在開放成為時代主旋律的今天，企業(yè)是否一定要選擇開放、哪些部分可以開放都需要梳理清楚。

順便說一下，上云需要方法和策略的，更需要根據實際情況上云。不顧一切上云，是不負責任的。

同樣，對于云服務提供商來說，是不是去IOE了不重要，甚至是不是開放都不重要，關鍵是根據場景需求，要根據用戶需求來提升自己的服務能力。這樣來說，就可以理解雙方的合作，一切以用戶為核心，提供更多的優(yōu)質服務來解決不同的問題。

可以預見的是，與甲骨文公司的合作絕不是騰訊云用戶策略的全部，下一步騰訊云必將會引入更多的合作伙伴，為用戶創(chuàng)造更多選擇。相比較倡導去IOE的阿里巴巴來說，騰訊云顯然更為開放，依靠伙伴的力量，再結合自身的快速市場布局和應用創(chuàng)新，原本在企業(yè)級市場處在劣勢的騰訊云或許有機會超越阿里云，從云計算江湖新興互聯網巨頭系中脫穎而出。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。