中國的事情就是這樣的神奇,就在剛剛結束的兩會上,各政府高官紛紛表態(tài)要支持電子商務和互聯(lián)網(wǎng)金融,可會議結束之后的行動卻匪夷所思。先是,由央行出面封殺二維碼支付和正好降生的虛擬信用卡,接著,央行征求意見要對余額寶類的互聯(lián)網(wǎng)金融扎緊入口,據(jù)說每天只需買1000元,然后,工農中建“四大行”不約而同的相繼下調對支付寶快捷支付額度。這是銀行系統(tǒng)要干掉互聯(lián)網(wǎng)金融的節(jié)奏嗎?
而且,這段時間,主要媒體也是莫須有的對互聯(lián)網(wǎng)上的支付環(huán)節(jié)進行了不停的揭秘,還通過各種各樣的測試來證明支付的不安全,也就在這兩天,數(shù)家網(wǎng)絡支付企業(yè)因違規(guī)被禁止發(fā)展新用戶,這應該都是系統(tǒng)的策劃與幕后強大的力量在推動的結果。
3月23日消息,阿里巴巴集團董事局主席馬云剛剛在其來往“扎堆”中發(fā)表文章表示,這是支付寶“最艱難的時刻,也是最光榮的時刻”,“四大天王封殺,支付寶雖敗猶榮,雖死猶生,但決定市場勝負的不應該是壟斷和權力,而是用戶!”
據(jù)了解,建設銀行3月22日下調了其用戶通過支付寶快捷支付網(wǎng)上消費及購買余額寶的額度,幅度從原先的單筆5萬降為5千。而一周前,工行、農行、中行已經(jīng)下調了用戶使用支付寶快捷支付的額度。其中,工行的額度由原先的單筆5萬下調為5千,每月限額則從20萬降為5萬。中行、農行則將額度從原先的單筆5萬降為單筆1萬。
對于下調額度的原因,工行和農行給出的理由是“為了保護用戶資金安全”。不過,業(yè)界普遍認為,近期四大行對第三方支付的封殺,根本原因可能是余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新觸及了四大行的利益。
如果說,暫停二維碼支付和虛擬信用卡的發(fā)行只是動了電子商務的皮毛,而所謂的限制互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的購買也只是虛晃一槍,那四大行通過下調支付寶快捷支付額度的方式來限制余額寶產(chǎn)品的購買額度,用戶與快捷支付相關的網(wǎng)購、還款等服務將受到很大影響。以工行用戶使用支付寶信用卡還款為例,額度下調后,意味著用戶如果想通過快捷支付還款到信用卡,單筆操作只能還款5千元。假設用戶要給自己的信用卡還款兩萬,必須操作4次才可完成。
“四大行”此舉引發(fā)了所有用戶的不滿,這樣的額度分配根本沒有顧及中國老百姓的消費水平。大量用戶認為,如何使用銀行卡資金是自己的權利,銀行無權干涉。例如,著名作家“六六”20日就發(fā)表微博表達“被限額”的不滿。這一微博目前被轉發(fā)接近2500次,有網(wǎng)友也這樣質疑道:“錢是自己的,銀行憑啥設置條件?”
馬云在文章中也表示,“也不知道誰給銀行們權力,可以傷害儲戶支配自己資金的權力。更不知道誰來監(jiān)管四大‘國手’聯(lián)合封殺的合法性?有國際友人說:舉世未聞,匪夷所思。”
值得注意的是,央行上周曾經(jīng)明確表態(tài),限制第三方支付寶消費金額的《支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》征求意見稿短期內不會實施。四大行就紛紛下調支付寶額度的舉動,也是與央行表態(tài)背道而馳。
面對這樣的銀行倒行逆施,我們需要堅決支持進步反對倒退:
1、根據(jù)新消法,四大銀行的行為已經(jīng)構成了嚴重的行業(yè)壟斷,如果互聯(lián)網(wǎng)公司怕被報復不敢行動,消費者也需要聯(lián)合起來形成集體訴訟,向銀行逃回自己花自己錢的權力,或向發(fā)改委提請反壟斷調查。死磕派律師們,行動吧!
2、本人持有四大銀行的股票,如果這些銀行果真堅持這樣執(zhí)行,將在近期義無反顧的拋出,就算割肉也在所不惜,并鄭重發(fā)誓,永不再購。
3、四大銀行這樣做,其他的商業(yè)銀行未必如此,而且肯定不會這樣做,現(xiàn)在最需要的是在其他銀行開立賬戶,將四大行中的存款盡快轉移到其他銀行中,以防被這些霸道銀行控制,自己的錢都不能自己決定如何使用。
4、如果四大行堅持這樣做,將根據(jù)自己的消費需求提前將足額的資金轉移到余額寶中,活期存款等一分也不留在四大行,現(xiàn)在動手一筆一筆的轉賬是麻煩點,但總比到用時方恨少要好。
以下為馬云扎堆原文:
支付寶, 請扛??!昨日,工,農,中,建四大“國有”銀行一致行動,強令限制儲戶轉向支付寶的資金額度。市場不信眼淚,市場更不怕競爭,市場怕不公平。四大天王聯(lián)手封殺,支付寶雖敗猶榮,雖死猶生,但決定市場勝負的不應該是壟斷和權力,而是用戶!雖千萬人吾往矣。支付寶,生逢其時?死得其所?也不知道誰給銀行們權力,可以傷害儲戶支配自己資金的權力。更不知道誰來監(jiān)管四大“國手”聯(lián)合封殺的合法性?有國際友人說:舉世未聞,匪夷所思。三中全會?群眾路線?兩會決議?支付寶,這是你最艱難的時刻,也是最光榮的時刻!你可以的!改革,創(chuàng)新,希望,夢想。。。你必須可以!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。