沒有任何懸念,中國足球在黑暗中摸索了數(shù)十年之后終于走上了正路,中國足協(xié)將與國家體育總局脫鉤,變成地地道道的民間組織,足球?qū)凑兆约旱囊?guī)律發(fā)展起來。
中國人是愛足球的。不僅僅是老祖宗發(fā)明了這個如今世界上的第一運動,而且即便中國隊多年來讓球迷傷透了心,大家也依然矢志不渝的堅持,直到高層的重視讓足球獲得新生。
中國人是能踢得好足球的。這個當然不只是有人拍馬屁的說中國民間有數(shù)千個梅西,而是因為中國的人身體狀態(tài)兼具速度與技巧,在田徑與游泳兩大基礎(chǔ)項目紛紛取得重大突破的基礎(chǔ)上,中國人完全可以將足球踢好。畢竟,老祖宗那時候曾經(jīng)玩過高球。
中國足球的痼疾早已經(jīng)不用多說,而這些老毛病也在一一得到根治,假球減少了,小球員的重視程度提高了,各級各地的足球比賽開展起來,當足球人口達到1個億,中國必將成為世界級的足球大國甚至強國,在那個時候,巴西、德國、意大利等等恐怕都要俯首稱臣。
不過,如果我們因為足協(xié)的獨立而認為中國足球會很快大紅大紫,也一定是錯誤的。足球有自己的運行規(guī)律,足協(xié)獨立之后還需要有合適的人掌舵,也需要響應(yīng)的機制建設(shè),在目前條件下,即便獨立運行,脫離了國家體育總局的足球也不會完全脫離行政干預(yù),而離開了行政干預(yù),目前的足球發(fā)展也不可能順利。
于是,現(xiàn)在形成了這樣的怪異局面。一方面,大家都希望足協(xié)脫離行政干預(yù)而獨立做起屬于足球?qū)I(yè)的管理,另一方面,又希望足球得到行政力量的巨大支持,從而獲得充足的能量。那么到底足球應(yīng)該還是不應(yīng)該獨立呢?
這里有出現(xiàn)了另外一個問題,到底什么樣的人做足協(xié)主席更為合適?很多人認為,目前的足協(xié)主席蔡振華非常合適,受命于危難之時,將足球拉到目前的高度,蔡局長功不可沒,不應(yīng)該半途而廢。既然蔡振華可以將當時奄奄一息的中國乒乓球隊變成不可一世的不敗之師,那也有能力將足球發(fā)展成世界強隊,至少可以在亞洲傲視群雄。
當然,也有人認為,最好由專業(yè)人做專業(yè)的事情,既然是足協(xié)主席,那完全可以由搞足球的人來當足協(xié)主席??杀橛^中國,在世的足球名宿很少有幾個堪當大任,能兼顧各方利益讓大家認可的更是少見。不過,我們倒是完全可以不從球星里面去選,很多搞足球的球技一般的小人物也許會成為發(fā)展足球事業(yè)的大人物,這個規(guī)律早已經(jīng)在其他體育項目中屢屢被驗證。
其實,還有其他的熱門人選,那就是商人。既然足球是大生意,足協(xié)就是一個大公司,由成功的商人來承擔責(zé)任,也許更適合足球的發(fā)展。據(jù)說,王健林很有可能競爭足協(xié)主席。如果萬達真的將掌門人換成王思聰,王健林確實是個非常合適的人選,否則,王首富太忙,真能有足夠的時間關(guān)懷足球嗎?
如今,選個好足協(xié)主席是大事,給足協(xié)主席以真正的權(quán)力也是更大的事情,中國足球的改革才剛剛開始,萬事開頭難,未來會面臨更大的困難需要克服。至于中國足球隊,成績的變化絕對不會是一朝一夕的完成,至少還要等五六年才會見到真正的成效,二十年后才會脫胎換骨的改變。
不過,既然正確的開始已經(jīng)出現(xiàn),我們完全有理由相信會有美好的結(jié)果,中國足球奪得世界杯的時間也許不遠了。如果以前說是一千年,現(xiàn)在我們可以期盼是五百年了!
【每日一文,堅持十年,歡迎業(yè)界讀者溝通交流,請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。