扎克伯格被鄰居聯(lián)名控訴，究竟發(fā)生了什么？

舊金山的鄰居控訴扎克伯格的警衛(wèi)非法停車，為了能引起有關部門的注意，鄰居還特意寫了如下的一封信。

這封信在Liberty Hill （美國地名：利伯蒂希爾）流傳很廣，大致內(nèi)容主要是要求扎克伯格的警衛(wèi)不得長期非法占用優(yōu)質(zhì)車位，希望其他的鄰居聯(lián)合起來向舊金山交通局投訴扎克伯格的安保負責人蒂姆·文策爾，這封信還提供了文策爾的公司郵箱和電話。

扎克伯格的一位發(fā)言人稱：“我們在停置警衛(wèi)車輛時一直都是遵照當?shù)氐耐＼嚪ㄒ?guī)，警衛(wèi)們也一直盡量照顧扎克伯格鄰居的感受，對于給鄰居造成的不便，深感抱歉。”

以下為信中節(jié)選，這段節(jié)選陳述了一些作為億萬富翁鄰居的煩惱，比如：扎克伯格的房子光裝修施工就進行了長達一年之久。

“我相信你們都會覺得住在扎克伯格的旁邊很麻煩，在長達一年的施工期間，我們盡力忍耐諸如噪音，垃圾，堵車等等讓人心煩的事情，終于等到了竣工，現(xiàn)在我們又要天天看著兩輛銀色的SUV長期占用我們的停車位。緊挨Dolores Park（美國一公園名：德洛里斯公園）和一些知名的街道對我們這里的停車情況來說已經(jīng)是個大挑戰(zhàn)了，現(xiàn)在扎克伯格警衛(wèi)車的非法占用更加重了情況的惡化?！?/p>

寫這封信的鄰居說，他們已經(jīng)跟扎克伯格的警衛(wèi)提過此事，他們也承認那兩輛SUV非法停置，還特別指出這種停車方式對扎克伯格的安保來說并不是必要的。

“我們已經(jīng)跟扎克伯格的警衛(wèi)談過這件事了，他們的態(tài)度很誠懇，但是最后還是被上級通知：在任何情況下都不許挪動車輛。他們也承認這種停車方式是違法的，其中一個警衛(wèi)還說，即使是從安全的角度來看，把車停在那里對扎克伯格安全的防衛(wèi)也起不到什么作用，她覺得車輛最好放在街道兩旁安置。不過不管怎樣，這個事情還是沒有解決。”

這并不是鄰居與扎克伯格的第一次交鋒，2014年，扎克伯格在對房子進行裝修時曾允諾，針對施工用具占用的空間會給鄰居相應的補償，但是扎克伯格并沒有履行這個約定。去年夏天，扎克伯格的警衛(wèi)跟一位62歲的老人簽訂了一份臨時限制令，使老人無家可歸，不過這件事情是否屬實我們不得而知。

據(jù)信上所述，扎克伯格的警衛(wèi)本可以將車停在自己的車道上，但是他們卻拒絕這么做，隨之引發(fā)了違規(guī)停車的連鎖反應。

據(jù)一位熟悉扎克伯格安保情況的人士稱，兩輛SUV的停放的位置符合當?shù)氐耐＼囈?，將車停在車道上會造成交通擁堵，那才是違法的。

據(jù)國外某媒體稱，他們在考察扎克伯格家時看到兩個中年警衛(wèi)正準備將他們的銀色SUV停在兩個車位上，一個正在用腳測量車的長度，來匹配車庫的合適距離，另一個表示他們了解鄰居的抱怨，會努力解決這件事。

截至到目前，文策爾和舊金山交通局都沒有給出明確的解釋，與此同時，寫這封信的人也將信投放到各個社交平臺上，希望大家可以關注這件事。

“我們已經(jīng)跟正在當值的兩位警衛(wèi)說過此事，他們表示跟負責人談過了，此外，我也給扎克伯格的安保負責人文策爾留了言。目前我們已經(jīng)將兩輛車停放的照片上傳到各個社交媒體平臺上了。”

Nextdoor的一位發(fā)言人稱，社交網(wǎng)絡不能核實評論的真實性，在沒有用戶同意的情況下，Nextdoor不可以對內(nèi)容進行監(jiān)控 ，鄰居的這種做法并沒有達到很好的效果。

截圖中，有位居民說他和他的狗都認為有個億萬富翁當鄰居很棒，“有警衛(wèi)很酷，有一位扎克伯格這樣的鄰居也很酷，我的狗狗也認為他們很酷！”

下面是信的全文:

親愛的鄰居們，

我相信你們都會覺得住在扎克伯格的旁邊很麻煩，在長達一年的施工期間，我們盡力忍耐諸如噪音，垃圾，堵車等等讓人心煩的事情，終于等到了竣工，現(xiàn)在我們又要天天看著兩輛銀色的SUV長期占用我們的停車位。緊挨德洛里斯公園和一些知名的街道對我們這里的停車情況來說已經(jīng)是個大挑戰(zhàn)了，現(xiàn)在扎克伯格警衛(wèi)車的非法占用更加重了情況的惡化。我們已經(jīng)跟扎克伯格的警衛(wèi)談過這件事了，他們的態(tài)度很誠懇，但是最后還是被上級通知：在任何情況下都不許挪動車輛。他們也承認這種停車方式是違法的。每逢周末，我都只能將車停在公寓的前面，還要隨時擔心我的車會不會被貼罰單。所以，你們能不能幫幫我，讓有關部門重視這件事？我們已經(jīng)跟正在當值的兩位警衛(wèi)說過此事，他們表示跟負責人談過了，我也給扎克伯格的安保負責人文策爾留了言。目前我們已經(jīng)將兩輛車停放的照片上傳到各個社交媒體平臺上了。

此外，我還想補充一點，扎克伯格的警衛(wèi)本可以將車停在他們自己的車道上，但是他們卻沒有這么做。其中一個警衛(wèi)說，即使是從安全的角度來看，把車停在那里對扎克伯格安全的防衛(wèi)也起不到什么作用，她覺得車輛最好放在街道兩旁安置。不過不管怎樣，這個事情還是沒有解決。舊金山交通局要求所有的車輛停放時間不得超過72小時，住宅區(qū)域如果沒有停車許可，車輛必須每兩個小時都要移動一次，此外，移動車輛時為保證可以掉頭，至少要移動1個街道的距離。顯然，他們都沒有遵守這些規(guī)定。

雖然我不喜歡這些警衛(wèi)，但是經(jīng)常啟動汽車會產(chǎn)生噪音，還會造成環(huán)境污染，所以還是希望有個更合適的方式解決這件事。

附： 舊金山交通局電話：415-553-1200，你也可以在網(wǎng)上@他們。

蒂姆·文策爾 (住宅安全負責人)

電話：

郵箱： tjwenzel@fb.com

我想如果大家能聯(lián)合起來向有關部門反應，這件事一定可以得到圓滿的解決。在這里先謝謝大家了。

你的鄰居

加速會公號：jiasuhuihao

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。