中國(guó)在線(xiàn)短租O2O面臨的三大挑戰(zhàn)

文/劉照慧(執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)專(zhuān)家顧問(wèn),首發(fā)百度百家)

在線(xiàn)短租行業(yè)最早起源于美國(guó),模式上以成立于2005年的HomeAway和成立于2008年的Airbnb為代表。HomeAway是目前全球最大的假日房屋租賃在線(xiàn)服務(wù)提供商,被稱(chēng)作“民宿一哥”,目前市值33億美元,排名世界十大在線(xiàn)旅游公司第五,(截至2014年7月底),(參見(jiàn)億歐網(wǎng)《世界十大OTA公司盤(pán)點(diǎn)(一)》)而Airbnb則是近年來(lái)崛起的在線(xiàn)旅游明星公司的代表,被稱(chēng)為下一個(gè)ebay,雖未上市,但目前估值100億美元。在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,美國(guó)一向是我們學(xué)(chao)習(xí)(xi)的對(duì)象,甚至出現(xiàn)了專(zhuān)有名詞來(lái)形容這種“拿來(lái)主義”,C2C(copy to China)。HomeAway的中國(guó)對(duì)標(biāo)是以途家為代表的B2C模式,房源主要由途家控制,統(tǒng)一裝修,統(tǒng)一管理,房租收入途家和房東按一定比例分成。而Airbnb模式的對(duì)標(biāo)代表則是小豬短租、主要是為個(gè)人房源發(fā)布者以及租房者提供一個(gè)信息發(fā)布和交易的平臺(tái),靠收取房東的傭金來(lái)盈利。而游天下、螞蟻短租實(shí)際多是中介等職業(yè)房東,并不將個(gè)人房東作為重點(diǎn),從某種意義上講還不能算作真正的Airbnb模式。本文將重點(diǎn)剖析與Airbnb對(duì)標(biāo)的C2C模式在O2O實(shí)踐之路上面臨的挑戰(zhàn)。

一、中國(guó)式困境:誠(chéng)信體系不完善

隨著O2O概念的火熱,在線(xiàn)短租在近年也迎來(lái)了發(fā)展的黃金期。據(jù)艾瑞統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)在線(xiàn)短租市場(chǎng)在2012年加速起步,市場(chǎng)規(guī)模為1.4億元,到2014年市場(chǎng)規(guī)模有望突破40億元,2015年可達(dá)105億元,3年時(shí)間市場(chǎng)規(guī)模將增長(zhǎng)超過(guò)50倍。另?yè)?jù)易觀智庫(kù)發(fā)布的《中國(guó)在線(xiàn)租房市場(chǎng)研究報(bào)告》,2014年中國(guó)在線(xiàn)短租市場(chǎng)的交易規(guī)模將接近30億元,并保持高速增長(zhǎng)。

但這個(gè)快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)切分起來(lái)并不容易,首先就是C2C模式所依賴(lài)的最為關(guān)鍵的一環(huán):誠(chéng)信體系。C2C短租供需兩端面對(duì)的都是個(gè)人,誠(chéng)信體系的完善程度就是影響這一模式成功與否的關(guān)鍵因素,人與人之間的互信是需要長(zhǎng)期積累的,而Airbnb和小豬短租等C2C在線(xiàn)短租公司的一般做法是通過(guò)一套體系化的機(jī)制來(lái)建立這種互信。怎樣才能使房東安心讓陌生人住進(jìn)自己的房子,反之又怎樣使租客安心地把自己的個(gè)人信息、租金交付給房東,同時(shí)租到的房子符合網(wǎng)上的房源介紹和照片,這對(duì)C2C模式在線(xiàn)短租都是挑戰(zhàn)。

為保障交易,Airbnb的做法一是依靠社交網(wǎng)絡(luò),把真實(shí)用戶(hù)與Facebook及LinkedIn綁定。Facebook的關(guān)系網(wǎng),在美國(guó)有一定可信度,如果該用戶(hù)的好友太少,且是新近注冊(cè),那么可能就存在問(wèn)題。而LinkedIn是美國(guó)人主要的招聘網(wǎng)站,如果房東愿意把LinkedIn綁定到Airbnb上,似乎就在傳達(dá)一個(gè)信息:我做Airbnb是認(rèn)真的,以工作為保證?!倍茿irbnb會(huì)要求用戶(hù)綁定信用卡。因?yàn)槊绹?guó)征信體系相當(dāng)成熟,如果用戶(hù)綁定了信用卡,信息就等于真實(shí)可查的,不當(dāng)?shù)男袨榛蛘叻缸锍杀径紩?huì)非常高。

但對(duì)國(guó)內(nèi)在線(xiàn)短租公司來(lái)說(shuō),基本沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)可以保證用戶(hù)是真實(shí)安全的。一份來(lái)自中國(guó)社科院的調(diào)查顯示,約7成中國(guó)人不信任陌生人。要讓他們選擇住在陌生人的家里就更是一種挑戰(zhàn)了。中國(guó)在線(xiàn)短租公司需要在市場(chǎng)培育階段通過(guò)平臺(tái)機(jī)制化的手段建立供需雙方交易的誠(chéng)信體系,目前的主要操作方法有小豬短租的引入第二代身份證信息驗(yàn)證機(jī)制、建立評(píng)價(jià)體系和類(lèi)似Airbnb的保險(xiǎn)賠付,但評(píng)價(jià)體系的建立需要供需兩方的積累以及獨(dú)特性體驗(yàn)評(píng)論的累計(jì)。

二、供應(yīng)鏈難題:供需兩端需培育

任何商業(yè)模式的成功都離不開(kāi)供需兩端的匹配,即供應(yīng)鏈的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。在線(xiàn)短租C2C模式供應(yīng)鏈的建立需要解決的問(wèn)題是供需對(duì)接,供給端是資源的組織和價(jià)值挖掘,需求端則是消費(fèi)通道的建立和價(jià)值分配,整個(gè)供需體系建立在一套信用基礎(chǔ)上,同時(shí)需要做的是兩端市場(chǎng)的培育,如果沒(méi)有Airbnb的成功,在線(xiàn)短租C2C模式在中國(guó)現(xiàn)在的信用環(huán)境下建立是十分困難的,如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,在線(xiàn)短租O2O的發(fā)展也會(huì)步履維艱。

Airbnb在美國(guó)取得巨大成功后,中國(guó)第一個(gè)吃螃蟹模仿這一模式的是愛(ài)日租,可以說(shuō)愛(ài)日租與Airbnb一起教育了中國(guó)這個(gè)大市場(chǎng),隨著2013年7月10日愛(ài)日租的倒閉,在線(xiàn)短租在中國(guó)的發(fā)展空間曾受到質(zhì)疑。所以在線(xiàn)短租市場(chǎng)教育工作是否已經(jīng)完成還有待觀察,但今年6月小豬短租完成B輪獲1500萬(wàn)美元的投資、途家完成C輪獲1億美元融資,而今年八月Airbnb確認(rèn)再融資4.75億美元,資本市場(chǎng)的支持和看好說(shuō)明短租市場(chǎng)受到了重視,短租市場(chǎng)幾大玩家的模式基本受到認(rèn)可。

從需求角度看,隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),地區(qū)之間的人口遷移正在變成一種深刻的社會(huì)化問(wèn)題。雖然自助旅游市場(chǎng)還不如歐美國(guó)家旺盛,但是求醫(yī)、求學(xué)、求職等過(guò)渡性住宿需求卻比歐美要高的多。這些過(guò)渡性住宿的需求是指那些時(shí)間在7天以上,30天以下的住宿需求。有這類(lèi)需求的房客在以往面臨的是長(zhǎng)租房市場(chǎng)無(wú)法滿(mǎn)足,而住酒店有些條件無(wú)法滿(mǎn)足,價(jià)格空間不大。

從需求基本點(diǎn)上看是沒(méi)有問(wèn)題的,這樣獨(dú)特體驗(yàn)的模式在中國(guó)一定有,但從需求量級(jí)上看,由于中國(guó)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),發(fā)展不平衡問(wèn)題突出,分享經(jīng)濟(jì)的個(gè)性需求目前還多集中在北上廣深一線(xiàn)大城市,在中國(guó)三四線(xiàn)城市甚至二線(xiàn)城市這樣的需求還需繼續(xù)培育,Airbnb可以通過(guò)全球化擴(kuò)張的方式來(lái)尋求需求并引導(dǎo)了需求潮流,但對(duì)小豬短租這樣的本土化公司在未來(lái)的需求放大上,全國(guó)性的擴(kuò)張可能將遇到瓶頸。

從供給的角度看,如果注意分析Airbnb的發(fā)展歷程就會(huì)發(fā)現(xiàn),Airbnb全球化擴(kuò)張速度是驚人的,到目前為止已經(jīng)擁有全球190個(gè)國(guó)家的34,000多個(gè)城市為您帶來(lái)的80萬(wàn)個(gè)以上的房源。這一供給能力是強(qiáng)大的,甚至能反過(guò)來(lái)影響需求、引導(dǎo)需求。事實(shí)上,中國(guó)是否有那么多可以用于出租的閑置房源呢?答案是肯定的。在2008年四萬(wàn)億政策刺激之后,幾年間中國(guó)閑置房產(chǎn)大量增加,尤其在北上廣深等大城市,高企的房?jī)r(jià)與閑置房源形成奇特的矛盾,這一閑置資源與小豬短租等C2C模式的匹配需要謹(jǐn)慎分析。從地域維度上看,同需求擴(kuò)張邏輯相似,若非一線(xiàn)城市的短租需求少的話(huà),閑置資源的C2C租賃在供應(yīng)端雖充足,但可能會(huì)流向B2C模式或“小B模式”,能保留在C2C的供應(yīng)可能沒(méi)有想象的那么多,加上中國(guó)人傳統(tǒng)對(duì)待房子的態(tài)度,有幾套房的可能不缺短租的錢(qián),嫌麻煩,就一套房子的對(duì)于接受現(xiàn)有信用體系下與陌生人共處一室的風(fēng)險(xiǎn)的意愿還需要時(shí)間來(lái)培養(yǎng)。

三、管理體系挑戰(zhàn):傳統(tǒng)管理思路需改變

Airbnb所倡導(dǎo)的分享經(jīng)濟(jì)、多樣化體驗(yàn)的C2C模式實(shí)際上在倡導(dǎo)一種新型的生活方式,并迅速在全球各領(lǐng)域引起了關(guān)于“分享經(jīng)濟(jì)”的討論和熱潮,根據(jù)Altimeter Group的一份報(bào)告,“近年來(lái)這股新興的“分享經(jīng)濟(jì)”(sharing economy)浪潮,已催生了200余家新企業(yè),并得到了20億美元風(fēng)險(xiǎn)資本的注資。此外,年輕群體的文化也發(fā)生了變化,年輕人對(duì)與自己的朋友和鄰居做生意更感興趣,而不太喜歡從毫無(wú)個(gè)性的企業(yè)那里購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品和服務(wù)”。從分享經(jīng)濟(jì)代表Airbnb及Uber誕生及發(fā)展以來(lái),國(guó)內(nèi)眾多追隨者更多的學(xué)習(xí)模仿其商業(yè)模式,但在真正關(guān)注Airbnb運(yùn)營(yíng)核心、管理精髓并結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行本土化的模仿者是少數(shù)。

為什么會(huì)關(guān)注Airbnb的管理?任何企業(yè)都不可能僅靠商業(yè)模式、炒概念就能成功。它需要在商業(yè)模式、資源、人才、管理體系等諸多條件相互融合、發(fā)揮最大價(jià)值的基礎(chǔ)上才能成功,尤其是象Airbnb似的顛覆者,單純學(xué)習(xí)其模式、不考慮結(jié)合國(guó)情的管理創(chuàng)新及資源配置情況將使模仿者付出代價(jià)。反之,成功的模仿者都有自己創(chuàng)新的地方,百度之于谷歌,QQ之于ICQ,攜程之于Expedia,去哪兒之于Kayak,中國(guó)特色社會(huì)主義之于馬列主義等。

對(duì)中國(guó)在線(xiàn)短租業(yè)主要玩家來(lái)說(shuō),真正管理的挑戰(zhàn)在于其以標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)來(lái)管理非標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)并實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。Airbnb為人熟知的是其沒(méi)有組織架構(gòu)的“無(wú)為而治”,靠的是“熱情好客”的管理文化和員工的自我驅(qū)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)管理,Airbnb在成立6年的時(shí)間里把業(yè)務(wù)拓展到190個(gè)國(guó)家、34000個(gè)城市,這在傳統(tǒng)企業(yè)組織里以目標(biāo),任務(wù),工作流來(lái)實(shí)現(xiàn)管理任務(wù)的自上而下的下達(dá)、執(zhí)行、匯報(bào)、改進(jìn)幾乎是不可想象的。以Airbnb的技術(shù)團(tuán)隊(duì)為例:?jiǎn)T工屬于14個(gè)團(tuán)隊(duì),每個(gè)團(tuán)隊(duì)通常少于10個(gè)人,角色組成基本上是軟件工程師、產(chǎn)品經(jīng)理、設(shè)計(jì)師、以及數(shù)據(jù)科學(xué)工程師。而作為員工個(gè)體而言,很大程度上,這些團(tuán)隊(duì)都是自治管理的。對(duì)小豬短租們來(lái)說(shuō),這樣管理模式的學(xué)習(xí)也許并不輕松,畢竟我們面對(duì)的大多是在權(quán)威主義教育下早已習(xí)慣了被告知如何做的人才,但在商業(yè)創(chuàng)新里、從來(lái)沒(méi)有人能告訴你該怎么做。

在中國(guó)現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,在線(xiàn)短租O2O公司面臨的挑戰(zhàn)并非個(gè)案,國(guó)家誠(chéng)信體系的建立需要全社會(huì)共同合力,而供需兩端市場(chǎng)的教育是當(dāng)今移動(dòng)互聯(lián)高速發(fā)展,O2O模式未來(lái)的必然路徑,人們需要個(gè)性化的服務(wù)、個(gè)性化的產(chǎn)品,這是大趨勢(shì),但如何實(shí)現(xiàn)的確是個(gè)值得深思的話(huà)題,能在個(gè)性化服務(wù)、體驗(yàn)中做出創(chuàng)新的企業(yè)必然有不錯(cuò)的前景,而企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值挖掘、增值的路徑依然是管理,畢竟,事都是人干的!

聲明:請(qǐng)尊重原創(chuàng),轉(zhuǎn)載文章,請(qǐng)務(wù)必注明一下信息:“本文作者劉照慧,旅游O2O第一自媒體,執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人;個(gè)人微信號(hào)liuzhao-hui,微信公眾號(hào)“劉照慧”,歡迎關(guān)注,添加時(shí)請(qǐng)注明 [姓名+單位+職位] 方便備注,十分感謝!”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2014-09-17
中國(guó)在線(xiàn)短租O2O面臨的三大挑戰(zhàn)
文 劉照慧(執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)專(zhuān)家顧問(wèn),首發(fā)百度百家)在線(xiàn)短租行業(yè)最早起源于美國(guó),模式上以成立于2005年的HomeAway和成立于200

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文