近日,香港合景泰富集團(tuán)營(yíng)銷總經(jīng)理周曜加盟互聯(lián)網(wǎng)房產(chǎn)企業(yè)吉屋擔(dān)任副總裁,引起了房地產(chǎn)行業(yè)人士的普遍關(guān)注,也將互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)這個(gè)曾經(jīng)受過冷落的行業(yè)再度帶回大眾的視野。
開始“火”起來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)
作為中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的營(yíng)銷奇才,周曜曾經(jīng)擔(dān)任過中原地產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)和IT技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)工程的首席技術(shù)官,被認(rèn)為是為數(shù)不多的具有互聯(lián)網(wǎng)基因的業(yè)內(nèi)專家。而此次從合景泰富(傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè))跳到吉屋(互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè))這家創(chuàng)新公司,自稱主要原因在于看好“互聯(lián)網(wǎng)+地產(chǎn)+金融”的創(chuàng)新趨勢(shì)。
作為國(guó)家戰(zhàn)略的發(fā)展方向之一,互聯(lián)網(wǎng)+從來(lái)都是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。不管是美容美甲O2O,還是滴滴快遞大戰(zhàn),再到后來(lái)的專車撕逼,我們看到互聯(lián)網(wǎng)逐步侵蝕一個(gè)又一個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)。但具體到房地產(chǎn)行業(yè),和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的過程卻顯得特別艱難和漫長(zhǎng)。
作為一個(gè)很早就開始“觸網(wǎng)”的行業(yè)(比如作為房地產(chǎn)電商的代表企業(yè)之一,鏈家早在幾年前就開始宣布互聯(lián)網(wǎng)化),房地產(chǎn)電商市場(chǎng)至今仍未取得較大的突破。盡管很多人都知道這里面很大概率蘊(yùn)含著巨大的藍(lán)海,無(wú)奈時(shí)勢(shì)未到。同時(shí)普遍的觀點(diǎn)也認(rèn)為過去的互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)模式實(shí)質(zhì)上并未有顛覆性的創(chuàng)舉,僅僅作為線下業(yè)務(wù)的一個(gè)流量入口而已。
但自2014年以來(lái),情況卻發(fā)生了變化:
一個(gè)顯著的特征是能夠明顯感覺到來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)企業(yè)的廣告多了起來(lái),比如吉屋、愛屋吉屋(不得不說(shuō)這兩家名字還真像)、丁丁租屋等。
此外,以此次的周曜為一個(gè)代表,這兩年越來(lái)越多傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)的人才流動(dòng)到新興的互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)。除了周曜外,之前萬(wàn)科肖莉加盟房多多也是引發(fā)業(yè)界眾多討論。
據(jù)粗略估計(jì),僅2014年,國(guó)內(nèi)便有108家房地產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)129次人事變動(dòng),這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)高于2013年的69次,其中更涉及高管人數(shù)48人,涵蓋眾多大型房地產(chǎn)及中介企業(yè)。如此高的人事變動(dòng)比率,一方面固然有正常的企業(yè)人員流動(dòng)因素,但據(jù)“克而瑞”的調(diào)查,其中有兩大因素占據(jù)最高比重,不可忽略:一是傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)經(jīng)歷多年黃金時(shí)期,已經(jīng)逐漸過了巔峰期,業(yè)績(jī)壓力越來(lái)越多,不少高管是因?yàn)闆]法完成業(yè)績(jī)指標(biāo)而離職;二是以互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,吸引了一些有想法的高級(jí)管理人才。
前者代表著任何一個(gè)行業(yè)正常的周期漲落,乏善可陳。值得我們關(guān)注的是,不少原本業(yè)績(jī)出色的高管毅然離開原來(lái)職位,選擇加盟新興的互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)創(chuàng)業(yè)公司,這一看起來(lái)“冒風(fēng)險(xiǎn)”的舉動(dòng)到底意味著什么?
筆者認(rèn)為:如果說(shuō)過去房地產(chǎn)企業(yè)選擇“觸網(wǎng)”的目的在于盡早利用信息化優(yōu)勢(shì)為己服務(wù),贏得戰(zhàn)略先機(jī)的話。那么今天行業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了“再不變化就要被淘汰”的階段。盡管有這樣那樣的嘗試,但過去房地產(chǎn)行業(yè)所做的各種努力都不夠徹底,不夠革命性(這也受制于各種因素),而現(xiàn)在隨著國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整體迅猛發(fā)展,變成市場(chǎng)倒逼行業(yè)變化。
而如吉屋、房多多等新興的房產(chǎn)電商對(duì)傳統(tǒng)房產(chǎn)營(yíng)銷的銳意改造與創(chuàng)新嘗試,也讓公眾意識(shí)到房地產(chǎn)電商也可以實(shí)現(xiàn)閉環(huán),并且提供不差于線下的體驗(yàn),那么作為業(yè)內(nèi)觸覺最敏銳的高管群體,跳槽的舉動(dòng)其實(shí)也是一種基于眼光的“投票”。
一方面是原來(lái)的傳統(tǒng)行業(yè)面臨巔峰期之后的失落,另一方面是新興藍(lán)海市場(chǎng)頻頻拋來(lái)的橄欖枝,因此這兩年房地產(chǎn)行業(yè)如此高的高管人員流動(dòng)自然在情理之中。再結(jié)合資本市場(chǎng)的轉(zhuǎn)向,不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的趨勢(shì):如今的房地產(chǎn)行業(yè)正在從傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式快速往互聯(lián)網(wǎng)模式發(fā)展。如今互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)在人才、業(yè)務(wù)上全方位侵蝕傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)的地盤,一場(chǎng)席卷這個(gè)行業(yè)的風(fēng)暴正在逐漸來(lái)臨。
三種模式,逐鹿房產(chǎn)電商
在過去,房地產(chǎn)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程舉步維艱不是沒有原因的,而現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)的迅猛發(fā)展也自有背后深層次的原因。
要分析這個(gè)問題,便不得不說(shuō)到“互聯(lián)網(wǎng)+房地產(chǎn)”的業(yè)務(wù)模式。
誕生至今,互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)逐漸衍生出3種主要的模式:第一種是信息聚合型,也就是用網(wǎng)絡(luò)手段聚合房源信息,代表有搜房網(wǎng)等;第二種是平臺(tái)交易型,除了信息展示外,還在平臺(tái)引入支付和交易功能,形成O2O閉環(huán),其代表有吉屋、房多多等;第三種是中介自營(yíng)型,即傳統(tǒng)的房地產(chǎn)中介互聯(lián)網(wǎng)化后的產(chǎn)物,本質(zhì)上相當(dāng)于把店鋪搭建在互聯(lián)網(wǎng)上的房產(chǎn)中介。
一直以來(lái),國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)的主流模式都是第一種和第三種,以交易為核心的平臺(tái),是國(guó)內(nèi)支付體系完善之后的事情。而恰恰也因?yàn)榇?,讓互?lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)要么淪為傳統(tǒng)的先下房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的“通道”,要么因?yàn)楦鞣N原因成為食之無(wú)味、棄之可惜的雞肋。
一個(gè)典型的代表就是信息聚合型的平臺(tái)(典型代表如搜房網(wǎng)、安居客),最大的弊端在于最大的盈利來(lái)源僅僅是端口費(fèi),在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位有些尷尬,并且盈利天花板非常低。雖然在行業(yè)發(fā)展歷史中,這類平臺(tái)確實(shí)帶來(lái)相當(dāng)大的變革和幫助,但發(fā)展到后期成熟后,為了保證自身的利益和地位,必然會(huì)謀求更多新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此不管是搜房還是安居客,后來(lái)都開始涉足線下的房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)。
但這樣又帶來(lái)一個(gè)很大的問題:當(dāng)涉足先下房產(chǎn)服務(wù)之后,平臺(tái)和服務(wù)商就從原來(lái)的合作者關(guān)系變成競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)和合作之間如何取舍幾乎成為無(wú)解之題。
而中介自營(yíng)型平臺(tái)一個(gè)很大的缺點(diǎn)便在于房源信息(可類比為電商行業(yè)的SKU數(shù))來(lái)源比較單一,在成交撮合的效率和成功率方面很難比得過綜合性的平臺(tái),但其優(yōu)勢(shì)在于服務(wù)體驗(yàn)較為統(tǒng)一。
一般而言,大家都認(rèn)為交易型平臺(tái)代表著互聯(lián)網(wǎng)+房產(chǎn)未來(lái)極具競(jìng)爭(zhēng)力的一種業(yè)務(wù)模式。這種模式最大的優(yōu)勢(shì)在于集合了信息的展示和業(yè)務(wù)的成交,形成了交易的閉環(huán),能夠?yàn)橄M(fèi)者提供一站式的服務(wù)。并且在業(yè)務(wù)模式設(shè)計(jì)上,完全可以將平臺(tái)商、傳統(tǒng)中介和金融企業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈不同企業(yè)的利益和目標(biāo)統(tǒng)一起來(lái),形成健康的行業(yè)生態(tài)。
因此在交易型平臺(tái)出現(xiàn)和壯大之前,用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)雖然取得了一些成績(jī),但仍然算是小修小補(bǔ)的“改良主義”,要實(shí)現(xiàn)行業(yè)的變革,一定是覆蓋全業(yè)務(wù)流程的創(chuàng)新型平臺(tái),而交易型平臺(tái)便是其中的一個(gè)代表。
所以我們看到盡管誕生時(shí)間最晚,交易型平臺(tái)卻成為這幾年互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展速度最快的一種業(yè)務(wù)模式。以吉屋為例,自2011年成立至今交易量幾乎每年都能翻倍,在極其低調(diào)的情況下已經(jīng)打造了真正意義上的房產(chǎn)交易020閉環(huán),而房多多也是在幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。
未來(lái):房產(chǎn)電商亟需走向成熟與完善
交易型平臺(tái)盡管代表著互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向,但并非完全沒有問題存在。比如說(shuō)如何保證中介商的誠(chéng)信問題,如何保證平臺(tái)眾多房源提供商提供統(tǒng)一的服務(wù)體驗(yàn),如何培養(yǎng)消費(fèi)者的使用習(xí)慣等等。
并且,目前的互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)存在這樣那樣的問題:比如同房不同價(jià),服務(wù)品質(zhì)參差不齊,房源信息真實(shí)性差等等。這樣也造成互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)行業(yè)幾乎是在非議和口碑之中飛速發(fā)展的情況,一方面取得了越來(lái)越多客戶(特別是年輕人)的認(rèn)可,另一方面又要承受在平臺(tái)上吃虧過的客戶的抨擊。
但或許這正是任何一個(gè)行業(yè)在變革過程中都要承受的血與痛,這或許正是一個(gè)新型模式在大爆發(fā)之間的黎明前夕。如今,一場(chǎng)用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)房地產(chǎn)行業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)正在打響,但想要獲得最終的勝利,在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出,最終還是要看哪家企業(yè)能夠真正從行業(yè)出發(fā),把產(chǎn)品體驗(yàn)做到極致,把不同利益方有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
本文作者大南,微信公眾號(hào):zhuguankeji,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。