國內(nèi)第三方數(shù)據(jù)機構艾瑞咨詢近日發(fā)布《2016年中國企業(yè)云服務行業(yè)研究報告》,系統(tǒng)性的介紹了中國企業(yè)云服務行業(yè)的現(xiàn)有整體情況和發(fā)展趨勢,引發(fā)行業(yè)多方關注。報告指出,云服務越來越成為生產(chǎn)力工具。政策和市場環(huán)境的雙重利好催熱了云服務投資,2016年云服務行業(yè)成功融資452次。
此外,報告數(shù)據(jù)顯示,2016年中國企業(yè)云服務市場規(guī)模將超過500億元,并將在未來幾年中仍保持30%的年復合增長率。報告將云服務按應用場景的不同分為政務云、視頻云、游戲云、金融云以及未來的工業(yè)云等多種類型,艾瑞認為,隨著國內(nèi)寬帶帶寬的不斷升級、移動終端的普及,以及交互方式的改變,全社會整體的視頻需求呈爆發(fā)式增長;而視頻業(yè)務本身,對CDN加速又存在極高的需求,由此導致了視頻云成為當前云服務市場上最炙手可熱的領域。
艾瑞報告透露了幾個關于企業(yè)云服務市場最重要的兩點信息:其一、這個市場規(guī)模正越來越大,按照現(xiàn)有500億的規(guī)模、平均30%的年復合增長率,若保持三年市場規(guī)模將突破千億大關;其二、企業(yè)云不僅擁有龐大的細分市場,諸如游戲、政務、金融等,也已經(jīng)顯露出“風口”,即視頻云,這意味著未來圍繞視頻云的行業(yè)爭奪將愈發(fā)激烈,也能創(chuàng)造最大的經(jīng)濟效益。
風口雙卡位,造就估值最高云服務“獨角獸”
事實上,國內(nèi)云服務廠商也曾走過不少彎路,尤其是在面向個人客戶的網(wǎng)盤類云服務市場紛紛吃癟。僅在今年,包括華為、360、新浪、UC等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)陸續(xù)宣布關閉免費網(wǎng)盤服務,一些企業(yè)嘗試用收費的企業(yè)云服務做替代。這也宣告了個人網(wǎng)盤類服務大門的關閉。
在我看來,這是國內(nèi)云服務市場特色國情的真實反映,那就是單純靠免費吸引用戶的模式已經(jīng)徹底行不通,歸其原因是沒有有效的付費機制便難以支撐高昂的云存儲成本。這種背景下,誰能率先把握住企業(yè)云服務市場的機遇,完成率先卡位布局,就有望在行業(yè)競爭過程里占得先機。
目前,中國云服務市場已經(jīng)形成了以阿里云、金山云、騰訊云為首的云計算巨頭,并占據(jù)著市場的大部分份額。數(shù)據(jù)顯示,2016年第三季度阿里云營收14.93億元,同比增長130%,坐穩(wěn)了國內(nèi)公有云市場第一的地位;騰訊云則作為騰訊生態(tài)體系的一部分和工具,為微信、騰訊直播、企鵝直播等內(nèi)容應用,以及微眾銀行等合作伙伴提供服務。與這兩家巨頭相比,金山云則專注于企業(yè)級市場,成功打造了基于游戲、視頻、醫(yī)療、政務等細分行業(yè)解決方案,市場規(guī)模擴張迅猛。
艾瑞咨詢發(fā)布《2016年中國獨角獸企業(yè)TOP300估值榜》顯示,在估值TOP300的企業(yè)中,云服務商入圍7席,金山云以11.1億美元估值,位列總榜52位以及云服務商首位。36氪近日發(fā)布的《2016估值排行榜TOP200》中,金山云以75億人民幣估值保持總榜52位、云服務商首位優(yōu)勢。這背后出了云計算爆發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)紅利,更得益于金山云對企業(yè)云服務和視頻云兩大風口的精準卡位。
對于創(chuàng)業(yè)公司而言,與巨頭全面博弈是根本不現(xiàn)實的,只有找準自身優(yōu)勢,在垂直市場做到極致,才能取得持續(xù)下增長。早在2014年,金山軟件制定“All In 云服務”戰(zhàn)略,金山云因此果斷找準定位,深耕游戲云、視頻云等垂直市場,致力于成為技術能力的輸出者。
金山云目前為國內(nèi)90%重量級游戲發(fā)行商和CP(研發(fā)商)提供一站式云服務解決方案,成為游戲云領域的絕對領導者;在視頻云領域,金山云提供從端到端的全套解決方案,并在此基礎上研發(fā)前瞻性產(chǎn)品功能,如美顏、美聲、鑒黃等,目前超過半數(shù)的Top200直播平臺也都在使用金山云服務。今年9月,金山云聯(lián)合映客、陌陌、一直播、唱吧等幾十家直播平臺共同成立綠色直播自律聯(lián)盟,并在業(yè)界落地開放式的視頻直播平臺監(jiān)控研發(fā)中心,近日又推出“金睛”一站式內(nèi)容安全智能審核平臺,極大地降低直播內(nèi)容監(jiān)管難度、凈化的技術門檻。
根據(jù)IDC上半年的統(tǒng)計,金山云與阿里云和騰訊云一道,收入位列中國公有云市場前三,并且,阿里云和金山云兩家增速超過100%。。
金山云的快速崛起,除了敏銳又幸運到把握住風口,還在于專注于企業(yè)云服務戰(zhàn)略的勝利。正所謂“謀定而后動”,也正是在戰(zhàn)略層面想通了未來走勢,才保證了戰(zhàn)術層面的高效執(zhí)行。
重磅發(fā)布“米倉” ,金山云再進攻企業(yè)級市場
對于金山云而言,若只依靠當前在公有云市場的優(yōu)勢,仍可以在逐漸釋放的產(chǎn)業(yè)紅利中分得一杯羹。但企業(yè)級市場的巨大想象空間,也使金山云開始放眼于企業(yè)級市場,并保持更強的進攻性。
11月25日的GITC2016大會上,金山云推出了面向中小客戶的“大米”云主機服務和面向企業(yè)級客戶的“米倉”解決方案,這一舉措,既是正式宣布進軍混合云,也是面向競爭對手和客戶提出自己的業(yè)務發(fā)展思路。
據(jù)悉,業(yè)內(nèi)85%的創(chuàng)業(yè)者使用的主流的云主機還停留在“1核2G”的水平。業(yè)界2核4G云主機的均價高達250元/月/臺,而只需99元/臺/月的大米云主機,擁2核CPU、4G內(nèi)存、100GSSD數(shù)據(jù)盤、1MBGP帶寬的超高配置,安全性能方面更是可以防DDOS、病毒、漏洞等,金山云表示這是一款專為創(chuàng)業(yè)者而生的性能王云主機。
米倉解決方案則針對傳統(tǒng)IDC質量不佳、云服務商相關解決方案不完善等核心行業(yè)痛點,通過提供云主機、帶寬、機柜、專線以及服務器租賃等方式為客戶提供了全方位高品質服務。和其他混合云產(chǎn)品相比,米倉解決方案的特點可概括為“三高一低”:高品質數(shù)據(jù)中心、高品質網(wǎng)絡質量、高品質互聯(lián)互通和最小化運維成本。
業(yè)內(nèi)分析人士認為,從命名上看,“大米”、“米倉”是對小米品牌的致敬和延續(xù),而從其產(chǎn)品功能、定價策略來看,也符合極致、發(fā)燒的小米式思維。盡管小米公司也是金山云的重要投資方,但在我看來,金山云此舉絕不是致敬小米那么簡單。實際上,從某種意義上看,國內(nèi)企業(yè)云服務市場所面臨的處境,和當年小米致力于顛覆的智能手機產(chǎn)業(yè)有不少相似之處,用小米式的思維升級企業(yè)云服務,或許才是金山云的初心。
首先,國內(nèi)企業(yè)云服務市場方興未艾,行業(yè)痛點也非常明顯,比如傳統(tǒng)IDC服務商的落后、升級遲緩、價格昂貴令創(chuàng)業(yè)者承受不起等,因此需要像當初小米提供極致高性價產(chǎn)品一樣,提供最合適創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)客戶的云服務;此外,金山云深知賣主機只是初級的商業(yè)模式,目標客戶最剛性的需求是一攬子的解決方案。據(jù)悉,“米倉”并非是簡單為“大米”云主機提供的機房,而是集大成的金山云整體解決方案,其中包括了RDS數(shù)據(jù)倉庫、LB負載均衡、KVM虛擬機、NAT網(wǎng)絡等云服務,通過VPC網(wǎng)絡專線與云物理機相連。
這樣,企業(yè)級用戶就有了在自有數(shù)據(jù)中部署私有云、在“米倉”中部署私有托管云以及公有云等多種混合云部署選擇。在我看來,米倉是金山云在混合云市場的一個大招,也是進攻企業(yè)云市場的一個狠招,但它能否取得像當年小米顛覆智能手機行業(yè)一樣的成效,仍有待時間和市場的驗證。
結語
不管如何,當我們面臨中國云計算滲透率尚不足1%的現(xiàn)狀,金山云、阿里云這樣的領導者有責任行業(yè)多做“逢山開道,遇水搭橋”的犧牲。畢竟,一旦在企業(yè)級市場取得大突破,也許就找到了開啟云計算市場新格局的密鑰。那個時候,中國的互聯(lián)網(wǎng)就不是只多出500億的財富,或許會是5000億,在將來甚至是5萬億。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。